揭秘：沙俄霸佔大清土地，為何李鴻章卻說不要去爭回來？
把李鴻章與領土放在一塊比較，李鴻章大人肯定要做好接受批評的準備了吧？
有人說李鴻章是賣國賊，割地賠款賣國求榮，其實這樣的說法本身就有問題，從來沒見過一個“割地賠款”的政治人物可以獲得“殊榮”，也從來沒見過一個身居高位思維開闊的人，會願意主動自取其辱，拿自己的政治前程開玩笑！
在很多人的心目中，李鴻章是一個鄙陋、目光短淺、鼠目寸光、偷雞鑽營的政客，是一個十足的小人，由於他的愚昧無知，晚清簽訂不平等條約時，列強指名道姓喊李鴻章去籤，在國人的理解中，李鴻章屬於那種人傻錢多好忽悠的那種。
別人說啥就是啥，不會討價還價，不知道大家注意過一個細節沒有，甲午戰爭之後李鴻章代表大清赴日談判，伊藤博文拿著擬訂好的條約草稿給李鴻章看，李鴻章說要與慈禧太后商量商量，伊藤博文回覆：“但有允或不允！”
根本不給李鴻章討價還價的機會，弱國無外交，不是李鴻章慫，是國家實力實在不允許他硬。總之，一句話，李鴻章絕不是鄙陋之徒，因此，在對俄問題上，李鴻章不但有發言權，而且還很重要。
李鴻章與當時沙俄的統治者尼古拉二世是有過交集的，甲午戰爭之後的第二年，1896年，李鴻章帶著滿心鬱悶，作為清政府最懂外交的人出使歐美諸國。
李鴻章的足跡遍佈美、英、法、俄、德等當今世界上最強盛的國家，在法國，李鴻章得到了最高的讚美，法國人將李鴻章比做他們的仇敵――俾斯麥，稱李鴻章是東方的俾斯麥。
在西方人的印象中，東方的中國應該是卑微的、唯唯諾諾的，卻不想李鴻章與他們的元首站在一塊，毫不畏縮與恐懼，臉上甚至永遠掛著他那對什麼都有點鄙視的微笑，這無形中提高了李鴻章在西方人心目中的地位，同時也改變了中國這個在晚清積貧積弱的時代的形象。
因此，李鴻章說俄羅斯霸佔的土地，別爭回來，雖然慫了點，但作為一個身處其中的政治高層，卻也不是沒有道理，爭只會加速亡國，不爭，尚能苟延殘喘，不意氣用事的講，是個政治人物都會選擇後者！
閱讀更多 石頭BBT 的文章
