新浪科技訊10月20日下午消息，針對之前網傳《身家280億的網易前高管：生12個娃，現實版一夫多妻》一文，網易官方發佈聲明回應稱，徐波為“網易前高管”一說與事實不符。網易公司一直認為,社會應該允許不同觀念、思想和價值觀的碰撞與交流。但對一些底線性的價值觀,仍有底線性的堅守和捍衛。
聲明稱，徐波離職主因是雙方理念不合,談不上所謂的“鬧翻”。其強調，任何對女性權利的無視,和對“後宮式”生活方式的宣揚,網易公司都表示不能認可,無法接受。
1,自由經濟體系下，貧富巨大分化是自然現象。因此一夫一妻制確實是對男人的保護，畢竟大多數男人註定要成為社會競爭中的失敗者，1%的人會佔有大多數社會資源。
2,人的動物性是根底性的，傳宗接代的基因本能驅使人類忙忙碌碌紛紛擾擾。作為雄性想要廣泛播種，越多女人越好。雌性要付出巨大的生育犧牲所以會喜歡能提供優質資源的雄性。
3,對普通動物們來說，強壯的身體素質是優質資源的體現，所以雄孔雀會炫耀巨大漂亮而無用的尾巴，雄鹿會長巨大的鹿角，雄獅長茂盛的鬃毛。對人類來說，財富和權力才是優質生育資源的標準。豪車豪宅奢侈品等等，其作用類同於孔雀的尾巴，表示自己資源豐富。
4，徐波的言行，是強烈的動物性顯露。動物性人人都有，這是進化決定的，並無不妥。然而我以為，人之所以為人，是有理性。理性讓人能從思想，行為層面都能剋制基因裡的衝動，變得更文明。所以“人是一根有思想的蘆葦”，沒了思想，人和一根蘆葦還有多大區別呢？
5,當然，動物性與文明可能並無高下之分，宇宙之大，地球都不過是一粒塵埃，何況小小人類。對與錯，誰敢說呢？但我仍然堅持，文明是人所能擁有的最好的東西。
6,馬老爺子說，私有制下，婚姻不過是妓女和嫖客的長期合約，本質上是種經濟合作關係而不是情感思想的交融。未來充分公平的社會里，不再有現在基於財務安排的婚姻合同，有的是“自由人的自由結合”。
7,徐波的行為貌似形成了事實上的重婚，這是犯罪，事實婚姻不需要結婚證也能成立。他的言論或許應該被保護，但是違法行為的懲罰。
8,婦女能頂半邊天這個才是真女權，畢竟經濟基礎決定上層建築。不想成為別人的依附者就得經濟獨立，這話對於男女關係，親子關係都成立。范冰冰不管如何，她的的一句話我挺欣賞“為什麼要嫁給豪門？老孃就是豪門”。
閱讀更多 路旁的岡山君 的文章
