日媒曝俄內部文件:俄欲加強千島群島反艦導彈部署

近日,日本共同社援引獲得的俄羅斯內部文件稱,俄羅斯計劃加強在包括北方四島(俄稱南千島群島)的千島群島上的導彈部署,並認為如果相關計劃付諸實行,必將影響俄羅斯和日本間的和平條約談判。這一消息使得俄日間和平條約談判前景再蒙陰影。

消息發佈距安倍訪俄不到一個月

上海《文匯報》報道,俄羅斯軍方去年夏天已制定計劃,構想於2020年前,在千島群島加強反艦導彈部署。文件顯示,將在6個島嶼和半島部署新型岸基反艦導彈“堡壘”(Bastion,射程300公里以上)和“巴爾”(Bal,射程130公里)。其中,擇捉島和國後島2016年已引進並應用了導彈。

具體來說,俄羅斯會在勘察加半島部署“堡壘”和“巴爾”;在薩哈林島、幌筵島、松輪島和擇捉島部署“堡壘”;在國後島部署“巴爾”。文件指出:“將使(他國)船隻不能橫跨海峽,敵方部隊不能登陸島嶼。”這份共同社獲得的內部文件證實,俄羅斯守衛鄂霍次克海的戰略是在相關地區建設覆蓋全域的防線。

值得關注的是,消息發佈距離日本首相安倍訪問俄羅斯不到一個月的時間。去年12月30日,安倍接受當地電臺採訪時說,他下月將與普京會晤,希望與普京詳細討論兩國締結和平條約事宜。

日媒稱,俄方通過2020年前在千島群島的部署,沿著島鏈的統一防衛系統將完成。報道同時表示,不清楚所記載的軍備計劃是否得到了普京認可,但共同社指出,如果該構想付諸實行,必將影響俄羅斯與日本的和平條約談判。

日俄達成和平條約尚存諸多障礙

去年11月中旬,俄日首腦在新加坡會晤後表示,雙方商定將為達成基於1956年《日蘇聯合宣言》的和平條約加快談判進程。但這一共識究竟是禮物還是陷阱呢?

根據1956年簽署的《日蘇聯合宣言》,前蘇聯同意在雙方簽署和平條約後,考慮向日本移交南千島群島的齒舞和色丹兩島,但宣言未提及國後島和擇捉島的歸屬問題。俄輿論認為,達成加快談判進程的共識是重大突破,但如何落實這一突破尚存在諸多困難和障礙。

首先,美國因素是俄日解決島嶼爭端不可迴避的重要問題。俄外交部新聞發言人扎哈羅娃去年12月中旬表示,談判期間將討論所有問題,包括安全問題,尤其需要考慮所有保存至今的外交信函,如蘇聯政府1960年1月27日至2月24日的備忘錄。這些文件表明,蘇聯當時提出了美國軍隊撤出日本的要求。

據媒體報道,安倍去年11月14日在新加坡向普京承諾,如果日本能拿回齒舞和色丹兩島,不會同意在那裡部署美國軍事基地。根據《日美安保條約》,美國可以在日本全境部署軍事基地,基地部署須經日本同意;但另一方面,不經美國同意,日本也不能宣佈齒舞和色丹兩島未來不接受美國部署基地的請求。日媒報道,日本在與俄羅斯談判的同時,已經開始與美國就該問題談判,據公開報道的信息,日美至今還沒有達成共識。

而俄羅斯對日美能否達成共識也沒有把握。扎哈羅娃曾在記者會上表示,俄不清楚美日軍事同盟會給俄日達成的協議帶來什麼影響。

其次,存在操作障礙。兩國同意以1956年聯合宣言為基礎加快談判進程,需要解決許多具體問題。

例如,雙方對移交對象存在差異。日本方面認為是移交二島主權,俄方則認為移交需要一個過程,可能只是先行移交開發權和管理權,而不是主權。再如,日本方面表示,島上現有的俄羅斯居民可以不遷移出島,但對這些居民的權利和管理卻沒有給出解決方案。安倍2018年12月30日對記者表示,俄羅斯人目前居住在爭議島嶼,解決領土爭端有難度。

再次,俄日兩國民眾的態度也非常重要。據日本《產經新聞》去年11月17日至18日所做的民調結果顯示,35.9%的日本人表示,俄移交南千島群島中的兩島就足以令日方滿意。但是,61.6%的受訪者卻認為,俄應將整個北方四島一併移交給日本。

俄羅斯民眾對政府相關政策的支持度則更低。據列瓦達中心去年11月30日的民調結果顯示,支持將千島群島部分地區轉移給日本的人數有所增加,但也只有17%的人表示支持向日本歸還兩島。

安倍將於2019年1月下旬訪問莫斯科。據俄衛星通訊社2018年12月30日報道稱,安倍希望在訪俄期間,與普京就雙方簽署和平條約的問題進行詳談。


分享到:


相關文章: