——本文轉自董益峰耳機樂園
距離上一次臺式器材的測評已經過去兩個多月了，這一陣一直把重心放在了店鋪運營上，也零零散散發了點小耳塞的測評。
這兩天總算得空稍作休息聽聽音樂，所以隨手拿出前不久QUAD國都寄給我的耳放PA-ONE+，接上我用了好幾年的馨瑞科SHD10聽了聽（哦對了，我店裡好像也上架了馨瑞科的轉盤）。雖然我沒有什麼很牛逼的線材、電源插座什麼的，不過這並不妨礙我欣賞音樂，並且我覺得這樣反倒更體現出一種客觀，畢竟不是每個燒友都有條件折騰線材、排插、電源等周邊的。
Emmm，首先說一下這個標題——確實是標題黨了，單純地因為吸睛，當然也有一定的道理。一直以來我都很喜歡拜亞動力的耳機，我也推薦了不少玩家去購買拜亞動力的耳機，也有“拜亞動力天下第一”的口號，但是拜亞的那些高阻抗大耳機們真的不是那麼容易伺候好的，沒有臺式解碼耳放伺候上真的很難出好聲。曾經有個燒友來找我入手DT880，結果他說他就是用iphone直推，我直接勸說其別買了，因為我覺得與其讓一個新手被手機直推的DT880嚇到，不如不做這筆買賣，至少也算是問心無愧了。
接下來說說QUAD（國都）這個品牌，其實對於國內燒友來說真的是非常陌生的一個牌子了。我也是前兩年才瞭解到國都的，時至今日我才專門找了點資料瞭解一下，發現這牌子還是有一些歷史跟底蘊的。國都的創始人叫Peter J. Walker（1916~2003），他是一個長笛樂手也是揚聲器專家，他曾獲得大英帝國勳章及科學博士學位。1936年，Walker先生開始投身於音響事業，1952年的時候國都就已經在音響行業具有一定的影響力了。到了1953年，國都推出了QuadII型功率放大器，1957年又推出了靜電揚聲器，而到了1978年，國都獲得了英國政府頒發的“英女皇技術成就獎”，這也是英國政府唯一一次將“英女皇技術成就獎”頒發給一家音響公司。
當然咯，好漢不提當年勇，就算QUAD曾經有多厲害、音箱做的多好，我還是更關心這款耳放到底聲音如何。
一、外觀&功能
早兩年聽過PA-ONE，這次升級版的PA-ONE+在外觀上與老款幾乎一致，但是細節上還是有不少改變的。
從正面板來看，最主要的改變在於PA-ONE+加入了一個4芯卡農平衡耳機口，總算不會浪費背後的那對平衡模擬輸入了！另外，PA-ONE+把高低增益撥杆挪到了背後。還有一個細節，PA-ONE的電位器（音量輪）下方令人蛋疼的“偏音調節器”（就是調節左右聲道音量差的）不復存在了，再也不用糾結自己耳朵是不是偏音了，反正聽著就是了！
另外就是功能了，耳放的功能不外乎就是放大功率了，PA-ONE+實現了平衡輸出，總算是讓人感到圓滿了，當然……我還是要說，平衡並不一定代表更好的音質，結合自身需求獲得適合自己的聲音才是最重要的，接下來就主要說說聲音吧！
二、聲音&推力
先看看廠家給到我的技guang術gao特ci點：
Pa-one+技術特點
一、高素質全電子管甲類設計，電子管三極管模式，驅動力強。
二、無大環路反饋設計，採用陰極負反饋模式，整機失真低。
三、差分輸入設計，無電磁干擾，減少信號源汙染，信息密度大。
四、電子管採用固定偏壓設計，聲音動態大，解析力好，非線性失真低。
五、採用XOMS接收，ESS 9018K2M解碼,支持32Bit 384kHz,DSD256.
六、莫合金音頻輸出變壓器,提升整機的低頻相應和高頻響應。
七、平衡耳放輸出設計，可驅動高低不同阻抗，全面滿足發燒友需求。
嗯，好了，廣告看完了，說實話我也不是特別懂，簡單來說就是“大推力、低失真、動態好”，關於解碼支持碼率升級、什麼“莫合金”變壓器，我覺得沒必要深究。我不否認這些技術的提升會帶來音質提升，但是作為發燒友，還是應該多關心關心音質……除非你對技術真的非常瞭解。
關於聲音，我還是想請出我的“拜亞動力天下第一”——T1二代，這也是我手頭唯一一支平衡耳機，用以測試PA-ONE+的平衡口，單端口就用ibasso SR1和focal elegia了。前端是馨睿科SHD10、ThinkPad X201筆記本電腦，對應同軸、USB數字輸入和XLR模擬輸入。
1、 SHD10、PA-ONE+、T1ii
首先我嘗試了一下分別接同軸數字口和XLR平衡模擬口，我發現音量旋鈕置於同一位置的情況下，接XLR模擬輸入得到的音量更高，接同軸音量低一些，應該是PA-ONE+內部解碼的輸出電平比SHD10低吧。反覆對比下，我發現SHD10的解碼部分會比PA-ONE+的解碼更溫暖、厚實，而本人更加偏愛用PA-ONE+的解碼部分，所以以下聽感都是基於使用PA-ONE+解碼的。另外，個人一直偏好低增益，所以將背部的增益撥杆置於“low”。
《遙遠的天空底下》——我聽了兩個版本，一個是我前兩年常聽的李健，另一個是我今年才開始聽的齊秦的版本。我記得李健在哪個綜藝節目裡好像還提到過，他的偶像就是齊秦，而事實上他們兩個的唱法都是有些相似的，只是齊秦更冷峻、李健更溫暖，個人更偏向李健的版本，更能撫慰人心。這套搭配下聽這首歌我覺得蠻合適的，PA-ONE+暖暖的、SHD10聲音醇醇的，再加上T1ii的改變，整體聽感非常寬鬆、平和。
我記得以前聽PA-ONE的時候所感受到的是一股子濃濃的“膽味”，聲底比較厚實、溫暖，推力很大但速度感不太給力。這次PA-ONE+的聲音就明顯要清澈、快速一些，這也反應在T1ii上，我以前在家都是用小不點MK6+推T1ii的，而由於MK6+的聲音也是比較溫暖蓬鬆的，所以倒是不如用歌詩德H20推得有感覺。而PA-ONE+就有點像是居於MK6+和H20之間的那種風格，但是解析力明顯比MK6+要高一些。
2、 SHD10、PA-ONE+、SR1
還是用同軸接，ibasso SR1接PA-ONE+前面板的單端口，增益也依舊是“low”。
SR1是第一款國產特斯拉動圈大耳機，作為鐵桿拜亞黨，我肯定是比較感興趣的，現在也搞了一條聽聽，煲機數十日，基本算是煲開，也拿來作為參考標準之一。畢竟T1ii的600歐頗為極限，而SR1的22歐卻代表了“低阻易推”的特斯拉動圈耳機，看看常規來說不太適合低阻耳機的“膽機”是否也能給到不錯的表現呢？
之前的SR1測評中也有提到，這支耳機是比較易推的，甚至於DX200這樣的隨身前端就可以得到非常給力的表現。SR1的聲音風格是比較寬鬆、潤澤、有點偏暗的，通透性不是TA的強項，動態表現還不錯。當我第一次將SR1接上PA-ONE+，我還是有點詫異的，因為聲場明顯拉大了——並非左右變寬很多，而是前後和上下的範圍變得更大，雖然不可能做到類似於“球形”的比例，但也算是一定程度改善了SR1的立體感。
PA-ONE+給SR1所帶來的也不僅僅是提升，也有一些不盡如人意的地方。比如在聽一些樂器較多、低頻較多的音樂的時候，我總感覺各個樂器都急急忙忙亂了陣腳，不夠從容，也許是因為SR1針對隨身前端進行了優化、也許是因為PA-ONE+的驅動特性不那麼適合SR1。反正聽完PA-ONE+驅動的SR1，可謂是喜憂參半吧。
3、 X201、PA-ONE+、elegia
這次把轉盤換成了筆記本電腦，應該來說在聲音的純淨度上會稍差一些，但也可以測試一下PA-ONE+的USB口表現，順便看看低阻易推的elegia到底能否被PA-ONE+推到。
前不久羽泉主唱陳羽凡被抓了，不得不佩服朝陽群眾，也有點唏噓為何這把好嗓子也要吸毒呢，可惜了。非常喜歡羽泉的《深呼吸》，2001年我還在上小學，這首歌給我的感覺就是一種心曠神怡的希望，彷彿藍天下所有的白雲都是我的枕頭。Elegia也是非常通透細膩、乾淨潤澤的調音，我覺得非常適合聽這首歌，感受當年的心境。
將Elegia插在PA-ONE+上，音量調到0，還是可以聽到一絲不太明顯的低噪的，不過只要稍微加點音量就完全感覺不到了，正常聽音樂是完全沒影響的。
這一套搭配下來，比起T1ii搭配SHD10、PA-ONE+要更明朗、清澈一些，不過中頻還是透著一絲甘甜。很難感受到明顯的“膽味”，但是聽人聲還是有一種淡淡的絲滑，就彷彿隔著窗戶看電子管，心裡依然可以感受到一點溫暖。聲場表現非常開闊，定位也蠻不錯，至少不至於出現人聲結像靠後的問題。這一套搭配其實很不錯了，對於elegia來說也算是發揮出八九成實力了，不過總覺得高頻稍微有點燥，換上SHD10同軸輸出就好了…沒轍，數字轉盤還是比電腦有一些優勢的。
關於推力，看參數來說PA-ONE+真的是小得可憐，官方標註為500mw@32Ω，甚至比不上一些隨身聽給出的數據——但數據終究是數據，每一個產品的測試基準都不一樣。最基本的一點，國都沒有給出這個功率所對應的失真率在多少，一般來說如果把失真率標準設置得很大，那麼最大功率也會直接上升——而我們所需要的，僅僅是在很小功率範圍內的儘量自然的聲音，就我聽下來的感覺來說，PA-ONE+驅動T1ii都是比較OK的，大多數動圈耳機應該都能“推得動”，至於是否“推得好”，也許每個人的看法就會不太相同了……
三、適用耳機&人群畫像
很多時候我們的測評內容都會陷於一種追求高大全的困境，什麼方面都要說一下。竊以為，與其面面俱到不如點到即止，我只想說明某些器材適合某些人聽某些音樂，其餘的我實在無力去描述。
就說這個PA-ONE+，我也試了好多耳機，比如SR1、DT880、DT990、DT1990pro、T1二代、Elegia、K701、K240s等等，甚至還嘗試用耳塞去捅一捅。但是，從聲音以及預算來看，也不是誰都合適的，下面簡單說一下：
DT880、DT990：DT880搭配更合適一些，但是考慮到售價，不到2000的耳機實在沒必要搭配萬元耳放了，pass；
SR1：SR1價格更高、素質更好，但是也比較好推，搭配PA-ONE+意義不大，3000價位的臺機足矣；
DT1990pro、T1ii：4K~7K價位段的兩個翹楚，跟PA-ONE+那不冷不暖的聲音風格比較匹配，價格上來說也比較適配，個人以為算是很好的組合了，連解碼都可以先省省了；
Elegia：emmm，也比較好推，不建議這麼折騰；
EAR1：這是個隱藏的彩蛋，國都自家的平板耳機……具體聽感可以等我下次的測評！
關於適用人群，我覺得PA-ONE+適合那些追求高音質、手頭擁有DT1990pro、T1ii、HD800s等高端大耳機且不愛折騰的燒友，對音樂的適應性比較廣，不管是人聲器樂都能具有良好的聽感和不錯的素質。
四、總結
其實這類測評非常難寫，尤其對於我這樣的燒友+奸商來講。耳放本身就是很小眾的產品，再者能玩到萬元耳放的燒友一般也頗有見地，很難給出一份“標準答案”。
所以我不想總結，希望有機會能給大家帶來巡迴試聽活動，這樣也許能讓各位給自己一個總結吧！
閱讀更多 家電論壇 的文章
