八月初的電影市場真是「一出好戲」。
愛情公寓掛羊頭賣狗肉變「愛抄公墓」口碑崩盤，豆瓣評分斷崖下跌至2.4然後穩定保持在2.7分。
叫板《逐夢演藝圈》挑戰豆瓣最爛電影。
票房也隨之崩盤，從首映當日氣勢沖天突破3億，走勢直線下跌。到現在上映四天才剛剛勉強擠過五億。
不僅如此，愛情公寓還爆出偷票房風波，網友紛紛曬票根舉報，引發@中國電影報道 跟進調查。
儘管電影官博努力澄清積極配合，但顯然，欺騙觀眾、演技掉線、抄襲成性，「愛抄公墓」大勢已去基本涼了……
而另一邊，同天上映、被「偷票房」的《一出好戲》正上演著票房大逆襲。
口碑開局就滿堂紅，在豆瓣以7.6分高開，三天過去了依然穩定在7.4分。
作為導演處女作，這無疑是個高分。
票房和排片也隨口碑發酵，強勢走高。
在首日票房被《愛情公寓》倍殺的情況下，很快甩開後者，突破五億。
業內對《一出好戲》給出了11億的預測票房，看來，「70億影帝」黃渤的頭銜後加上「10億導演」指日可待。
「誠意滿滿」、「演技在線」、「守住新導演的底線」……
影評人們對《一出好戲》讚不絕口，一掃大家對「演而優則導」＝「粗製濫造」的偏見。
而劇情本身也引發了很多討論，不是單純的爆米花喜劇，網友們大開的腦洞「過度解讀」細思恐極。
不少人表示要二刷三刷。
紅火的景象讓觀眾喜大普奔，紛紛表示國產電影有救了。
然而，昨天晚上，微博名為@炅靈子Bess 的網友實名舉報《一出好戲》抄襲。
該網友自稱叫做於夢媛，是一枚不知名的小編劇。
2013年她曾寫了一個劇本並邀請黃渤出演男一號，被黃渤以故事框架與人物類型都不太適合為由拒絕了。
但她最近去看電影時，發現《一出好戲》的故事梗概、人物小傳等都和她之前的劇本非常相像，連主演名字都雷同。
據她回憶，她在2012年受某導演邀請創作劇本，歷時7個月，在2013年中旬完成劇本，並註冊了一家影視公司，該劇本最終以《男人危機》為名，在2013年9月29日拿到拍攝許可證。
該劇本中男主角「錢進」一角可以說是為黃渤量身定製，通過關係她將劇本遞給黃渤方卻被拒絕，之後的幾年裡一直在遊說黃渤出演，還聯繫了王迅幫忙遊說。
於夢媛在看過電影后，認為《一出好戲》抄襲借鑑了《男人危機》劇本中的故事創意與框架，並「用心良苦」地進行了重編，為了規避侵權風險。
目前的進展是她正在積極地收集整理證據材料。
這邊證據還沒收集整理好，她便開始聲討黃渤，表示自己雖然人微言輕，但絕不吞聲。字字泣血。還預告大家「不要定義我的所作所為是蹭熱度！」
接著她長篇大論對《一出好戲》和《男人危機》從故事類型、核心創意、主要人物到故事框架逐一對比，得出《一出好戲》抄襲結論。
並貼出《男人危機》取得的拍攝許可證及備案信息。
以及《一出好戲》（備案名為《誑想曲》）的備案信息。
還貼出了《男人危機》劇組選角照片，「錢進」一角對應的照片就是黃渤。
微博一出，立刻引發輿論譁然。
部分網友持觀望態度，表示如果真是抄襲，比吃了蒼蠅還噁心會立刻轉黑。
但大部分人，是站在黃渤這一邊的。
確實，於夢媛的長微博雖然看似聲淚俱下，但卻沒有任何關鍵性的證據。
所謂的「抄襲」劇情，全靠她手打，甚至不能提供原始劇本截圖。
貼出的備案信息，也只是寥寥數語，除了「流落荒島」，很難證明這兩個備案背後是同一個故事。
說自己遊說黃渤多年，多次遞劇本，卻沒有給出任何與黃渤方往來的證據。
這一通一面之詞的操作確實令人起疑。
且不問為什麼被黃渤拒絕了以後，該片長達5年遲遲不開拍。
也不說為什麼7月16日就發現抄襲，等到8月12日電影熱映才爆出，而近一個月的時間都沒有整理出證據。
至少，控訴抄襲得要這樣。
或者，這樣吧。
而黃渤隊友方，提供了更多證據。
首先在最初的備案裡，《一出好戲》的男主角叫做「馬哲」，和《男人危機》的「錢進」沒有半毛錢關係。最後男主改名網友猜測是敏感詞審核問題。
《一出好戲》的編劇團隊一共有7個人，包括導演管虎的老婆梁靜。
8月5日，《一出好戲》點映會上，徐崢說第一次聽黃渤要拍一個寓言式的電影，是2009、2010年左右。
梁靜也補充說10年左右就知道大概的框架。
這個時間線整個主創團隊口徑高度一致。
媒體採訪王迅時，他表示黃渤2010年就有了這個想法，並且當時的故事框架就是「一群人到了一個島上」，八年間光王迅看過的劇本就有幾十稿。
黃渤自己在採訪中提到創作過程，也是一致的，表示自己10年左右就有這個想法，真正落地開始做是在《尋龍訣》以後。而且最初自己「比較幼稚」，想著「10年寫完，11年就拍然後12年上映」，名字都想好了，叫《末日之後》或者《2012後》。
他在採訪中還透露，2012年上映《2012》3D版給了他很多啟發，他很想知道所有人都上船了以後那個小社會會怎麼樣，人們的關係會怎麼樣，這也和最後上映的《一出好戲》不謀而合。
在黃渤的電影幕後記錄書《有點意思》裡，詳細記錄了黃渤創作電影的心路歷程。
最實錘的還是編劇團隊給出的。
早在電影上映前一個月，微博上《一出好戲》的初創編劇@3DG畫室ptmaster 就po過劇本籌備回憶錄。
他還在知乎上曬出八年前的劇本，表示「很多段子臺詞也都給我保留了」（早於於夢媛爆料時間）。
「抄襲」事件出後，他實名支持黃渤，並曬出2010年就創作的名為《冒險鴨》的劇本。還實名diss於夢媛「無成本穿越型碰瓷」。
努力吃瓜的群眾們，還搞到了《男人危機》的招商ppt。
招商文件中的故事梗概，真的和《一出好戲》完。全。不。一。樣。內核看起來也是一出嬉鬧喜劇，和《一出好戲》的社會諷刺本質也十分不同。
而於夢媛的微博被發現16年才20歲，所以推算回去她13歲開始創作，17歲就給黃渤遞本子，這「天才編劇」的履歷讓無數碼字民工哭暈在電腦前……
這事真的很奇怪。
部分網友聯想到《一出好戲》上映前，有網友匿名稱水軍團隊接到高於市場價格4-5倍的單子，要求大規模黑黃渤及《一出好戲》。
目前於夢媛方沒有給出新的證據，黃渤方也沒有新的進展。
吃瓜群眾期待《一出好戲》劇組給出回應，或者於夢媛可以給出更多證據，不要雷聲大雨點小。
無論是期待「毀神」的八卦er，還是等待打臉於夢媛的「正義」瓜民，顯然每個人都暗戳戳摩拳擦掌想要看到天馬流星錘對決現場。
無論是「抄襲」，還是利用「反抄襲」製造輿論煽動情緒，都不利於真正推動版權保護的進程。
閱讀更多 至娛系 的文章
