同時被檢方起訴的還有指控戈恩不當行為的日產汽車。
文|齊茗馨、左茂軒
被羈押21天后，雷諾董事長兼CEO、日產前董事長（被捕時為董事長，目前該職位已被解除）卡洛斯·戈恩的拘留即將到期。12月10日，東京地方檢察院正式對戈恩提起訴訟，一同被控告的還有涉嫌協助戈恩實行瞞報行為的董事會成員格雷格·凱利（Greg Kelly）。
值得注意的是，同時被檢方起訴的還有指控戈恩不當行為的日產汽車。作為法人實體，日產汽車涉嫌與戈恩一起違反日本金融法規。
今年11月19日，戈恩因涉嫌財務違規在東京羽田機場被捕。被捕之後，該事件持續發酵，各界圍繞戈恩是否有罪、日產與法方的矛盾以及雷諾-日產-三菱聯盟未來走向持續討論。而隨著日產也被起訴，戈恩被捕事件增添了新的火花。
日產也將被起訴
據日媒報道，檢方認為，截至2014財年的5年裡，戈恩的報酬總計約100億日元，但其卻少提交了約50億日元，以違反《金融商品交易法》為由起訴戈恩、凱利和日產。
此外在截至2017財年的3年裡，戈恩還涉嫌在有價證券中少寫總計約40億日元的自身報酬，如此一來立案總額約達90億日元（約5.5192億人民幣）。
11月19日，卡洛斯·戈恩因被懷疑在有價證券報告書中少記錄了自己的報酬，以違反金融商品交易法的嫌疑被東京地方檢察廳特別搜查部逮捕。
特搜部認為，截至今年3月的八年時間裡，戈恩薪資的虛假記載可能達到80億日元。
11月26日，日本三菱汽車公司剛在董事會上解除了戈恩的董事長職務，事情就迎來“反轉”。有相關人士稱，戈恩的報酬是每年20億日元左右，這是由日產內部決定的，報告書中記錄為每年10億日元左右，差額是在他退任後應收取的。戈恩在離任後，與日產製定了以退休慰問金、離任顧問金等各種名義支付80多億日元報酬的計劃。
東京特搜部認為，根據《金融商品交易法》規定，對於退任後領取的報酬也有必要在《有價證券報告書》登記。但Greg對此進行了說明，表示“退任後的報酬並沒有正式決定，因此沒有必要記錄。”
根據日媒的最新採訪，戈恩被捕事件中，記錄了戈恩實際薪資金額的一些文件還留有他手寫修改過內容的痕跡。面對調查，戈恩等人供述“退任後的報酬沒有正式確定”，否認了犯罪嫌疑。對於瞞報的報酬，戈恩的辯方律師將以“涉嫌瞞報的退休金部分尚未落實”為由對戈恩進行無罪辯護。
因為戈恩辭職後的報酬等文件也有日產現任CEO西川廣仁的簽名，日本特搜部以“許可長期鉅額虛假記載的責任重大”為由，起訴了日產公司。
“此次事態非常嚴重。有價證券報告書中虛假記載的內容對證券市場上公開信息的信用性有極大損害。相關人士給公眾帶來了麻煩，公司深表歉意。今後，會努力加強管理，企業信息適時適當進行公開，遵守法律法規經營企業。”日產方面表示。
此外，日產還表示將對之前的有價證券報告書和結算短信的內容進行仔細檢查之後，迅速公開修正。
法日陷入輿論戰
戈恩被捕背後的原因，至今尚未有定論。但東京特搜部逮捕戈恩事件，引起了海外媒體與國際輿論的持續關注。值得注意的是，日方和法方表現出兩種完全不同的態度，兩國媒體掀起論戰。
《朝日新聞》對戈恩事件進行了持續性追蹤報道，它們認為戈恩存在“重大不正行為”，阻礙了日產汽車和聯盟的正常經營。
但法國輿論，普遍認為日本檢方的解釋不充分。法國《世界報》評論認為，日產可能擔心會被雷諾完全吞併，所以決定發動“政變”，藉機自立。法新社則認為，“審判和保釋不清不楚”和“拘留所條件是否過於簡陋”引發了國際社會的批評。
複雜的是，因為法國政府是雷諾的最大股東，戈恩被捕事件，甚至被形容是日本政府與法國政府的一次較量，關於雷諾-日產-三菱聯盟的控制權之爭。
日本一橋大學研究生院比較刑事法專業教授王雲海指出，關於經濟事件的調查，日本和歐美存在著根本性的想法差異。
王雲海稱，在美國調查經濟案件的最終目的是“恢復市場秩序”，通過罰款和追繳等制裁獲得效果的話，一鼓作氣逮捕的情況很少。因此，他認為，“日本這樣一下車就逮捕的方法，在海外感覺像‘奇襲’一樣，被認為是不公正的”。
閱讀更多 中國汽車三十人智庫 的文章
