天下強國無過齊者，大臣父兄殷眾富樂，無過齊者。然而為大王計者，皆為一時說而不顧萬世之利。從人說大王者，必謂齊西有強趙，南有韓、魏，負海之國也，地廣人眾，兵強士勇，雖有百秦，將無奈我何!
以上引用自《戰國策·齊策·張儀為秦連橫齊王》張儀遊說齊宣王棄合縱轉連橫
《戰國策》
張儀入齊，遊說齊宣王
蘇秦一出場，後面緊跟著就是張儀同學。這兩個人師從於鬼谷子老師，但是他們的政治主張卻截然不同。蘇秦一直力主合縱，也許是當初應聘秦國大公司不成，轉到六國小公司就職，現實所迫，只能走合縱的政治路線了吧！而供職於秦國大公司的張儀，當然就要主張連橫之策了。這兩位同門師兄，作為那個時代光芒四射的政治人物，將鬼谷子老師的縱橫捭闔之術，在現實中應用到了極致。
蘇秦為了趙國利益，遊說齊宣王合縱，好不容易說服了齊宣王同意合縱。但是合縱對秦國不利啊！就職於秦國的張儀，只好見招拆招，前去遊說齊宣王，破合縱為連橫。
蘇秦
張儀分析齊國實力
張儀來到齊國，見到齊宣王，一切禮節完畢，談話開始。張儀說：“大王啊，天下的強國沒有哪一國能超過齊國的；朝野上下眾臣及家族生活富餘安逸，也沒有哪一國能比得上。可是，為大王您謀劃的人，都只看到了一時的安定，並沒有為大王您謀劃出長治久安之計啊！那些主張合縱的人，一定會對大王說，齊國西面有強趙，南面有魏國、韓國，東邊瀕臨渤海，土地廣闊，人口眾多，兵多將廣，糧草富足，即使有一百個秦國，也不能把齊國怎麼樣。大王，您只是聽取了這些遊說之語，卻沒有考慮到這些話是否屬實！”
張儀為什麼一上來就要說齊國最強？那是因為人都喜歡順毛摸，並以此打下良好的談話基礎。如果一上來，就說秦國最強，那說不定會激發齊宣王的逆反心理，你縱使有一百張能說的嘴，人家就是不待見你、不聽你說，看你有什麼脾氣！
張儀說到那些合縱之人說的話不屬實，那到底有什麼不屬實的呢？張儀要證明給齊宣王看，要不然張儀遊說別人就沒有力度。
張儀
張儀分析合縱弊端
張儀繼續說：“主張合縱的人，都結為一黨，認為合縱的政治路線好。歷史上曾經有一個故事，臣可以講給大王聽。據臣所知，齊國與魯國曾經交戰三次，魯國三戰三勝。而魯國並沒有因為勝利帶來益處。反而是因為竭盡全力交戰三次，國力由盛而衰，最後因此而亡國了。只是博取了勝利的虛名，而卻陷自身於滅亡危險之中，為什麼會這樣呢？這是因為齊國大而魯國小。現在，趙國與秦國相比，就好像魯國與齊國。秦國、趙國兩次交戰於漳水，兩次交戰於番吾山，都是趙國勝。然而，四次戰爭，讓趙國損失大軍幾十萬，僅僅剩下了首都邯鄲。雖然趙國有戰勝秦國的虛名，但是趙國卻因此而變衰，這是為什麼呢？這還是因為秦國強大而趙國弱小啊。如今，秦國、楚國結為姻親，兩國結為兄弟友邦。韓國獻宜陽（張儀這裡說法不對，其實是甘茂打的宜陽）給秦國；魏國獻河外之地給秦國；趙國到秦國之地澠池給秦國朝貢，並且割讓河間之地給秦國，這些國家紛紛都成了秦國的附庸國。假如大王不事臣秦國，秦國就會讓韓、魏攻打齊國南部，然後徵調趙國軍隊渡過河關，直入博關攻擊。到那個時候，齊國再想事臣秦國，怕都來不急了。大王，希望您慎重考慮，我不是危言聳聽，而是實實在在為大王您考慮啊！口渴了再挖井，那就晚了！”
張儀引用歷史實例，分析得漂亮，論證得生動。
張儀
張儀說服齊宣王，齊宣王棄合縱轉連橫
齊宣王聽後，感受如何呢？齊宣王說：“齊國地方偏僻，而且還東邊臨著大海，所以也沒有考慮過齊國的長遠規劃。不過所幸今天有貴客指教，寡人願意為了國家社稷而事奉於秦國。”於是，齊國獻給秦國三百里出產魚鹽的土地。這儀這次連橫買賣，可真是賺大了。
戰國時期的司空馬，就曾經分析過國家之間實力的對比和較量，一、兩次勝利不能說明什麼，最終還是要靠國家實力說話。張儀以秦國的強大，對齊宣王進行洗腦，讓其在心理落差和從眾心理之下，加入連橫。
其實，齊宣王本來都已經被蘇秦說服，答應加入合縱。為什麼張儀一番話，齊宣王就放棄合縱，加入連橫，而且還奉上三百里出產魚鹽之地呢？張儀一番話怎麼就起到了這麼大的作用呢？
在張儀看來，任何事情都不是鐵板一塊，其中間必有間隙和漏洞。只有找出這個間隙和漏洞，那原有的格局就可以被打破。這就像我們今天的市場，大家都可以去搶佔，但我要做得比你好、比你精，我就更能搶佔你的市場。這更像我們今天的創業，大家比的是頭腦、是創意、是戰略，而啟動資金只是一個入門條件而已。
如果你喜歡這篇文章，請點擊上方，關注我！
您的支持，是我努力創作的動力！
點擊“寫評論”對本篇文章拍磚吐槽！
閱讀更多 趣談今古 的文章
