娛樂圈中的創作型歌手最怕的應該不是緋聞纏身，而是被質疑抄襲。
獲得三次金曲獎的音樂才女蔡健雅，不說是人盡皆知，至少也算是歌唱界的一把手。她的許多歌曲都廣為流傳，在抖音上也十分火。
日前，她的新歌被質疑抄襲。一度話題衝到熱搜榜TOP7的位置，網民的討論熱度也非常高漲。
博主@ba哥專用，質疑蔡健雅的原創歌曲抄襲國外歌曲，瞬間一石激起千層浪。
有網友嘲諷她是“漢化鬼才”，有人甚至還稱她為“裁剪雅”。
粉絲難掩失望，連發哭泣表情：真的很明顯，哭了，覺得心態崩了。
也有網友覺得這不是抄襲：我覺得靈感創造出富有激情的作品，音樂的相似不過是對同樣美好的事物的碰撞而已，不一定就是抄襲。
回到作品本身，我們先來聽聽這張專輯爭議最大的歌曲《半途》。
這首歌收錄在蔡健雅今天發行的新專輯《我要給世界最悠長的溼吻》裡，是抒情K歌的主打曲。
蔡雅健坦言自己的歌向來不是音很高、很難唱，只是情緒比較難掌握，這次在《半途》中，卻給自己一個很不好唱的旋律。
在主歌中，可以聽見熟悉的蔡健雅口氣細細傾訴。到了副歌，開始堆棧情緒，各種遊走在高低音之間的旋律走向，到最後的高音，需要唱得舉重若輕。
而疑似被抄襲的歌，是2011年Taylor Swift與獨立民謠樂隊The Civil Wars合作演唱的一首鄉樂民謠歌曲《Safe And Sound》。
▌這首歌更是電影《飢餓遊戲》的宣傳單曲。
知乎網友@Jason874610854更是對最有爭議的段落扒了譜。
在Audition的頻譜音高圖裡，標記了白色線條的部分是人聲的調。
▌ 蔡健雅-半途（3:05.5-3:12.5）
▌ Taylor Swift-Safe and Sound（3:13.0-3:19.5）
可以看出，蔡雅健的《半途》降了5個半調，兩者的哼唱調都是
A4-C5-D5-E5-A4 / A4-C5-D5-E5-D5
而且在這段中除了歌曲旋律相同，兩首歌在相似部分製作上也都用了類二重唱的哼唱，這也導致二者聽感十分接近。
對此，蔡健雅在微博迅速發出長文回應。
其中她說道：“我只能靠著當下的靈感，寫對得起自己也對得起歌迷的音樂”。
早在2009年，網上就有關於她的歌和外國曲目極度相似的討論。
蔡健雅這首《紅色高跟鞋》，在旋律上與The Weepies《take it from me》高度相似。
《Take It From Me》和《Gotta Have You》同屬於The Weepies在2006年發行的第二張專輯《Say I Am You》。
該專輯曾在8個國家的“iTunes下載次數最多的Folk專輯榜”上排名NO.1，獲得媒體的一致好評，可以說是紅極一時。
有人說，大概是蔡健雅那段時間恰好聽過那張專輯，記住了其中兩首歌的旋律，並且在寫歌時無意識地想起了他們的旋律，以至於寫出來的歌很相似。
編曲角度上，蔡健雅的這兩首歌，特別是是前奏，不止是旋律，連樂器音色都幾乎一樣！
與同一個歌手高知名度的同一張專輯中的兩首歌存在如此高的相似度，這樣的巧合概率極低。
再從歌詞上看：
▌《Take It From Me》節選歌詞
▌《紅色高跟鞋》節選歌詞
兩首歌的歌詞大意相同，如果說《紅色高跟鞋》這首歌與《Take It From Me》的高度相似只是巧合，那真的有些勉強。
蔡健雅的新專輯的另一首歌《遺書》也沒能逃過一劫，被扒出疑似抄襲《Beautiful Birds》。
除了以上所述，還有以下這些歌曲同樣遭到網民質疑有抄襲嫌疑：《拋物線》、《被馴服的象》。
《拋物線》被指抄襲《Gravity》。
《被馴服的象》被指抄襲《Sweet Dreams》。
而蔡健雅長文回應中這樣說的：
“聽到這麼說非常難受，我自己非常清楚自己的創作狀態，做任何事情都沒有對不起自己，世界上巧合的事情很多，更何況音符只有12個。”
儘管質疑聲很多，但也有部分網友表示會繼續支持：“不管是不是抄襲，只要好聽，這些歌都會繼續聽下去”。
在國內還沒有完善標準的音樂行業內，抄襲和借鑑確實只有一線之差，還很容易挑起各種口水。
音樂是藝術作品，不是工業產品，不能以硬性指標去判斷抄襲。藝術作品的知識產權糾紛更是複雜。
對於蔡健雅新歌被疑抄襲，你怎麼看？
整理 ✎ Kaman
撰寫、編輯 ✎ Kiki、Kaman
今日話題
這次的疑似抄襲事件，你怎麼看？
閱讀更多 MusicFM993 的文章
