2017-09-10劉勝軍劉勝軍微財經
全文共 2426 字，閱讀時長少於 5 分鐘
「《華爾街日報》曾經評論道，“如果說中國有一位經濟學家的意見，永遠值得聽取的話，那就是吳敬璉”。吳敬璉的核心競爭力究竟是什麼？筆者十多年來追隨吳老，近距離觀察，得出自己的解讀」
我眼中的吳老
吳敬璉很較真，這讓我想起管理大師德魯克。正所謂旁觀者清，德魯克作為企業管理的“旁觀者”，以深入觀察和冷靜思考而成為一代宗師，正如一本書的名字所言《旁觀者：管理大師德魯克回憶錄》。吳敬璉的冷靜，讓他成為中國經濟改革的“旁觀者”。吳敬璉、江平這些可敬的“ 80 後”名師，“烈士暮年”，沒有含飴弄孫，不去遊山玩水，而是為改革呼籲奔走，代表了一代人“歷史深處的憂慮”。“人生不滿百，常懷千歲憂。”
我想，我們不應該讓這些可敬的老人失望，應該永久傳承他們身上這種可愛可敬的“較真”。
吳氏風範
今年4 月底，88 歲的吳老來滬，演講的標題非常“吳敬璉 style”：研究中國的真問題。言下之意是，現在有太多似是而非的問題。有些問題我們天天掛在嘴上，但未必真的理解了。吳敬璉回憶說，有次給地方官員講課，講到“轉變經濟發展方式”時，吳敬璉問學員究竟是從哪裡轉到哪裡？結果沒有人說到點子上。同樣，有次在中歐 EMBA 課堂，吳老問學生什麼是市場經濟的基本原理？結果也是眾說紛紜。
觀察多年，筆者越來越感受到，吳老“較真”不是“學究”、玩弄概念，而是為了抓住問題的本質。“馬馬虎虎”、“知其然不知其所以然”是非常不好的文化劣根性。如果連市場經濟原理都沒弄明白，談何“讓市場發揮決定性作用？”
例如，央行行長周小川談到供給側改革時強調“供給側結構性改革一個重要內容就是消除價格扭曲”，一下抓住了市場經濟的基本原理。這一認知高度或許與他和吳敬璉長期的學術合作不無關係。1988 年吳敬璉、周小川合作出版《中國經濟改革的整體設計》，1996 年吳敬璉、周小川、榮敬本合作出版《建設市場經濟的總體構想與方案設計》。
（左起：郭樹清、吳曉靈、吳敬璉、樓繼偉、李劍閣、周小川）
吳老眼中的“林張之爭”
去年在北京參加財新峰會，電梯口遇到吳老，自然聊到剛剛舉行的“林毅夫－張維迎”產業政策大辯論，吳老說關鍵不是誰對誰錯，而是沒有把基本問題搞清楚，特別是沒有把過去的爭論歷史與既有的研究成果搞清楚。吳老說，“其實這個問題是已經討論了二十幾年了，常常出現了在表面層次上打轉這樣一種不好的情況”。在吳老看來，“林張爭論”所講的產業政策“都是講的日本在二戰後初期和高速增長時期那個產業政策”，而“這一套產業政策是無效的甚至是有害的，已經不是一個問題了”，所以真正應該辯論的是如何去實現阿吉翁講的“設計得當的產業政策”。吳老很痛惜地認為，“忽視對於基本問題的研究，所以就不能夠與時俱進”。現在回頭來看，更覺得吳老的話有道理：林毅夫、張維迎的辯論，沒有讓產業政策討論更加清晰，反而讓不少人更糊塗了。當然，如果有人的目的就是為了把水攪渾，顯然是遂願了。
吳敬璉最著名的一次“較真”
吳敬璉最著名的一次煩惱是 2001 年的“股市大辯論”。起因是吳敬璉在央視節目中痛陳“股市連規範的賭場還不如”，一語激起千層浪。隨即經濟學界 5 位大拿厲以寧、蕭灼基、董輔礽、吳曉求、韓志國召開發佈會批評吳敬璉，強調“我國的證券市場像一個新生嬰兒，不能用猛藥來治理……如果這場論戰的贏家最後是吳敬璉，那將是中國資本市場的一場災難”。吳敬璉毫不退讓，甚至出了一本書《十年紛紜話股市》來系統回應。當時很多投資者股市虧了錢，怪罪吳敬璉，甚至把他家裡的窗戶玻璃都砸壞了。但時間是最好的裁判，時至今日，吳敬璉以“敢說真話”而贏得了廣泛尊重。
最冒險的一次“較真”
吳敬璉最“冒險”的一次較真是在中南海。1990 年 7 月 5 日在中南海勤政殿召開經濟問題座談會，參會的有薛暮橋、劉國光、蘇星、桂世鏞、吳樹青、有林、袁木、許毅、吳敬璉等十多人。吳敬璉主張：“原因不是改革的市場取向不對和改革‘急於求成’，而是市場取向的改革不夠堅決，不夠徹底。”有人幾次打斷吳敬璉說：“計劃經濟與市場調節相結合”，是中央已經確定了的提法，只能討論怎麼結合，不能討論這個提法本身。吳敬璉與對方爭得面紅耳赤。會後“吳市場”（在當時包含貶意）的稱呼不脛而走。1992年鄧小平南巡，市場經濟道路成為中國經濟騰飛的歷史性抉擇，“吳市場”從貶義詞變為“美名”。
較真成就“中國經濟的旁觀者”
由於愛較真的定力，吳老總能穿透各種表象抓住問題的本質。在他看來，“從粗放增長到集約增長的轉變（ 1995 ）”、“加快轉變經濟發展方式”、“跨越中等收入陷阱”、“供給側結構性改革（ 2015 ）”其實都是指向同一件事：提升經濟增長的效率。
有定力，才能不被一時的表象所迷惑。21 世紀初，蘇南模式紅極一時。但吳敬璉很早就意識到這一模式的問題和缺陷，並組織人員去調研（我也參與了這一過程），並在 2006 年出版《中國增長模式抉擇》，在經濟形勢一片大好的情況下提出了清醒的預見，更重要的是指出了明確的出路。難怪中財辦主任劉鶴如此評價該書，“這是一部具有重要歷史價值的著作…將對中國未來發展起到重要的導向作用…他所提出的重要思想對我所參與的工作產生了重要影響。我也瞭解到，他提出的這些重要思想對相當多的參與國家重要經濟政策制訂的人都產生了很大影響。”
有時候，吳老的“較真”到了一種“忘我”的境界。在吳老 80 歲生日聚會上，郭樹清“吐槽”說，“在我們這個需要理想主義、需要有人負責的時代，吳敬璉無疑是這個方面的道德楷模，但他的缺點是沒有太多的幽默感，不能開玩笑，一開玩笑他就急了”。
家國情懷
吳敬璉最令人欽佩的，還是他的家國情懷，為天下師。從市場經濟到改革、法治，這些關係國家命運的宏大命題始終是吳老心中所念。吳敬璉先生充滿感情地說，“我們這一代人總有揮之不去的憂患意識，這與自己的經歷中的家國多難有密切的關係。民族振興是我們這一代人刻骨銘心的夢想。我曾經說過，我們個人的命運是同改革開放的命運聯繫在一起的。對民族前途自然就應當有一份責任和擔當。雖然未來還有很大的不確定性，但是有了這樣的現實目標，我們就能沿著這一改革的道路堅定不移地前行。”
--
劉勝軍簡介:
堅持講真話的經濟學家，中國金融改革研究院院長，2014 年參加總理經濟座談會，70 後經濟學家代表人物之一，著有《下一個十年》，新浪微博“劉勝軍改革”擁有 136 萬粉絲。
往期精彩回顧
林毅夫之迷：真行還是真不行
怒批“國家牛”的李劍閣又煽“新週期”耳光
我與總理談“混改” — 聯通 BATJ 聯姻的熱鬧與門道
撕開“郎叫獸”的後半生
一家創意酒店的“離奇死亡”
在中國開公司的隱性成本
房價一定漲？別天真了！
泛亞－e租寶－IGOFX:為何被“釣愚”的總是你？
高鐵上：每年有14億人在假裝坐飛機
房企四大天王：前半生的債能還得了嗎？
董明珠，格力的締造者還是毀滅者？
回不回國：賈躍亭的哈姆雷特式選擇
全國金融工作會議後殺出來的“灰犀牛”
閱讀更多 劉勝軍微財經 的文章
