金熙宗即位前的民族關係是怎樣的?面臨的問題有哪些?

金熙宗即位前的民族關係是怎樣的?面臨的問題有哪些?

金朝是多民族並存的王朝,亦是由少數民族——女真族作為統治民族的王朝,其民族成分和民族關係向來是十分複雜的,在不同時期具有不同的特點。作為金朝的第三任皇帝,金熙宗即位前的民族關係是經過太祖、太宗兩朝的發展而形成的,這種民族關係的現實是金熙宗民族思想與民族政策形成的前提,它所面臨的問題也正是金熙宗在處理民族關係時所要解決的問題。

金熙宗即位前的民族關係是怎樣的?面臨的問題有哪些?

金初兩朝統治者較為注重本民族的利益,對其他民族的利益沒有給予充分的重視,在處理民族關係時,總是試圖以本民族的制度和文化去同化其他民族,或者通過犧牲其他民族的利益來保證自己的利益。因此,必然遭到被統治民族的反抗,遺留下諸多民族問題。到金熙宗即位前,金朝的民族關係及其面臨的問題主要表現在以下幾個方面:

金熙宗即位前的民族關係是怎樣的?面臨的問題有哪些?

一、金初統治者實行民族不平等政策,使金朝內部存在著尖銳的民族矛盾,加之西夏、宋朝以及西遼的挑撥和引誘,使金朝統治下的各民族仍存在許多不穩定的因素。金熙宗即位之前,除了金朝內部存在的民族矛盾之外,外部環境也對其民族關係形成一定的影響。天會七、八年(1129——1130年)間,遼宗室耶律大石進入中亞細亞地區,建立了契丹人政權——西遼。西方同族國家的存在,為在金朝統治下那些不得志的契丹人提供了精神上的寄託。此外,西夏和宋朝也不斷地對金朝的漢人和契丹人進行挑撥和招降,使金朝統治者與這些民族之間的關係更加複雜微妙。

金熙宗即位前的民族關係是怎樣的?面臨的問題有哪些?

二、在對各民族採取何種行政管理模式的問題上,金初兩朝統治者經歷了從推行本朝制度到被迫實行多種制度並存的轉變,但這兩種模式都有其自身的缺陷,給金朝對各民族的統治帶來一定的困難。推行本族制度——猛安謀剋制,或單純地保留各民族原有的制度不變,實行多種制度並存,都無法滿足金朝對各民族的統治需要。

金熙宗即位前的民族關係是怎樣的?面臨的問題有哪些?

三、金熙宗即位以前,金朝的主要民族成分已基本確定,而統治民族——女真族與漢族、渤海族等被統治民族相比,文化水平較低,這與其享有的地位是不相稱的,不利於其維護長期、穩固的統治。從推行本朝制度方面來說:金朝初年,女真統治者對被其征服的和前來歸附的民族和部族一律實行猛安謀剋制。真統治者用猛安謀剋制度來組織歸附的各族人民,其主要目的是統一東北各族、擴大反遼滅遼的戰略部署以及便於在戰爭時期對各民族實行軍事管制。因此,女真人的文化水平和行政管理能力有待提高。

金熙宗即位前的民族關係是怎樣的?面臨的問題有哪些?

金熙宗即位以前,金朝一直忙於滅遼攻宋戰爭。至太祖末年,原遼統治下的各民族已基本全部被納入到金朝的統治之下。太宗天會五年(1127年)又將北宋滅亡,原北宋統治下的河南、河北等地的以漢族為主的各族人民又成為了金朝的臣民,這使金朝成為一個以女真族為統治民族的、多民族並存的王朝。在金朝各民族的人口比例中,統治民族——女真族與被統治民族——契丹、渤海、漢族相比,只佔少數。他們在政治上實行國論勃極烈制度和猛安謀剋制;在經濟上實行牛頭地制;在文化上,太祖時期才創立本民族的文字。這一切,與有著一千多年發展歷程的漢族文明是無法相提並論的,但在政治、經濟上,女真人卻享有與其他民族相比絕對優越的地位。這就形成了一種巨大的反差。女真人依靠絕對的軍事優勢,迅速上升為統治民族,然而,要建立起對其他民族長期而穩固的統治,光靠軍事上的優勢而沒有深刻的政治、經濟與文化基礎是不行的。

金熙宗即位前的民族關係是怎樣的?面臨的問題有哪些?

經過太祖、太宗兩朝的發展,在金熙宗即位之前,金朝的民族成分與格局已基本確定,但是在某些內外原因的影響下,金朝仍然存在著諸多的民族問題,金熙宗正是在這樣的前提下,形成了其處理民族關係的思想與政策。


分享到:


相關文章: