顛覆!六位超巨缺席時球隊勝率,威斯布魯克可以洗清“冤屈”了

超級球星在球場的作用就是穩定軍心,為球隊帶去勝利。一般情況下,擁有超級球星的球隊往往會比沒有超級球星的球隊取得更多的勝率。但也並非會是如此。有媒體統計了六位超級球星巔峰時在場和不在場時球隊的勝率。顛覆了我的認知。大家經常說威斯布魯克是“毒瘤”?可他在場和不在場時球隊勝率差的也並非那麼離譜。

顛覆!六位超巨缺席時球隊勝率,威斯布魯克可以洗清“冤屈”了

首先說一下,沒有詹姆斯,為什麼?我也不知道......可能是因為詹姆斯缺席場次不夠多,樣本不具說服力吧。

庫裡:在場勝率80%,不在場勝率52%

顛覆!六位超巨缺席時球隊勝率,威斯布魯克可以洗清“冤屈”了

我知道“萌神”庫裡對金州勇士的影響很大,但是我真沒想到影響會有如此大!庫裡勝率真的有如此之高嗎?我們查詢了一下庫裡至今總共出戰651場比賽,取得了其中的429場勝利,勝率高達65.8%。而如果扣除他前三個新秀賽季非球隊核心的180場比賽(這三個賽季確實拉低了他的勝率),他總共出戰471場比賽,取得了358勝,勝率高達76.0%!很接近80%勝率了。如果從其進入個人職業生涯巔峰期的13-14賽季算起,他出戰393場比賽,取得了313場比賽勝利,勝率79.64%!

哈登:在場勝率76%,不在場勝率54%

顛覆!六位超巨缺席時球隊勝率,威斯布魯克可以洗清“冤屈”了

排在第二的是哈登?哈登對於火箭實在是太重要了,在不在場時對球隊勝率差高達22%。或許我們從這個賽季也能看出些端倪。可以說本賽季,尤其是進入12月以來,就是哈登一人扛著火箭隊前進。你可以黑他騙罰球,你可以黑他打球不好看,但是不能否認他對火箭的影響力。

魔術師約翰遜:在場勝率77%,不在場勝利60%

顛覆!六位超巨缺席時球隊勝率,威斯布魯克可以洗清“冤屈”了

作為歷史上最偉大的控衛之一,魔術師對於球隊的作用不言而喻。似乎對球隊勝率影響大的都是球隊組織核心。比如庫裡、哈登、魔術師。這也從側面反映了擁有一名好的組織核心是球隊贏球的最關鍵因素。(馬刺球迷是不是看著一肚子火?還好,最近馬刺總算是走上正軌了)

威斯布魯克:在場勝率57%,不在場勝利60%

顛覆!六位超巨缺席時球隊勝率,威斯布魯克可以洗清“冤屈”了

你們儘管“噴”威少是“毒瘤”,有他球隊沒法取勝?可是事實上他在場和不在場對球隊取勝的影響還真沒想象中那麼大!勝負差僅有-3%,後面還有兩巨星呢......是不是顛覆了你的認知?是不是覺得自己有點印象流了?

威斯布魯克究竟有沒有下滑?我認為是有的,突破上籃衝擊力依舊還在,但是把握性沒有以前那麼高了,這應該和腳傷有很大關係。最重要的是那該死的中投......不過希望他能夠慢慢調整,找回曾經那個MVP威斯布魯克。

歐文:在場勝率63%,不在場勝率67%

顛覆!六位超巨缺席時球隊勝率,威斯布魯克可以洗清“冤屈”了

“德魯大叔”不在場勝率居然沒有威少對球隊影響大?這應該是因為騎士時期還有詹姆斯吧......而凱爾特人又有史蒂文斯這個綠軍真正的“軍魂”......有人說歐文適合打硬仗,打順戰反而不那麼好使。或許這個說法對了一半,歐文打硬仗確實厲害,大心臟球員。但是你說他不會打順戰就感覺有失偏頗了。雖然偶爾也會犯渾,但是有歐文在的球隊總給人一種放心的感覺。

阿德託昆博:在場勝率59%,不在場勝率75%

顛覆!六位超巨缺席時球隊勝率,威斯布魯克可以洗清“冤屈”了

這個是不是太出人意料了?我表示有點懷疑此數據。本賽季MVP有力爭奪者,怎麼會......我去查了一下,字母哥目前總計出戰426場,取得了191勝,勝率確實僅有44.8%(當然,這是包括新秀賽季打替補,並非巔峰和球隊首發主力的場次)。然而,他不在場的時候雄鹿勝率居然高達75%?這是什麼原因?

顛覆!六位超巨缺席時球隊勝率,威斯布魯克可以洗清“冤屈”了

我得替字母哥說一句,他缺席場次也太少,職業生涯至今只缺席了15場比賽!這個樣本有參考價值嗎?拿17-18賽季來說,他缺席7場比賽,雄鹿44勝38負,勝率53.7%,字母哥參加的比賽中39勝36負,勝率52.0%,確實比較低了點,可是我認為這並沒什麼參考價值!


分享到:


相關文章: