【本期導讀】
“夫妻本是同林鳥，大難臨頭各自飛。”這句話充分體現在於xx身上。妻子莊x麗剖宮產手術導致腦部二級殘疾，於xx不但沒有細心照料，反而趁妻子昏迷期間，私下與醫院簽訂賠償協議，把賠償款佔為己有，並且在沒有離婚的前提下，與另一女子同居生下孩子。在法律面前，最終，他受到了懲罰。
A.剖宮產致殘疾 被丈夫遺棄
莊x麗和於xx系自由戀愛並結婚的一對夫妻，2005年6月兩人在臨泉縣民政局辦理結婚登記手續，同年12月莊x麗在臨泉縣某醫院進行刨宮產手術，生育一女小慧。然而在女兒降生時，莊x麗在刨宮產手術中出現呼吸困難、血壓下降，並因搶救不及時，造成腦部疾病。之後幾經轉院治療，卻因家庭困難，無力支付大城市醫院的高昂治療費用，於同年12月24日，轉回臨泉縣人民醫院治療。
莊x麗在臨泉縣人民醫院的治療之下，最終保住了生命，但是因在臨泉縣某醫院期間沒有得到及時的救助，致使莊x麗腦部二級殘疾，生活不能自理。2006年1月，莊x麗從臨泉縣人民醫院出院，回到二人居住的家中，但此後於xx對莊x麗不管不問，任由莊x麗一人躺在床上自生自滅。孃家父親兄長實在不忍自己女兒妹妹遭受屈辱，於2006年3月將莊x麗接回孃家。由於莊x麗的醫藥護理費用高昂，其家庭入不敷出。當地村委會得知情況後，積極幫助其辦理殘疾證，同時將其納入貧困戶進行幫扶。
B、法律援助討回說法
其實，2006年1月，在莊x麗仍在昏迷不醒的情況下，丈夫於xx私自和臨泉縣某醫院達成了《賠償協議》，協議約定該醫院賠償莊x麗人民幣 150000元整，並在臨泉縣公證處做了公證。此後，於xx始終閉口不談賠償款的事情，直到 2008年，於xx找到莊x麗家人要求離婚，才說出賠償款的事情，並且堅稱賠償款已經花完，就剩六萬塊了。但事實在醫療事故發生後，於xx並沒有盡到任何扶養義務，賠償款也沒有用在莊x麗的治療和生活中。並且在2008之後於xx在離婚不成的情況下，又和別的女人以夫妻名義同居，還生下一男孩。經莊x麗提起訴訟，2010年11月臨泉縣人民法院判決撤銷該賠償協議。後臨泉縣某醫院對判決不服提起上訴，2011年2月，阜陽市中級人民法院判決：駁回上訴，維持原判。同年3月10日，臨泉縣公證處亦撤銷了對該協議的公證。
2017年於xx再次向臨泉縣人民法院起訴離婚，莊x麗同意離婚並提交了賠償協議和臨泉縣公證處對該協議的公證書，但是臨泉縣人民法院的判決書並未採納莊x麗的證據，最終判決雙方離婚，僅僅判決於xx向莊x麗支付一次性經濟幫助費50000元，沒有支持莊x麗要求於xx返還醫院賠償金的請求。
莊x麗及家人對一審判決結果不服，遂提起上訴。後經臨泉縣法律援助中心為莊x麗提供法律援助，指派安徽鳴理律師事務所於明湖律師為其提供法律援助。
案件承辦律師：安徽鳴理律師事務所律師 於明湖
今年4月9日，阜陽市中級人民法院做出民事判決，維持一審判決中第一、三、四項，變更第二項為：婚生女於欣慧由於xx直接撫養，由於xx自行負擔小慧生活費和教育費直至其獨立生活為止。並且支持了莊x麗讓於xx返還醫療損害賠償款150000元的請求。8月，於xx履行判決，向受援人莊x麗支付20萬元。
C、以案釋法
本案是一起離婚糾紛，但案件又具有特殊性，本案之所以在二審能夠得到改判，讓當事人的合法權益得到維護，關鍵在於承辦律師在承辦過程中正確運用了訴訟證據規則，使得在同樣的證據下，得到了與一審截然相反的判決結果。
根據《中華人民共和國婚姻法》第十八條：“有下列情形的，為夫妻一方的財產……（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助等費用……”臨泉縣某醫院與於xx達成賠償協議後給付於xx的150000元，系莊x麗身體受到傷害的賠償費用，應為莊x麗一方所有的財產，並且不因婚姻關係的延續而轉化為夫妻共同財產。於xx雖然稱該款已用於莊x麗治療但並未提供證據證明，故莊x麗要求於xx返還該款，於xx理應返還。
供 稿：臨泉縣司法局法律援助中心
編 輯：程貫宇
策 劃：楊守清
審 核：王曉峰
領導說了，您點一個
閱讀更多 阜陽法律援助 的文章
