【本期導讀】
一起典型的機動車交通事故責任糾紛，在辦案過程中按照何地的標準賠償，涉及到取證難問題，援助律師並沒有像對待一般案件一樣，讓受援人自己去收集證據，而是考慮到受援人的特殊情況，多次陪同受援人一起找按照浙江省城鎮標準賠償的證據，通過一系列的調查手段,收集到重的證據材料,並多次做安撫和開導工作，不僅讓受援人從法律上獲得最大的幫助，更讓受援人感受到援助服務的溫暖，由於援助律師的盡心盡責，最終使得受援人及其近親屬的合法權益得到最大限度的維護,使得法律援助的目的真正得到實現。
A.案情簡介
2017年08月03日16時30分，被告王某駕駛登記為被告阜陽市xx汽車運輸有限公司所有的皖KM7xxxx號重型倉柵式貨車，沿256省道由阜南方向向臨泉方向行駛時，與在機動車道內行走的受援人鄭某的兒子張某發生碰撞，造成張某死亡的交通事故。事故發生後，受援人鄭某的親屬和肇事司機經阜南縣道路交通事故調解委員會進行多次調解，肇事司機先支付了5萬元用安葬張某，餘下的相關費用得不到賠償賠償。
2017年10月9日受援人鄭某無奈之下，帶著兒媳婦和兩個年幼的孫女和孫子一起來到阜南縣法律援助中心諮詢，中心工作人員在接待中得知，因交通事故死亡的受援人鄭某的兒子張某生前在浙江某地打工，死者張某打工的收入一直是家庭經濟的主要來源，也只是能解決平時的生活開銷，家庭沒有積蓄，張某死亡，家裡上有老、下有小，家庭經濟十分困難，無錢打官司，希望能得到法律援助幫助維權。瞭解來意後，阜南縣司法局高度重視，經阜南縣法律援助中心依法審查，決定為受援人鄭某等人提供法律援助，並指派阜南縣法律援助中心主任徐付忠律師和副主任郭躍梅律師共同為受援人提供法律援助。擔任代理人進行一審訴訟。
案件承辦律師：阜南縣法律援助中心 郭躍梅
B、案件辦理
承辦律師接到指派後，立即接待受援人鄭某及其親屬並瞭解到，受援人鄭某的丈夫年前剛去世，其兒子張某又突遭交通事故當場死亡，受援人鄭某先後失去雙親，由於無法承受連連打擊，身體虛弱多病，其兒媳也因無法面對丈夫的突遭橫禍死亡，精神恍惚，悲痛欲絕，受援人鄭某兩個年幼孫子、孫女均在求學，受援人的兒子張某死後家庭無任何經濟來源，承辦律師獲知受援人鄭某上述遭遇，無比同情。接受指派當天，就根據受援人鄭某的陳訴和提供的證據材料，進行了充分的溝通，因缺少死者張某在浙江打工的證據，到死者張某打工地要求相關部門出具相關證據來回將需要一段時間，為了達到儘快讓受援人鄭某等人得到賠償，決定先按照浙江的標準起訴，再去調取相關證據證據。 2017年10月11日承辦律師陪同受援人鄭某到阜南縣人民法院立案大廳立案，併為其墊付了部分訴訟費。
案件承辦律師：阜南縣法律援助中心 徐付忠
C、爭議焦點
本案聚集的焦點有三：一是張某在杭州居住一年以上並且有固定收入的證明；二是張某的妻子有在杭州居住一年以上的證明。這兩份證據材料直接決定著本案是按照安徽省的2017年度城鎮居民可支配收入還是按照浙江省的2017年度城鎮居民可支配收入確定死亡賠償金和處理喪葬事宜人員的誤工費。三是被告王某與死者張某的哥哥張某一簽訂的調解協議能否免除被告王某的其他責任。
D、艱難的取證過程
立案後，承辦律師詳細的列出需要取證的證據：在杭州居住一年以上並且有固定收入。讓受援人儘快固定證據，可是受援人鄭某年事已高，又體弱多病，也不識字。死者張某的妻子也說找不到門路。律師經過向受援人鄭某詳細瞭解其兒子在浙江省杭州市xx街xxx村居住和有關從事工作的情況，決定陪同受援人鄭某前往死者生前的打工地取證。
經過大量工作，案件承辦律師相繼調取了 1.杭州市公安局xx派出所出具的流動人口登記表：記載張某生前在位於浙江省杭州市衙前街xxx村的xx紡織有限公司務工，並在該村xx路xx號101室租房居住一年以上；2.勞動合同書一份：記載張某的合同期限自2017年2月25日至2018年2月25日，以及張某從事“拉布”崗位工作；3.銀行交易流水明細清單，顯示2016年9月8日至2017年9月8日在中國銀行杭州市xx支行開戶的工資發放情況。4.xx村委會證明，證明張某和其妻子張紅某自2014年至現在一直在該村居住。並把調取到的證據及時向法院提供。
案件承辦律師：阜南縣法律援助中心 郭躍梅
E、案件審理
2017年11月24日，阜南縣人民法院開庭審理了本案。庭審過程中，律師根據案件爭議的焦點提出代理意見五項代理意見：一是案件應按浙江省城鎮標準賠償；二是事故認定書認定被告王某承擔此事故的同等責任，且其駕駛的事故車輛皖KM7xxx號重型倉柵式貨車在中國xx財產保險股份有限公司阜陽市中心支公司投保有交強險和商業險,事故發生在保險期限內。因此保險公司應先在交強險的責任限額範圍內予以賠償；不足部分根據保險合同,由保險公司在商業險範圍內予以賠償；三是被告王某是侵權人,雖然死者張某的哥哥張某一簽的有份協議但不能產生對被告相應的免責責任；四是被告阜陽市xx汽車運輸有限公司是皖KM7xxx號重型倉柵式貨車的所有人,因此保險公司先行賠付後, 仍有不足的,侵權人和車輛所用人應共同承擔賠償責任；五是受援人主張的死亡賠償金、精神撫慰金、交通費、被扶養人生活費、交通費、喪葬費等各項賠償事實清楚，有在卷證據佐證，應得到法院的支持。
經過舉證、質證、辯論等環節，法院認為被告王某某駕駛阜陽市xx汽車運輸有限公司的車輛發生交通事故，致張某死亡，依法應承擔賠償責任。肇事車輛在被告xx財險阜陽支公司投保有交強險和商業三者險，故被告xx財險阜陽支公司應在交強險限額內賠償原告的合理損失，交強險限額內不足部分，應由被告xx財險阜陽支公司在商業三者險範圍內賠償60%。張某雖系農村居民，但原告所舉證據足以證明其至事故發生時已在浙江省居住一年以上，且有固定的收入，本案的賠償標準應參照浙江省2017年度城鎮居民可支配收入及浙江省2017年度農、林、牧、漁業在崗職工平均工資標準執行。承辦律師的代理意見完全被法院採納。
2018年1月28日，阜南縣人民法院做出（2017）皖1225民初5159號民事判決，判決摘要如下：一、被告中國xx財產保險股份有限公司阜陽中心支公司在交強險限額內賠償原告死亡賠償金、精神撫慰金 110000元。二、被告中國xx財產保險股份有限公司阜陽中心支公司在商業三者險限額內賠償原告 500000元。 三、被告王某賠償原告 118004.78元。被告阜陽市xx汽車運輸有限公司承擔連帶責任。
目前各項賠償已經全部執行到位，受援人對辦案結果非常滿意，為阜南縣法律援助中心送來兩面寫有 “秉公執法、情暖人間”、“執法公正、心繫百姓”的錦旗以表誠摯謝意。
F、案件點評
本案是一起典型的機動車交通事故責任糾紛，在辦案過程中按照何地的標準賠償，涉及到取證難問題， 援助律師並沒有像對待一般案件一樣，讓受援人自己去收集證據，而是考慮到受援人的特殊情況，多次陪同受援人一起找按照浙江省城鎮標準賠償的證據，通過一系列的調查手段,收集到重的證據材料,並多次做安撫和開導工作，不僅讓受援人從法律上獲得最大的幫助，更讓受援人感受到援助服務的溫暖，由於援助律師的盡心盡責，最終使得受援人及其近親屬的合法權益得到最大限度的維護,使得法援的目的真正得到實現。
G、法律適用
1.《中華人民共和國侵權責任法》第十六條規定：侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
2.《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條規定：侵害他人人身權益，造成他人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。
3.《中華人民共和國侵權責任法》第二十六條規定：被侵權人對損害的發生也有過錯的，可以減輕侵權人的責任。
4.《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：(一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。
5.《中華人民共和國保險法》第六十五條規定：保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應負的賠償責任確定的，根據被保險人的請求，保險人應當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠於請求的，第三者有權就其應獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償的，保險人不得向被保險人賠償保險金。責任保險是指以被保險人對第三者依法應負的賠償責任為保險標的的保險。
6.《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條規定：以掛靠形式從事道路運輸經營活動的機動車發生交通事故造成損害，屬於該機動車一方責任,當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持。
7.《最高人民法院關於審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規定： 同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業保險（以下簡稱“商業三者險”）的機動車發生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規則確定賠償責任（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額範圍內予以賠償（二）不足部分，由承保商業三者險的保險公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規定由侵權人予以賠償。被侵權人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優先賠償精神損害的，人民法院應予支持。
8.《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條規定：受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費，以及因康復護理、繼續治療實際發生的必要的康復費、護理費、後續治療費，賠償義務人也應當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
9.《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規定：喪葬費按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標準，以六個月總額計算。
10.《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規定：被扶養人生活費根據扶養人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均消費性支出和農村居民人均年生活消費支出標準計算。被扶養人為未成年人的，計算至十八週歲；被扶養人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十週歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五週歲以上的，按五年計算。被扶養人是指受害人依法應當承擔扶養義務的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養人還有其他扶養人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養人有數人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮居民人均消費性支出額或者農村居民人均年生活消費支出額。
11.《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條規定：死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，按二十年計算。但六十週歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五週歲以上的，按五年計算。
供 稿：阜南縣司法局法律援助中心
編 輯：程貫宇
策 劃：楊守清
審 核：王曉峰
領導說了，您點一個
閱讀更多 阜陽法律援助 的文章
