小時候看《水滸傳》沒覺得有什麼特別？只記得裡面總是打打殺殺，尤其是對吳用一夥人在山上裝模作樣賣酒的那一段印象深刻。長大之後覺得這件事情越來越蹊蹺，為何這麼一部從頭到尾都在打打殺殺的劇能成為中國的四大名著之一？魯迅先生說過，李逵一身的江湖氣，在東京劫法場，揮舞著兩把板斧左劈右砍，砍的都是老百姓。後來又有人說，梁山一百零八將，說是農民造反，一百零八人中只有一個人是農民。
這些事實擺在眼前之後，我不禁開始思索，到底憑什麼這麼一部名不副實的小說竟然成了四大名著之一，和《西遊記》放在一起？後來又有人說，這《水滸傳》其實最重要的，並不在告訴讀者當時的社會是多麼的黑暗，而是描繪出一幅當時社會精彩的畫卷。後來我一看，還真是，這一部小說，簡直可以說是一副百鬼圖了，裡面什麼人都有，異彩紛呈。
雖然人物非常多，但是幾乎每個人都能給讀者留下深刻的印象，而每個人都代表著一種截然不同的性格，反覆讀幾遍，每個人，每句話，實在是沒有一句話，沒有一個人不耐人尋味。細細看去，總有故事在裡頭，一身本事卻處處忍讓的林沖，一生都在為他人作嫁衣裳的李逵，假仁假義的宋江，敢作敢當的魯智深。
在這些人裡面，小編最喜歡的一個人，那就是魯智深，有人說他是《水滸傳》中結局最圓滿的一個人。梁山起義最開始確實算是單純的農民起義，但是最後卻演變成了一場鬧劇。宋江明明知道他們被朝廷招安，最後絕對不會有好結果的，可是他還是願意接受招安，並且拉上自己的一幫兄弟墊背。
有人說，武松其實也算結局比較圓滿的一個人了，因為他最後畢竟活下來了。小編確實比較同意這種看法，他是一個不願意委屈自己的人，跟魯智深其實是有點相像的，但是有網友說了，武松其實一直都是一個利己主義者，他不會去管多餘的事情，沒有魯智深那麼熱心。他在景陽岡上打死老虎，也不是想要為民除害，僅僅是因為如果他不打死老虎的話，自己就會被老虎吃掉。
又說，武松之所以殺了潘金蓮和西門慶，乃是因為他們是自己的殺兄仇人，假如不是的話，武松是斷然不會去管這西門慶平日裡都是怎麼欺男霸女的。而魯智深不一樣，他三拳打死鎮關西僅僅是因為鎮關西是街頭一霸，盜用經略相公的名號，妄自尊大。在當時黑暗的社會現實中，魯智深一直都是以一個儘自己的力量抗爭的角色，等到自己最後無能為力了，便去寺廟裡當了和尚，在小編看來，這頗有一番“達則兼濟天下，窮則獨善其身”的味道。
魯智深和林沖有一段對話特別有意思，林沖的妻子被高衙內兩次侮辱，林沖氣得不行卻依舊選擇忍耐。魯智深說道，是我的話我就殺了那狗官，讓這世界清靜一點兒，林沖說，這世上那麼多狗官，到處都是這樣，你怎麼殺得完，魯智深說，能殺多少是多少，至少圖個眼前乾淨。至今讀來頗能令人回味。
閱讀更多 劍客說 的文章
