長江日報融媒體10月24日訊（記者萬勤 通訊員張冰峰） 拿走別人不慎遺落在ATM機內的錢，是拾得遺失物？佔有拋棄物？還是盜竊他人財物？24日，長江日報記者從武漢市江夏區人民檢察院獲悉，該院提起公訴的3起類似案件的被告人均因盜竊罪獲有罪判決。
去年9月的一天，武漢市民夏某在ATM機進行存款操作時，未操作完成便匆匆離開。發現存款沒有到賬的夏某找銀行核實，經監控發現，夏某放入機器內的9900元被在其身後排隊的徐某拿走。後徐某因害怕，主動到公安機關投案。
雖然徐某主動投案，但對徐某是否構成盜竊罪，還存在一定的疑問。因為徐某拿走的是遺忘在ATM機內的錢，是否屬於拾得遺失物？又是否屬於侵佔呢？根據法律規定，拾得遺失物並不構成犯罪，而侵佔罪則是自訴案件，需由受害人自己到人民法院起訴。
焦點在於儲戶夏某的9900元是否脫離了管理和佔有。檢察官認為，根據ATM機運行規則，如果機器內的錢沒有被操作者取走，會在短時間內自動被吞入，應屬於銀行佔有和保管。因此，雖然錢的所有人因失誤沒有將錢存入卡內，但該筆錢並未脫離銀行的佔有和保管，因此徐某拿走處於他人合法佔有之下的財物應構成盜竊罪。由於徐某盜竊金額9900元，拘役三個月，緩刑四個月，罰金2000元。徐某因為是自首，所以判得輕。
無獨有偶，今年1月、4月，又相繼發生兩起同樣的案件，都是存款人操作失誤，將錢落在ATM機內，被其後操作的人拿走。經江夏區人民檢察院審查，認為徐某和另外兩起案件的嫌疑人張某某和周某某均構成盜竊罪，分別對三人提起公訴。後經人民法院判決，張某某、周某某也均因盜竊罪被判處刑罰。張某某盜竊2500元，有期徒刑六個月，罰金2000元。周某某盜竊4700元，拘役三個月，罰金2000元。他也是被抓獲的，但是初犯，所以判得相對較輕。
檢察官提醒，操作ATM機一定要按提示進行，確保存款、取款程序全部完成並取回銀行卡後，才能離開ATM機。尤其是年輕人要教會老年人使用ATM機，確保財產安全，不給“撿漏”者可乘之機。
閱讀更多 長江日報 的文章
