明天先生2
宇宙中確實有很多塵埃和氣體，但我們經常說“宇宙大部分空間是真空的”，這裡的“真空”並不是“真的空”，我們直到“真真空”並不存在，只是那裡的可見物質（氣體，塵埃等）密度非常非常低，幾乎可以忽略不計，所以通常我們認為是“真空”的！
事實上，宇宙中絕大部分空間都是真空的，舉個最簡單的例子，位於火星木星之間的小行星帶在很多人眼裡那裡的小行星分佈應該很密集，人類飛行器應該謹慎通過那裡，不然可能會撞到小行星！很多科幻電影以及網絡上圖片的描述也是如此！
但事實上遠不是那樣，電影和圖片都誤導了我們。小行星帶的密度如此低以至於我們根本不用考慮小行星的存在，人類發射探測器經過小行星時從來沒有考慮過會撞上小行星，而現實中也真的沒有撞上！事實上刻意去撞擊小行星的難度反而更大，就是說你想撞還不一定能撞上！
但是雖然宇宙絕大部分空間都是真空，但實際上真空中也是“生機勃勃”，各種頻率的宇宙射線充滿了真空，還有我們看不到的暗物質暗能量等更是無處不在！我們所能看到的物質只佔了宇宙很小的一部分，大部分都是不為我們所見的暗物質和暗能量，或許還會有其他的神秘物質和能量存在，這有待科技發展進一步確認！
宇宙探索
宇宙確實是充斥各類星體，塵埃不假，在定義上來說，宇宙空間確實不是空無一物的，它是包含物質的，那為何說宇宙空間為真空。
事實上，這是對真空有誤解造成，舉個例子，一個真空瓶，裡面放置一個石頭，你難道不是說石頭放進真空裡面？還有，曾經我的一種疑惑，我就想，既然真空真空，哪怕一個真空瓶放置太陽底下，當陽光透過瓶子，裡面它再怎麼也是有光，有能量充斥的，如何說它真空？
物理定義下的真空狀態，是針對大氣壓力而言，不是針對空間而言，指某些特定空間低於標準一個標準大氣壓所形成的空間，題中所指的疑惑，和我們所說的太空真空是兩個概念，說太空真空是基於氣壓的物理概念。而題中所說的真空屬於空間數學概念，一個是以氣壓為標準，一個是以空間物質數量為標準，二者是兩碼事。
絕對真空不管是基於物理概念還是數學概念，都是不存在的。一個真空瓶子放石頭，如果你說石頭放進真空瓶，這種真空就是和我們所說的太空真空是一個道理，如果你說這個瓶子因為有了石頭，不能叫做真空，那麼這種真空是數學概念裡的真空。現在知道二者區別了嗎？
一個物理真空概念，一個是數學空間概念，二者不要混淆。
豆丁科學
宇宙沒有真空的存在，只是不同空間的物質和粒子的大小和緊度不同。
因為沒能更好的解釋光速不變，從愛因斯坦後期拋棄了物理學裡一個重要的定義性物質，以太，真的太可惜了。
對於以太，可視宇宙裡他不但不是真空的，而且是滿的。
正是以太風形成的一個個漩渦，給宇宙這個“永動機”源源不斷的提供著動力，給以太提供能量產生漩渦的，是一個個黑洞，一個個大小不同的黑洞，在以太漩渦產生的離心力下甩出了一個個星系，同時因為漩渦中心的流速快，流體力學原理，產生的極大的吸力將質量更大緊度更高的物質和粒子一一吸了進去，隨著吸進去的物質質量越來越大，黑洞的角速度越來越慢，慢到了一定程度，就無法再給以太提供能量，變成了星體。不用擔心的是，地球自轉從恐龍年代到現在，每天也就少了個把小時，離地球不轉了還早。
地球怎麼在以太風的帶動下轉的呢？
銀河系中心的黑洞是帶動地球自轉的源動力，它產生的以太風，在各個星體周圍形成一個個小一些的漩渦，以太風吹到地球，在地球赤道周圍的線速度是最快的，產生了一個以太漩渦，漩渦靠近地球的地方以太風流速最快，提供了離心力的同時，因為他的速度最快，又會產生吸力，這樣，質量越大，緊度越大的粒子都被吸進了地球，而質量越小，緊度越小的粒子被穩定的分層，靠近地球位置，以原子量較小，緊度較小的氮和氧原子為主。
向兩極方向，隨著緯度增加，以太風的角速度差不多但是線速度開始降低，赤道位置的以太風就會對高緯度地區的氮和氧原子產生吸力，一邊吸過來一邊甩向高空，從而形成了對流層，低緯度地區的對流層就會更高一些。
其實，以太運動不運動和光的傳播速度沒有影響，因為光是波啊，愛因斯坦雖然對光的射流說和電磁波說都進行了思考，但是最後得到光有波粒二象性這一尷尬的說法，真可惜，因為他忘了，以太風是地球自轉的原因，那以太怎麼會絕對靜止的呢？它帶動著地球轉，而地球自轉主要依靠慣性，以太風又給他它不斷提供著保持勻速運動的能量，至於以太風的流速，只能說地球周圍的以太風比地球自轉快，多快，解答不了，風車的旋轉，啟動的時候需要很大的風力，穩定就少的太多，這跟風車的質量形狀都有很大關係，一個球體，啟動以後維持速度的風速怎麼算呢？一定有辦法算，只是這個以太風並不是只吹著赤道，以太風的質量密度無從算起，只知道地球的質量體積，並沒辦法算吧，又大神幫忙算的出來嗎？跪謝。
光子質量和緊度無需考慮，因為它在以太漩渦分層的作用下，相對穩定的和地球同步旋轉著，那光速怎麼會變呢？波啊，頻率振幅一定，波長也一定，速度怎麼會變？光在不同介質裡速度會變，那是因為光子不是大小相等質量相同的粒子啊，粒子質量越大，同樣的頻率下，同樣的能量帶動下，振幅越小，波長就會降低，光速自然慢了。
再說，波的速度和線速度不是一個概念為什麼還要去直接比較？線速度是位置除以時間，波的速度是波長乘頻率，一個單位是米每秒，一個是n次米每秒，沒有位移的速度！
這裡的牢騷，是因為把錢花在神棍的單光子上，為什麼不和NASA那樣建更多的科學實驗基礎設施？沒有這些設施，科學怎麼發展？靠“民科”和想安心做好科學的“官科”們的思想實驗？
還是靠權威神棍和他們的衛道士忽悠？哎。
可視宇宙沒有靜止，如果要說靜止的那就是宇宙中心最大那個黑洞的重心，只是，我們觀察到的可視宇宙大小實在有限。
宇宙同樣沒有物質的真空，基礎物質我還是願意叫他以太，至於場物質，暗物質的叫法，雖然各有合理性，但是為了對牛頓，愛因斯坦等科學家對以太研究做出的貢獻，不能忘記，它，還是叫以太吧。
最後解釋一下，地球的起源不確定，先有雞還是先有蛋不敢瞎說，但是地球最開始不一定是圓的，所以以太風可以給地球一個自轉的力，相互作用下，地球可以變圓，但是地球原本就是圓的話，只要以太風和地球這個球體有一定的角度差，一樣會讓地球慢慢轉起來，所以地球形成的時候是不是圓的不好說，不是圓的概率很大，再說，地球表現高山不少，一樣可以受力，至於大陸板塊的漂移是不是以太風造成的，只能說可能性很大。因為地球密度並不均一，所以，兩極極點實際是有差異的，不是真正的球體中軸線上的點。
最最後有一個更復雜的問題，宇宙到底膨脹不膨脹的問題，這個還要用以太解釋，空氣我們知道，密度低的地方會有對外的虹吸現象，所以我覺得，宇宙裡一定還有一種黑洞，這個黑洞是以太的密度低造成的，這裡是一個貔貅一樣的黑洞，只往裡進不往外出，形成以太的擠壓，擠壓到一定程度，另一個漩渦黑洞能量不斷外放，這邊不斷積蓄，最後在反向轉換，那宇宙起碼有兩個中心黑洞，在動勢能轉換，只是這個轉換週期的時間，估計嚇死上帝。至於這兩個黑洞中心動不動，那隻能是靜止的啊，當然，排除最大的這兩個不同性質的黑洞，其他兩個不同性質的黑洞可以動啊，就像一個太極圖，老祖宗很厲害啊。因為宇宙以外沒有物質的得自由空間實在無法想象，就不再糾結了，宇宙是圓的放的沒法想，因為唯物主義告訴我，物質決定意識，都沒有以太這種基礎物質的空間，那還是空間？不可想象！願意去想的，就想成一個太極圖，把這個太極圖放成一個體，宇宙內各個大的星系就是旋轉的這個體，宇宙自身，應該是一個靜止的體，因為沒有什麼可以給他提供運動的能量，這，很尷尬。
結尾說一下一個更尷尬的問題，有點杞人憂天，人類不斷利用能源，所謂的質量虧損其實是產生更多的質量更小，緊度更低的粒子，這些粒子被以太風甩離地球表面，重新穩定到一定空間層，短期內只會造成更強的空氣對流，極端天氣增加，颱風增多，如果單位時間釋放更多的能量，造成更多的這種粒子增多，這些粒子來不及被以太風帶去太空，這些粒子的濃度就會增加，這些粒子的不規則運動造成更大的粒子如原子電子的熱運動加快，溫度升高。後果現在天天講，研究碳排放，其實，除了利用自然能，其他全白搭。
程俊傑70559097
宇宙空間的確不是絕對真空，絕對真空是指空間之內沒有任何物質，而宇宙空間中每立方厘米也有幾個原子，而在地球上人為製造的“真空”中包含的原子就更多了。
平常我們看到的哈勃望遠鏡拍攝到的星雲和星際塵埃其實密度也是很低的，大約每立方厘米幾百個原子左右，只不過是我們距離幸運太遠了所以才能看到星雲的全貌，如果我們開飛船到星雲內部是感覺不出來的。
宇宙空間是真空的這種說法並不準確，嚴格意義上來說應該是宇宙中大部分空間是接近絕對真空的，每立方厘米幾個原子和地球上每立方厘米2.7 × 10^19個分子比起來就可以說是真空環境了。
宇宙中是不可能存在絕對真空的環境的，因為除了原子宇宙中還有我們看不見的很多東西充斥著宇宙空間，比如暗物質和暗能量還有中微子，甚至還有人類目前不知道的物質充斥著宇宙的每一片空間。
我們說的宇宙中是真空環境，僅僅是和地球比起來的真空
宇宙探索未解之迷
這個問題吧，首先你不能站在地球的角度看問題。你要跳出地球用宇宙視角看問題，宇宙是什麼，宇宙本身就是空的，什麼都沒有，然後我們開始填東西，各種粒子，氫，氧，氮，硅，碳，鐵，銅，鋁，金。。。。等等等！因為沒有任何的外力，所有的粒子無序的漂浮在整個宇宙空間，然後我們再填，各種黑洞，注意，黑洞是超大引力原始星體，然後戰爭開始，每個黑洞迅速吸住周圍的粒子，這還不夠，塊頭大的還要吃掉塊頭小的，然後本來遍佈何處的粒子開始慢慢聚合成一個個的星球，除此之外的地方又變成空的！也就是你所說的真空，宇宙本來的面目就是空，真空其實是相對於地球的大氣壓力來說的，地球吸引住了氣體，導致氣體向下產生壓力就是大氣壓，這個壓力來自於地球本身，而非宇宙！感覺應該是說明白了，不知道你看明白沒有！
峒嶺大姜
宇宙中有很多塵埃和氣體，那麼為什麼說宇宙是真空的？
宇宙中沒有真正的真空，我們也無法制造出那樣的真空，因為在量子力學的世界裡不存在所謂的真空，因為即使在真空中也有瞬間產生的虛粒子又瞬間湮滅，那麼您還認為這樣的空間是真空嗎？
宇宙中的真空是相對我們周圍的環境而言的！在地球表面，約一個大氣壓的環境中，我們周圍每一立方厘米的空間內大約包含了2.7 × 10^19個分子，在月球表面的每立方厘米的空間中則差不多有8萬個原子左右，我們所看到的美豔絕倫的星雲，其實它們的密度也只有80-100個原子/每立方厘米，而在銀河系內的星際空間中，每立方厘米的空間則不超過數個，而在星系之間的空曠地帶，假如牧夫座空洞，那麼數量將會更少！
很難想象，如此美麗的星雲其氣體密度竟然如此之低！不過各位也不要誤解了其實星雲的原片是黑白色的，這個彩色照片是多通道合成的哈！
原圖就是這樣，所以不要被矇騙了哦，你看到的所有彩色的深空天體照片都是PS處理完成的！
上圖黃圈所在就是牧夫座空洞，這個巨大的空曠其餘直徑達2.5億光年，它在1981年被發現，如果用一句話形容的話，假如我們銀河系在牧夫座空洞中心，那麼到上世紀六十年代為止，我們仍然會認為整個宇宙就只有一個銀河系！！
也許在這種巨大的空洞內將是宇宙中物質密度最低的地方，但隨著宇宙無限膨脹，這個記錄應該會逐漸刷新，也許在未來將會有密度更低的區域出現！但從宇宙微觀的角度上來考慮，比如在星系內部，似乎並不會受到太大的影響，因為在星系內部或者星系與星系之間，引力仍然佔了絕對優勢，所以各位不必擔心宇宙的無限膨脹會將我們銀河系撕扯到四分五裂，完全不會......銀河系只會逐漸老去，最終紅矮星充斥星系發出幽幽紅光，但它們壽命超級超級長........
星辰大海路上的種花家
這個問題特簡單，在地球上，把密閉的物體中的氣體全部抽乾的情況下通稱為真空狀，所在密閉容器中的沙粒等微塵處於真空中，但地球是有大氣層的，之外相對是沒有任何氣層的，在宇宙中，地球包括其大氣層連一個微塵都算不上，況且，沒有大氣層的星球數不清，這時就可以說，一個微塵地球在真空狀態下，依此類推，宇宙本身就是真空的
太極267
宇宙不是空的，宇宙是一切星系的起源，宇宙中的一切處於自由形態，並不是真空，與真空是兩個對立的層面，宇宙是容不下真空的，所以我極力推薦外壓理論的運用以及馬德堡半球實驗的繼續研究探索，因為只有做動態實驗才能獲得宇宙中力量，利用真空與宇宙中物質相互制約的原理獲得飛行器的動力。
如如聊科學
宇宙是真空的不正確。
除了可見天體有許多空置太空。
宇宙也應該是粒子成份。
宇宙中有暗能量，有許多化學元素。
宇宙中也應該有信息傳遞。也有殘餘信息。
宇宙應該是各向異性體。
知足常樂282581308
哈哈😊人類生存在地球的局部空間裡，可是思想全宇宙哈，這些問題本來就應當是科學家回答的問題！可是，現在的科學，科學家，以及科學組織部門機構的可信度在下降！另外科學同樣反應為科學意識關係的問題，也就說科學家是具體的科學內涵的包括是廣泛的，甚至具有特殊的學科性。
藉此說一點自己的看法：
宇宙深處可以看作為宇宙的本原。於是宇宙的本原本來就是如此。
宇宙有塵埃，是顆粒狀，還是積雲性的瀰漫狀，這個理念比較好認識，因為距離和體積密度是可以具有一定的模擬運算可能的。我們可以看多遠。多遠內有什麼。
再說真空絕對真空，宇宙真空不可知！唯有地球的近處外太空可知。任何超視距觀點觀念，只能當作有人敢想，而不具備宇宙的學術要義。因為人類的感知手段的唯一性，甚至不能夠認知銀河系的尺度。
絕對真空存在於我們的意識行為能力之外。
宇宙具有廣闊的通透，使得人類可以在夜晚一覽群星。
宇宙塵埃具有彗星狀，就不能算塵埃了！我認為塵埃具有一定尺度規範比較好！這個試驗可以通過衛星撲捉得道響應的太空體積密度。
真空不空，實物不實！
