養育兒子十多載，一紙親子鑑定卻告知孩子並非親生。當事人黃先生將前妻藍女士和孩子生父梅先生告上法庭，要求兩人共同承擔其經濟支出與精神損害賠償共計130餘萬元。 近日，虹口區法庭作出一審：黃先生前妻藍女士賠償黃先生孩子撫養費、精神損害金等38萬餘元，梅先生賠償黃先生孩子撫養費、精神損害費等24萬餘元。
女權大V女木水:
孩子與父母之間的感情，不是血緣那麼簡單，是年復一年的陪伴中建立起來的，是陪他成長中一點一點深厚的。
這過程才是最美好的東西，父親太過自私偏執了。(可參考河南高院親子鑑定錯誤案)
國外有無數這樣的例子，什麼時候我國女性也能擁有處理自己身體的自由？
養育那麼多年，孩子都成年了。就因為不是親生，就什麼感情都沒有，哪怕有一點點感情也不至於要求賠償。而男人出軌的，戀愛隱瞞自己已婚的，對妻子或女友隱瞞自己有私生子的，法庭有沒有賠償女人精神損害費？”
@匿名：遇到這種事情不S人都算好脾氣了，題主的意思竟然是怨人家要求賠償？
@卡夫卡發：樓主的意思是女人婚後出軌是對的，男人沒良心才要女人賠錢，都是男人的錯，我一個弱女子，只是被動。不是你的孩子養養怎麼了，這麼小氣，是不是男人？你不愛我了嗎？
@tian tian：我希望孩子是無辜的。畢竟，孩子不能選擇自己的父母。我也希望孩子不會受歧視。我自己，肯定不會去批評議論八卦的。
但是鄰居們，七大姑八大姨們，某些老師們，同學們，將來的同事們領導們，女友妻子的親戚們不會這麼想。父親不是父親，母親沒有母親樣子。最疼愛我，慣著我的爺爺奶奶，也不是爺爺奶奶。成年人都沒法接受這些事實。何況是個孩子?
@意思讓：你能這麼認為也是刷新了人類的智商。
@老夫看房：激進女權步子太大扯到了蛋，主張很有力，現實很無力，就算大部分中g女人目前恐怕也接受不了這種理論 。
參考河南高院親子鑑定錯誤案，照原題主意思那養 母幹嘛要向河南高院索賠？沒血緣關係難道沒有感情？安安心心養著不就是了。不是啊！這是騙啊！
@nidon: 先是要求男性必須放棄某處情結，後來要求男性必須接受另一半之前墮過胎，後來說女性出軌已經是新常態要求男性接受女性婚內出軌，然後就是這個問題。
我很好奇某些heforshe和某些男性的底線在哪裡？而且這一切都是在女權打著“女性被XX”的旗號進行的，男性如此退讓，究竟是為了什麼？
@老實人一個：“若不是我辛辛苦苦的去找歪果仁，就你這老實模樣，怎麼會有這一黑一白的雙胞胎！為了你家族基因，我是盡心盡力，心力交瘁，把老全部青春都給了你這不懂浪漫的男人，現在居然要我賠你錢？
想當初我為了嫁給你，也就只要了180㎡和180W，你沒有180㎝和180㎜也就算了，現在你居然來跟我談錢？呵呵……我做的這一切不都是為了你的後代能補上那180MM和180CM啊……嗚嗚嗚嗚嗚……”
閱讀更多 多餘嘮嗑事兒 的文章
