為什麼美國需要造牆,而別國不需要?

惠安曾哥


特朗普怒了,一怒之下把政府關門大吉了。怒從何起呢?因為一堵牆而已。


早在總統競選期間,特朗普就承諾要在美墨邊境修築一條“長城”。該工程預計耗資180億美元,主要目的是用於阻止來自墨西哥以及南美其他國家的移民以及毒品非法進入美國境內。特朗普本來誇海口要墨西哥來支付這筆耗資巨大的工程款,但墨西哥明確表示了拒絕。沒辦法,特朗普只好伸手向國會要錢。為此該去年美國國會批准了19億美元的預算,但與特朗普想要的相差甚遠。


就在本月22日,特朗普向國會提交的撥款50億美元的“造牆”議案沒有得到國會批准,他宣佈政府關門歇業,而且賭氣說:“如果你沒有(那堵牆),那我們就不會恢復工作”。

之所以特朗普把這堵牆看的如此重要,看似是阻止來自中美洲等國的移民非法入境,但實質也是在為他們自己的過去政策買單。早在冷戰時期,美國為了防止拉美國家赤化,不惜扶持反政府武裝力量。自從蘇聯解體以後,這一政策已經沒有存在的必要,這些失去了美國支持的反政府武裝為了生存逐步淪為黑幫組織,並在薩爾瓦多、洪都拉斯和危地馬拉等很多國家制造戰亂、幫派火拼、大肆進行販毒等違法犯罪活動。這也就導致了大批的難民和毒品通過美墨邊境而進入美國。


美墨邊境長達1900英里,其中還有大片荒無人煙的沙漠地帶,非常難以堵截防範。僅在特朗普上臺之前的2016年就有將近40多萬難民試圖越過美墨邊境進入美國。而每年通過美墨邊境走私進入美國的毒品也數以噸計。這一系列複雜的歷史原因和地理狀況就成為美國修牆的理由之所在。

至於其他國家,其實也存在諸如毒品和難民問題。比如敘利亞難民進入歐洲各國等等,但是情況並沒有美國這麼複雜和嚴峻,更不像美國和墨西哥這樣有著漫長的陸地邊境線,所以建牆的必要性也就沒這麼迫切和必要了。


無坡居士


聖誕節獨守白宮的特朗普先生仍然在苦苦昐望國會能答應他的在美墨邊境建造隔離牆計劃,用五十億美元在邊境建座長牆用來阻擋移民湧入美國,使牆內牆外形成二個世界,以保美國的安寧。但是,有用嗎?那麼長的牆得要多少人看守呀?費這麼大財力,人力但人家只要從一點突破,其餘牆再長也成了擺設,而且人家可以採取挖無數條地道從地道進入美國呀,就憑一道牆怎麼就阻止了移民呢?即便是汪洋大海不是也擋不住數以幹萬計的難民湧入歐州各國嗎?他們乘的可是破舊的船隻啊,驚濤核浪也擋不住他們逃離戰亂的故土,試問,一堵牆就能擋住嗎?即便強制建成了這座隔離牆,用不了多久就會被移民推倒,因為這是治表不治本的愚蠢政策。要想真正解決邊境問題,美國必須改變政策,用自己強大的物力,財力幫助世界上貧困國家,尊重人家生存權,發展權,不再製造戰亂,給別國造成動亂和災難,如果大家都能安居樂業,世界上那裡還有那麼多難民,移民,美國那裡還用建隔離牆把自己隔離起來呢?


華157252741


自由、民主、人人嚮往,人滿為患……


手機用戶1788262


準確一點說,是特朗普造牆,而不是美國造牆。特朗普雖然以安全為由造牆,誰都可以看出,安全只是理由之一。

特朗普提出美國優先,要實現美國再次偉大,他的想法雖然顯露了他的霸權主義,但他也可能確實要振興美國,要做美國最偉大的總統。

理想和現實有時是逆向的。明眼人都可看出,阻擋難民進入是害怕難民的進入使美國增加財政支出,怕難民們到美國分一杯羹,特朗普不想看到美國的財富被難民分享。

因此他就選擇了選牆,並且不達目的誓不罷休。

其它國家不需要造牆,那是一種大度.是一種胸襟。貧窮的國家難民也不會去,難民要去的國家都是經濟上比較發達的。

歐洲一些國家就敞開了胸襟,但也有增加勞動力的小算盤,但畢競讓難民有了安身之處,也捎帶為美國擦了屁股,由此也讓德國的默克爾付出了代價。

特朗普在算計上是很精明,但他永遠都搞不懂中國的一個經典之話---吃虧是福。


韓楓3897


誰說別的國家不需要牆?柏林牆,以色列隔離牆,還有無形的牆呢?

阻擋外面的人進來的牆,是為了保護本國人民的利益,如以色列的隔離牆是擋人肉炸彈,美國的隔牆是維護國家主權,維護合法入境及本地居民的權益。阻擋裡面的人去外面的牆,是維護人民不滿的統治,如柏林牆,不修,人跑光了統治誰?至於截斷人民瞭解外面信息的無形的牆,是為了防止人們通過比較,產生更正確的認識,不再相信低劣的謊言……。

美國的牆實屬無奈防禦之舉,不關心造成難民非法入境的原因,整天盯著修牆說事,司馬昭之心,路人皆知,卑鄙得很。


眾人的黃昏


我們武當山也是用高牆圍起來了,以前也是沒有牆的,怪就怪在,以前沒有牆時,大家都不來武當山,現在圍起來了,加拿大,美國,德國,法國等等國家的人都要來武當山。這該怎麼解釋呢?說明,川普想大家都去美國?


武當山道姑


我們在n年前就修了萬里長牆的呀


兔子2049


歷史將證明,牆是解決不了問題的。修了幾十年的柏林牆不是拆了嗎?你再看看秦始皇兩千多年前修的長城,擋住了匈奴、瓦剌、契丹、鮮卑對中原的侵襲嗎?更沒有擋住蒙古鐵騎和滿清的立國,我就納悶了,看起來長城從來就沒有什麼卵用,怎麼還說萬里長城永不倒呢?


龍骨188


美國如果放開國籍,會成為世界上人口最多的國家。世界各國如果都放開國籍,誰會成為人口最少的國家呢?


虛張紳仕


一般有窮鄰居的富國都得修牆 只不過英日澳新這樣的國家都有海隔著 南北韓之間不是也拉電絲網嗎


分享到:


相關文章: