聲名鵲起世青賽
2001年，對於中國足球來說，是充滿希望的一年。
除了進軍世界盃的狂喜，
還有世青賽上中國青年隊出人意料的精細、激情和美好。
這屆隊員裡，有杜威，有孫吉孫祥，有徐亮，有高明，王新欣，有隋勇……
但最閃耀的就是號稱“追風少年”的曲波，當時的球迷覺得，我們快有一個自己的巨星了。
事實上，那屆比賽國青隊從戰績上看也只是一般，
小組賽一勝一平一負，出線後遇到了東道主阿根廷，最後1：2被淘汰，
但在場面和比賽內容上，國青隊很讓所有人眼前一亮——
嚴密的戰術紀律，流暢的小隊配合，以及充滿自信的技術使用，讓球迷看到了不一樣的中國隊，這是夢想中的中國隊啊！
特別是對阿根廷的淘汰賽，打得精彩四溢，讓國人第一次為一場失敗感到欣慰的惋惜；而當時阿根廷的隊長科洛奇尼贏得比賽後竟激動的淚流滿面——那是那屆冠軍阿根廷最艱苦的一場比賽。
而中國隊4場比賽的全部兩粒進球，都是由曲波攻進的——右路快速插上，一腳解決戰鬥——特別是對阿根廷的進球，充分說明的什麼叫風一般的少年。
因為球隊的比賽很有內容，而曲波又很有特色，所以他成為了某家外國媒體評選的八大希望之星之一，和薩維奧拉、範德法特、梅克斯、阿德里亞諾等人齊肩。
天才，也許只是一種特長罷了
由於在世青賽上的表現，回國後的曲波被米盧徵調國家隊，參加了十強賽和02年的世界盃，
到此時，曲波幾乎就是人生贏家，21歲的時候已經站在了中國足球的頂端，未來一定不可限量——如果年紀是官方1981年，而不是網傳1978年的話。
上篇關於李華筠的文章裡，足球司機韓就提出了這個觀點——中國足球由於基數很小，出現真正天才的概率就更小，偶爾出現的幾個還多是年齡造假，根本算不得天才。
而且，我們認為的所謂天才，在技術層面還多屬於偏科的那種，說好聽了叫很有特色，說不好聽了叫技術很單一，譬如李華筠，譬如曲波，都有一個最鮮明的特色，就是快，而且是無球的絕對速度快。
至於其他的，很是泯然眾人。
我們以曲波為例——
曲波的百米速度號稱可以達到11秒2，這在世界足壇範圍內都算是快馬了，基本上已經達到了亨利、吉格斯的速度水準了；
但是作為右前衛或前鋒，曲波的拿球、盤帶和傳球能力就相對普通的多了，除了日常比賽的感官之外，還有有幾個事實可作為佐證——
1- 在曲波成名之前的青島2隊裡，他的定位是騷擾性前鋒。在那支隊伍裡，中場核心是高明，在隋勇是主攻點，曲波和白毅是作為騷擾和輔助的，主要作用就是防守反擊那一下；
2- 在01年世青賽上，沈祥福用的是三後腰的3-6-1陣型，曲波一般是右前衛，但是基本上都是在中鋒于濤回撤接球后突然前插；而在對阿根廷那一場，沈祥福的思路是上半場穩固防守，下半場伺機偷襲，曲波上半場攢體力，下半場替補於濤利用反擊打進一球。在沈祥福的戰術裡，曲波的作用也是反擊那一下，而世青賽那兩個球確實是這麼進的。
3- 在02年世界盃第一場對哥斯達黎加，孫繼海首發作為右前衛被殺傷，替補上場的就是曲波，而之後中國隊全線被動，本來佔據優勢的右路再無任何威脅，而難以控球，防守也非長項的他幾乎隱身，而米盧因為這個舉措還被狠狠質疑了一把，但隨後其他比賽中也證明這種質疑有道理。
通過這幾點，我們可以看出，曲波的作用很是單一，綜合能力也難達到當時孫繼海的60%，而我在以前的文章也分析過，孫繼海在巔峰期也應該只是英超偶爾閃光的藍領，大致就是英超中游球隊的常備主力；那麼，如果此時的曲波真實年齡已經是24歲的話，那真的算不得是傳說中的天才和希望之星，我們也不用那麼遺憾了。
而世界盃之後曲波去熱刺試訓的情況，也說明了此時的曲波實際上也僅僅是能夠到英超的邊——
1- 當時熱刺唯一的右前衛安德頓是英格蘭前國腳，熱刺為了得到心儀的羅比基恩，必須把他賣掉換錢，這樣右前衛幾乎就沒有人了，而熱刺也沒有什麼資金去買知名球員，只能去尋找一些低價球員作為候補；
2- 當時熱刺試訓了不少人，據當時《體壇週報》顏強的跟蹤報道稱，當時18歲的比利時人布倫德爾在和曲波競爭，且技術能力和意識遠超於曲波；
隨後，因為勞工證，曲波沒有去成熱刺，後來曲波還嘗試過荷蘭，也都最終沒有成行。
這之後，曲波就重複上了中國球員走過的道路，慢慢的成為了中國足球圈的老將和名將，最終定格在這個高度。
我們期望天才，但往往只是幻想和自嗨
從曲波這個例子上看，我們可以發現中國球迷對於天才無比的渴望，
所有的熱情遇到一點火星，都會綻放出極其絢麗的希望，然後慢慢變成失望，週而復始。
這何嘗不是一種急功近利，急功近利到甚至奢望不去耕種，明天地上就長出沉甸甸的莊稼，所以我們大多數人不關心足球的基礎建設，不關心青訓，只空報著在某地找到120個C羅的幻想。
其實，越慢的事情越快，越快的事情反而越慢，甚至遙遙無期。
閱讀更多 足球司機韓 的文章
