CBA本赛季上半程已经结束，跟以往赛季相比，本赛季的争议判罚明显减少。根据CBA公司提供的数据，第一阶段的15轮比赛，联赛运营部裁判办公室共选派60名裁判，完成了447人次的临场工作，平均正判率为93.43%，高于上赛季同期的87.82%。
之前，裁判员出了争议较大的判罚， 篮协一般都是内部低调处理，警示的力度不大，以至于裁判问题越来越严重。如今，CBA公司成立裁判督导组、推出裁判监评系统、完善裁判的绩效考核办法、出台裁判报告等一系列举措，能在很大程度上起到激励和规范裁判员的作用。
据裁判督导组成员马立军介绍，如有错判，裁判办公室在每一名裁判执裁结束后的当晚，根据裁判监评系统中的错、漏判记录，链接错、漏判视频，点对点发送给当值裁判员，用这种最直接的方式提醒和督促裁判员。裁判员对于接收到的视频如果有不同理解，可以向裁判办公室提出复议，最终由复议小组给出认定。CBA公司认为，推出这个办法不仅能够处理临场的个别事件，对于从宏观上明确联赛的执裁原则也很有帮助。
新赛季还为裁判设立了降档或限制执法的规定，既要对临场执裁正判率高、保证比赛顺利进行的裁判予以更多绩效奖励，同时还对裁判员在临场执裁过程中出现的错漏判，经过认定后按照错漏判性质和后果的不同进行细分。
没有任何一名裁判在多年的执法过程中，能够做到100%的判罚准确率，但能在一个合理的范围内，就算合格。马立军表示：“我们参照了NBA和欧洲联赛的标准，裁判的正判率平均值要求在93%以上，低于87%就要降档，或者减少临场执裁场次。”在对联赛前10轮执裁裁判员的表现进行评定后，CBA公司已完成了第一次动态档级调整，有6名裁判员升档、6名裁判员降档，同时有10名裁判员档内升级、9名裁判员档内降级。
同时，从上赛季开始，CBA推出了最后2分钟裁判执裁报告，将裁判在那个时间段的判罚公之于众。虽然公开裁判的错判、误判、漏判不会更改比赛的结果，但是这种方法相当于把裁判的考试成绩公开、透明，对树立CBA的公信力很有帮助。专业而又细致的报告，会让球迷、球员、教练等所有CBA参与者看到这个联赛的严谨，展现联盟的透明度。
12月9日，CBA公司针对广东宏远同浙江稠州的比赛，公布了本赛季的第一份执裁报告。那场比赛的最后2分钟，裁判一共进行了8次判罚，其中6次正确，2次错误。对于那场比赛的判罚所引发的争议，执裁报告给出了明确回应。
在约束和规范裁判员行为的同时，CBA公司也对俱乐部、运动队、运动员加强了管理，维护裁判员的权威。本赛季至今，广东队运动员赵睿、山西队领队张学文、浙江广厦队投资人楼明等人没有采取正规渠道反映裁判问题，都吃到了CBA公司开出的罚单。
閱讀更多 馬宏觀 的文章
