天舞淚傷
我同意那位“範弗裡特”的觀點，如果阿里和騰訊合併，對國內用戶來說弊大於利，我認為是弊遠大於利，甚至看不出有多少利——
1、在移動支付方面，兩者之間一直存在的生死之戰就立刻停止了，在移動支付方面“阿騰”完全處於壟斷地位了，估計要不了多久，監管機構就要介入了，從這個角度說，中國政府不會同意阿里和騰訊合併；
2、電商方面阿里的正好補了騰訊的不足，如此“阿騰”也沒有動力再到處去投資、到處去侵削阿里的電商地盤，時時刻刻試圖損壞阿里；反之，社交這一塊也是如此，“阿騰”也沒有動力再去撬動微信、qq的利益格局了。那麼，目前騰訊是京東的第一大股東，如果有“阿騰”，京東是被騰訊拋棄了呢？還是也跟著賣給了“阿騰”？無論哪一個結局，看來都不是好事，京東死扛“阿騰”，很可能死路一條，沒有騰訊方面的大力支持，京東還能做到現在這樣的發展嗎？而賣給“阿騰”，那豈非中國電商又只剩了“阿騰”一家壟斷了？其他什麼唯品會、蘇寧易購、網易考拉日子都不會好過，所以估計中國政府也會阻止京東賣給“阿騰”。
3、網文方面，騰訊有閱文、阿里有阿里，一旦合併，“阿騰”文學更龐大了，不過阿里為文學好像規模還不大，所以併入閱文，“阿騰”也長不了多少膘；而地圖方面，恐怕要對百度地圖形成威脅了，阿里有高德地圖，騰訊有騰訊地圖，高德目前的對手是百度，騰訊地圖雖然實力還差了不少，但合併成為“阿騰地圖”，起碼又要強大幾分，百度肯定不樂意，說不定打報告給監管，要求他們倆停止合併。
4、其他還有云方面的、人工智能方面的、視頻方面的，雲方面目前阿里是中國第一，騰訊雲在中國可以拍到第幾，我不清楚，但不算無名小卒，也是有點實力的，如果形成“阿騰雲”，毫無疑問又成了巨無霸，百度雲、華為雲都會拉下臉來；視頻方面就更不好了，阿里有優酷，騰訊視頻好像目前在中國視頻這一塊也排到第二還是第一，起碼不比愛奇藝差多少，一旦和優酷合併，那肯定遠超愛奇藝，據報道優酷裡用戶上傳的雜七雜八的視頻最強，而電視劇方面騰訊最強，兩家一旦合併成“阿騰視頻”，只怕愛奇藝會被打的找不著北。對用戶來說，少了一家競爭者，不是好事。人工智能方面我倒覺得兩家合併有好處，目前人工智能即使在國際上也談不上誰強大，人工智能的發展道路還很漫長，“阿騰AI”倒是適合去國際上與微軟、谷歌們競爭一番。
——結論當然還是開頭說的，在國內阿里和騰訊變成“阿騰”，不是好事，只會減弱自由競爭的勢頭，對用戶大大不利。
在國際方面又有什麼影響呢？
1、電商、社交兩大方面，是不是成為“阿騰”社交、“阿騰”電商就因此而具備實力和Facebook、和亞馬遜在世界範圍內競爭了呢？恐怕還是不能，截至目前為止，阿里在世界上的電商擴張，進步算有點了，但我認為微不足道，即使在東南亞這一塊，有點發展了，但談不上大發展，目前起碼連北美、歐洲、日本等重要市場都還沒有打入；而騰訊的社交方面在國際上發展就更差勁了，微信的海外用戶據我知道並沒有過億，可是Facebook的全世界用戶有22億，亞馬遜幾乎進入了聯通互聯網的所有國家，而阿里的社交和騰訊的電商可謂微不足道，合併成“阿騰”，對於海外競爭並沒有多少助益。所以在電商和社交兩方面，“阿騰”不會對世界格局有明顯影響。
2、無論哪一方面，目前的阿里和騰訊兩家公司，本身還沒有擁有什麼其他國家科技公司所難以突破的核心技術，無論是在他們目前專長的領域比如社交和電商，還是在他們還談不上專長的領域，比如遊戲、網文、雲、視頻、地圖、人工智能等等等等，而谷歌的搜索算法獨步天下、其搜索引擎幾乎在全世界除了中國大陸外成為人們網上搜索的代名詞，亞馬遜已經在全世界構建起了一張龐大的電商網絡，Facebook也進入了幾乎全世界除了中國大陸之外的所有擁有互聯網的國家，22億用戶，其他方面“阿騰”也沒有自己獨到的技術，且還落後，目前地圖、人工智能、視頻三方面，谷歌都是領先的，亞馬遜雲世界第一，網文是中國特產，如果能夠引領起世界網文寫作潮流，那麼這個可能會成為“阿騰”獨一無二的優勢。
3、不過，我敢於預言，如果真的阿里和騰訊合併，成立了“阿騰公司”，雖然暫時仍然不能對世界科技行業的現有格局造成多大的衝擊，但確實會成為一股讓谷歌、Facebook、亞馬遜等目前世界級頭部科技企業好好緊張一下的勢力，畢竟兩家市值加在一起的話要超過八千億美元，已經差不多和微軟、谷歌母公司齊平了（查不了多少，七上八下而已），再加上中國龐大的市場，如果中國經濟在未來二、三十年裡一直保持健康發展，那麼“阿騰公司”還是有實力叫板谷歌、亞馬遜、Facebook等幾家世界頂級公司的。
結論：就算順利發展，要真的叫板谷歌等公司，恐怕也要到“阿騰公司”成立了好幾年之後了，如果發展順利且技術研發方面真正的形成了兩家合併後的合力，如果還能拿出一、二件“獨門”技術，那就有希望真正成為與他們一較高下的強大科技企業了。
久卓子60
國內影響，應該是弊大於利，會在電商、支付、遊戲、雲計算等領域擁有近乎壟斷的優勢，缺乏競爭的結果就是失去創新動力。同時，覆蓋的行業之廣，讓眾多創新小公司除了賣身看不到其他出路，打擊國內創新熱潮。
國際影響，這個還真不好說，一個世界級的互聯網巨無霸，必然是要去全球市場攻城略地，方式應該就是無窮無盡的投資、併購，谷歌、微軟、亞馬遜、Facebook們瑟瑟發抖。
科技ZERO
合併之後，內部鬥爭加劇，人才流失，市區創新能力。百度李彥宏最清楚這一點，沒有競爭就會加劇內部中層腐化，不思進取，基層人才流失，相當於慢性自殺。
萬惡的四哥上線了
其實沒有合併的價值，國家不會允許一家獨大的，就好比諸葛亮的空城計，司馬懿派一支小部隊前去打頭陣，探探虛實，沒什麼不可以的。可是，如果諸葛亮死了，世上也沒有了競爭對手，自己就變成了，眾矢之的了，反而做事處處小心，沒聽過那句話麼，槍打出頭鳥，假設的話，還是不要了，每種事物存在即是合理的。
瘋子戲江湖
在國內會壟斷網絡的一切，別的網絡公司會被淘汰
明天今日1
大和強不是一回事兒！
如果大了就有影響力，那麼，把中國所有的小賣部、雜貨店、小吃店……（不做任何整合和整頓地）合併在一起豈不是世界影響力最大的公司？
苛客真評
這兩大公司不太會合並，合併了反而做不成大事，還是各自發展自己，把兩個公司發展為巨型公司！這樣中國就牛了！
手機用戶50873537831吳樂平
合併不合並做點為廣大人民群發做點實事，不要叫的響不幹良心事，再叫喚也是滿地雞毛。
說真話不以定有人信
那可不得了，估計很多行業會被壟斷吧
開始35570866
有競爭才會有進步。
