特朗普將對美國做出一個“災難性”的舉動,解僱美聯儲主席會對美國造成什麼影響?

國際關察


鮑威爾宣佈的年度第四次加息讓特朗普很惱火,正如他以前提到的那樣:“我認為美聯儲犯了一個錯誤(加息),他們非常緊張,我認為他們已經瘋了!”特朗普之所以對於加息很在意,原因在於其會影響到美國經濟增長的預期,讓市場和股市都冷卻下來,從而避免經濟過熱從而引發通脹等潛在經濟風險。特朗普一直以來都將經濟作為其主打的王牌,並且一直在強調股市和就業率。很顯然加息對於特朗普而言無疑是在摧毀他的政績。所以就有人指出特朗普連任與否完全掌握在鮑威爾手中。


(記住別加息)

鮑威爾是在今年2月被任命的,用以取代奧巴馬在任時任命的前主席耶倫女士。然而被特朗普寄予厚望的鮑威爾無疑是一個耿直而堅持原則的人。其沒有因為得到特朗普的賞識而屈從於他的意志強行干預聯儲本身的加息計劃。所以現在特朗普就很生氣,想換掉鮑威爾。但是換聯儲主席這件事有很大的困難,面臨兩個棘手的問題,首先是“能不能換”,然後就是“後果如何”。
(鮑威爾)


能不能換?

這個似乎並不可以,因為根據《聯邦儲備法》,總統可以提名主席,但是主席本人的權力卻是經過國會授予並確認的。美聯儲主席得的工作也向國會負責並受其監督的。想讓把主席在任內趕下臺,只能是在其犯罪的情況下,由國會對其進行罷免才可以。這也就意味著,特朗普任命鮑威爾之後,就跟他沒什麼沒什麼關係了。不過特朗普依然可以通過一些其他手段來向鮑威爾施壓,逼迫他自行辭職,讓其下課。比如在推特上的抱怨和指責就可以算是一種,責令司法部門對其本身的經濟行為進行調查等(鮑威爾以前是律師和銀行家)。
(美國聯邦儲備委員會)


後果如何?

這個後果可能不亞於美國國債違約。因為美聯儲本身的獨立性是保證全球投資者對於美國金融體系和國家信用的信心支柱之一。一旦鮑威爾被特朗普搞下臺,也就代表著美聯儲本身獨立性的喪失,淪為白宮的政治工具,這有違美聯儲設立的初衷。鮑威爾一辭職,那麼這影響會馬上作用在美國的股市上,下跌幅度可能會遠大於加息。這也就是為什麼相傳,當特朗普私下談及要“解僱”鮑威爾時被幕僚們所勸阻的原因。這真可謂是“請神容易送神難”,任命鮑威爾鮑威爾可能是特朗普這輩子做過最後悔的事之一。
(華爾街)


結語

按照計劃聯儲明年還將視情況進行兩次加息。可見特朗普的噩夢還沒有結束。現如今道瓊斯本週已經下跌了7%這是十年來最差的表現。特朗普關於鮑威爾去留的討論只會加劇市場的不確定性,讓投資者持續觀望,所以其如果沒有氣糊塗的話,還是安心過聖誕節微妙。

本文圖片來自谷歌圖片,感謝提供,歡迎大家批評指正留言點贊!


古姿


美聯儲算是央行,但美國的央行有私企管理的,其實上美政府管不到美聯儲,總統只有在美聯儲提名的人選上圈定。

再說美聯儲加息並沒有錯,美元迴流,購買美債,世界主要國家都在拋美債,加息也是剪髮展中國家的羊毛,這些國家為了發展借了大量的外債,加息讓他們借更多的外債,獲利方還是美國!


wwwcom78322993


首先這個報道是官方的嗎?


秋水長天159477390


美國總統沒有權力解僱他。


隊員


特朗普為何不把自由女神像炸了?


分享到:


相關文章: