郭暉
哪有什麼TM新藤校，類似的“名號”基本上都是留學機構捕風捉影給安到美國那些學校身上，提高學校的“身價”，到時候無論幫學生申請到什麼學校，什麼項目，他們都有能力給吹一番，美國的學校，有類似名號的學校，不說有200多，起碼也有100了，都有類似“響亮”的稱號，除了常春藤之外，幾乎都是網站軟文散播出去的稱號，而且他們之間都沒有統一說法，根本做不了數。
常春藤聯盟的成立於1954年，是那八所學校（哈佛，普林斯頓，耶魯，哥倫比亞，布朗，達特茅斯，康奈爾，賓夕法尼亞）組成的體育聯盟，雖然這八所學校學術成就的確也很高，反而是近些年體育不太行，但是成立之處卻是是為體育而生的，是之為常春藤聯盟，被傳頌至今，不僅因為這八所學校都很強，還有這個聯盟是真實存在，是官方行為組成的，而不是某些媒體自己撿的幾個名字強湊的。
至於什麼新藤校，根本沒有任何官方認證，那些被放進新藤校名單的學校，也沒有主動去認證這個名字，當然了，肯定是有學校樂意被這麼叫的，不過也只是自己號稱，或者說被人稱而已，不是官方行為。
而且這樣的學校，往往也不是什麼真正的“新貴”，真的新貴，像斯坦福，mit，伯克利才不在乎什麼常春藤呢，人家的校名就是招牌，能申請到他們的學生，也不會是聽什麼新藤校才申請的。
用網上流傳比較廣的一個版本，25個新藤校那個版本說以下，那裡面的學校大概包括：
波士頓學院，鮑登學院，卡耐基梅隆，哈維穆德學院，聖母大學，範德堡大學，萊斯大學，華盛頓大學聖路易斯分校，埃默裡大學，加州大學洛杉磯分校，弗吉尼亞大學，密歇根大學安娜堡分校，塔夫斯大學，北卡羅萊納大學，羅徹斯特大學，紐約大學，倫斯勒理工學院，戴維森學院，科爾比學院，科爾蓋特大學
要說，其實這些學校，也確實都很不錯了，不過也不是因為湊上所謂新藤校這個名了。要論梯隊，這25所也確實不是常春藤八所之外最好的學校。起碼有：
斯坦福，伯克利，MIT，加州理工，芝加哥大學，杜克，約翰霍普金斯
不比這幾所差。
紐大在美國一直是著名大學，尤其是對於紐約人來說，甚至不輸常春藤，一直是華爾街人才輸出地。
CMU，因為最近幾年，IT人才過熱，所以CMU作為計算機專業並列全美第一的高校，著實火了一把，在留學圈甚至被開玩笑為“宇宙第一高校”，來CMU學文科的都琢磨著改行當碼農。
範德比爾特，埃默裡，華大路易斯分校這幾所，都是本科常春藤級別，但是研究生院，沒有本科那麼強，只是幾個傳統專業比較好，我想對於更多中國學生來說，還是想申請研究生院的多吧，當然了，這只是說沒那麼好，不是說不好。
此外那幾所文理學院類似，雖然也不是沒有研究生院，但是真心還是專注於本科的學校。
UCLA，萊斯和安娜堡，至少在我心目中是本科和研究生院都強的學校，我覺得申請上一定不會後悔。
我覺得大概也就這樣，不是說那些新藤校不好，只是想說，一個學校好不好當然應該直接看學校本身，而不是附會這種稱號給它提身價。容易讓有些學校渾水摸魚。
