書法影響力
對於這個問題，我的看法是：既然熱愛書法，又喜歡在網上曬自己的書法作品，就不要怕別人說三道四，就不要怕別人評論。學書之人心胸一定要寬廣，要有“涵化宇宙，包容萬物”的胸懷和度量。書法人，字寫出來就是讓別人看的。讓別人看，就要經得起別人評論，甚至貶低，挖苦和猛踩。由於每個人的文化修養和審美觀不同，“噴”的方式也不同。遇到這種情況，有的書家可能受不了，總覺得自己寫的字已經不錯了，或者是自尊心強，就不高興了，就生氣了。我認為根本就沒有這個必要，他評他的，你寫你的，他越是噴，你越是寫，越是曬，該幹嘛幹嘛，管他呢！但有一點須記住，如果別人評的在理，自己就要虛心接受，並採納之。如果別人評的不對，沉默不語就可以了，沒必要與之計較的。
那麼，藉口對書法很懂的人是什麼心態呢？其實很簡單的，他們看到自己認為看著不舒服的書法作品，就想說上幾句，甚至說的還很難聽。這樣的人主要是想刷一刷存在感，其本意並非要攻擊某一個人。但是，也不要小瞧了人家，說不定人家還真懂書法呢。民間自有高人在。
在頭條上，凡字(書法作品)一發出來就有人評論，無論是當今的書法大家的字、書壇泰斗的字，書協掌門人的字，都有人評論。我認為這很正常啊！對於這種現象，不要怕的！隨他們去評論吧！如果天天計較這樣的事，那就是自找氣受。
修身以不護短為第一長進。書法人，也應該這樣做啊！
以上為個人觀點，一家之言，僅供參考。
中州耕牛堂主
書法是寫字，但寫字不一定是書法…要真正學到理解這句話才好論及。事實是網絡上的所謂書法大多也就算寫字，真的，噴不噴都無什麼意義，懂的人自懂，不懂的你也噴不來懂…但很多寫字人學了幾天都以為自己已經不得了，好人恭維，也接受不了別人詆貶…其實，真正你入得了書法的人根本不會理會外人如何去說的，其中自有知音，這知音當然不會是外行人恭維的那種知音
謝亞鐵
這個提問者思想有點問題。你怕別人貶、怕別人說，你就不要發表作品好了，關起門孤芳自賞，自我陶醉。你要發表出來，就要承受各種評論，沒有大海一樣海納百川的心胸，只想聽奉承拍馬的好話，不想也不敢聽不中聽的評論，還想做什麼書法大家？難怪現在書畫協會的圈子裡盡是互相吹捧惺惺作態的虛偽之徒，把批評他人扣上“不道德”的帽子，把吹捧拍馬視為“有涵養”，這是什麼邏輯？
再者，你又怎麼知道別人懂還是不懂呢？難道天底下就你懂，別人都不懂？要怎麼樣才算“懂”，是不是和你眼光不同就不懂？有標準嗎？標準是你定的嗎？
還是那句話，怕別人說就不要把作品秀出來，該幹嗎幹嗎去，別再獻醜了。
走街串巷吊兒郎當
搞藝術就不應該怕別人誤解和嘲笑，書法也如此，上至書協主席，下至普通書法愛好者，只有你曬作品，總是圍過來一群噴子說三道四，這裡面既有外行也不乏內行，外行喜歡用“醜書”兩字簡單評論，內行表示用腳也寫的比你好……等等。
假如沒一定氣度一定會被氣暈，肚量大的，見多識廣的，對這些都不予理睬，畢竟書法是寫給懂書法的人欣賞的。我的觀點是，假如你家裡找不出20本以上的字體，沒潛心鑽研書法十年以上，請你別枉自評論別人書法作品，即使你略知一二，也許你不喜歡他的書風，也許他的水平的確不怎麼樣，都請尊重下別人。當然對江湖騙子列外！
墨潮書畫盧富宇
在下五歲學書，十歲功畫。美院畢業後藝術學院從事書畫教學到60歲退休。又被老幹局聘為老年大學書畫老師一直幹到現在。在這個問題上，自詡有資格發表意見。我經常教育我的學生，欣賞藝術的標準是沒有規定的。你的作品參加美展，就要容許觀眾評頭論足。你經不起別人對你的批評，你無法進步！當然，對於不懂藝術的觀眾說的話，自己不要在意，也不要反駁。因為他這樣說一定有他的道理。否則，你沒資格學習藝術！對於書法美術作品的創作，要高調踏踏實實做事，低調規規矩矩做人！
牧虎堂主人
吾以外皆吾師，上至實力大家，下至鳥魚蟲獸，皆有法可取。倉頡不就是看到家畜的腳印發明瞭文字麼？畫家不是也有“雞留竹葉去，犬踏梅花來”的發現麼？所以，意見好聽不好聽都吸收對我有益的。再說審美本來是很主觀的，人人審美、喜好都不同。實在不對路的“瞎噴”，又何必在意呢？
泊雲堂
“人之所好，好為人之師也"
粗筆先生
你懂書法！？什麼是書法你給大家講清楚不是好事嗎？你講講！？
文軼77453965
現時談論的書法，就是指書寫毛筆字，字的觀感美與醜不想讓人評，那就懸掛在自己的密室慢慢欣賞吧！評論你作品的不一定是磚家，能引起他人注意，也是有特點嘛！哈哈！
東之虹
孫伯翔先生說學書須有睿智不計寒暑不計褒貶
