劉劍利1
這肯定是不符合國情，也不符合實際！
實際上有些人這麼想，主要是基於汽油裡面含稅的思路而來的，實際上我國汽油價格之所以高是因為汽油裡面含有稅，這就是費改稅的結果。多開多交稅，少開少交稅，不開不交稅！
而基於同樣思維收取高速費顯然是不合理的！
有相當一部分人，汽車終生都不上高速，那麼如果把高速費打到汽油價格里，顯然是使這部分人額外多交錢，這無形中損失裡這些人的利益，既然不公平，自然不可取。
而目前我國高速公路鋪設也不可能像國道這麼完善，實際上也沒必要完善，那麼，由於不具備共性，那麼顯然這種收費是不可能性的通的！
實際上，取消高速過路費是一個比較美麗的願望，對於我國當前國情來說，根本不現實，會使更多的車全部擠到高速上，而由於高速的設計容量是有限的，那麼，高速就變成了低速，實際上並不可取。
眾口說車
實話實說:我真的不想惡語傷人,但這些磚家叫獸們,真的是到了讓人無法容忍的成度啦！當今的油價己經高得沒道理了…這些吃人飯,不做不人事的狗屁磚家叫獸們,還不死心,還變本加厲,火上澆油,把人們還往死裡整?高速公路有車的人,一年能跑幾次?能跑幾公里?取消過路費,加在油價裡,你們真想得出來!你們就不怕遭報應嗎？咱中國有句老話:人在做,天在看.虧心事做多了,遲早是要還的…
知足常樂251013401
現在總算可以總結一下了，所謂磚家，就是專門亂彈琴的，沒事儘想一些坑害老百姓的點子，一肚子壞水還TMD道貌岸然，我想就這個提議問一下這個磚家，對於基本不跑高速，平時就上下班和接孩子上學放學跑跑市區用車的廣大草民們，磚家請你換個角度，你會怎麼看，依然合理嗎？？？這個社會少一些這類的grd磚家應該會非常有利於安定與和諧！
曾經的追風騷年
這又是哪裡冒出來的偽“磚家”？你怎麼不把所有稅收都加到油價裡面？國家養著一群害蟲，名字叫“磚家”。除了汽車，還有多種機械根本不上高速，比如拖拉機，發動機，收割機……你這樣亂加，無形中增加了農民負擔和不跑高速的車主。國家養著你們，整天不想著給百姓減負，確反其道而行。應該幫這幫子蠢貨統統拉去槍斃……
司南久久
中國真的讓人擔心了，是個大忽悠就尊為專家，可能真的人才匱乏了。
油價問題已經影響到了汽車產業，這是不爭的事實，但凡有點腦子都會知道，油價無理性上漲超過百姓的承受能力
最終結果就是放棄購車，放棄用車，現在的汽車市場現狀就是個很好的例子。現在的油價已經遠遠超出百姓的承受能力，如果再把高速費加在油價裡，會產生什麼樣的結果，普通百姓就是用腳丫子都能明白會是怎樣。
這些簡單的道理我們所謂的專家，決策層們難道真的不明白嗎。事實證明提高油價是決策上的重大失誤，背離了實事求是的原則，長油價百姓承受不了，不得人心。現在不是長油價問題，而是實際測算油價下降到多少才符合中國的國情，那樣才能利用合理的油價，積極的刺激政策來拯救處於風雨飄搖的汽車製造產業。
坐月宮等嫦娥
最大的坑就是那些不著邊跡的所謂的磚家！你還以為是“買一斤瘦肉必須搭二兩肥肉”的七十年代！
磚家的建議如可行，以後買車是不是要搭一年高速費才能購買，買房必搭一車位才能交易？
果真如專家所願，對於沒有硬性需求的民眾而言，難道不是“強買強賣麼”？
說白了，你不是就想漲高速通行費嗎？何必如此陰損？漲的時侯高喊“與國際接軌”，可我們賺的是人民幣不是美元歐元，請問磚家如何接軌？跌的時候又說這裡虧那裡虧，我想說“虧不起”就別經營，市場經濟本就如此，想要更高的收入，就要提高服務提高質量，升級設置減少人工！
光靠壟斷模式的經營理念！遲早被新生而取代！
蘭劍駕校達人
首先得搞清楚、搞明白到底否有專家這樣提議？有關部門是怎樣回覆的，讓提問者拿出有關事實證據！然後大家才發表意見！不然這種提問就是居心不良。是在戲弄大家。
也善意地提醒大家:以後不管在任何事情上，發表意見的同時，就事論事，要懷著公平、公證解決問題的思想，提出自己的看法及觀點。不要發表一些帶有對黨對國家、對政府的偏激言論！這樣才有利於國家安定團結，有利於社會的和諧！
中原孤行客
最早20多年前，海南作為試點，全省免高速費，高速費在油費裡體現，海南油價一般比內陸地區貴9角錢左右。但海南作為特殊的環境和位置，是其它各地無法比擬的。如果在內陸實行這個辦法，存在極大不公平性。首先內陸省市地域遼闊，平時跑高速佔比很少，不上高速就虧了，畢竟內陸各地不像海南那樣高速路縱橫交錯；其次，內陸各省氣候不同，冬天寒冷耗油高，而海南四季溫度適宜，油耗基本平，開車的都知道這個道理。再次，要想富先修路，可是誰富了呢？油價漲10次，不如跌一次，這怪胎是誰造成的？一個想從民眾身上柞取民脂民膏的專家，還是閉上你的臭嘴。
借道而過
千萬別這樣，不是每條路都是高速路，私家車也不可能經常在高速路上跑，用車時間多的也只是上下班，或在附近辦點事，如果把過路費加油裡面，就成了動車就交過路費了。海南人民早已深受其害，就不要再來禍害我們了。而且高速路必須要收過路費，因為路須維護，只是收費多少才合理，這點很重要。
快樂不開心
我不同意這個問題，加在油上，沒上高速的也等於收了費，應該是誰使用誰給錢是完全合理的。
