為什麼說“新兵怕炮,老兵怕機槍”?

官破曉


因為老兵深諳概率論。別看概率是初中高中學的知識,但是掌握好了正確運用到恰當的時機,就能知道士兵的人生三觀,乃至戰爭觀。


很少有老兵喜歡研究克勞塞維茨、馬漢啥玩應的,有那時間不如打打夠極呢!但是,戰爭觀又無時不刻不存在於他們的身邊,誰讓他們穿上了軍裝。


老兵不怕炮,是因為炮彈的密度相比機槍彈的密度,那就是一粟之於滄海。而且,不會有兩枚炮彈落在同一個彈坑。在防禦戰鬥中,只要老兵跳入一個彈坑,他就是想被敵軍的炮火準備炸死,也死不了。

新兵就不一樣了,他們以為每枚炮彈都能命中他們的左心房呢,所以害怕,慢慢就好了,就像他們當了老兵繼續收拾新來的一樣。


軍林天下


作為一個曾經服役於炮兵連隊的老兵來說,我對於這句話還是有一點發言權的,所謂“新兵怕炮,老兵怕機槍”我是這麼理解的。

我以前所在部隊的核心裝備就是152加榴炮,我本人就是炮班核心之一的瞄準手,由於需要掌握大炮瞄準和擊發,我也是整個炮班離炮最近的人,對於新兵怕炮這一句話我是深有體會的。還記得第一次野外駐訓進行實彈射擊演練,我的心情本來就很緊張,手心都冒汗了,直到我聽到炮聲。

因為第一發要進行冷炮試射,所以整個炮陣地幾十門炮是輪流著來,一門接一門的試射,上午九點,天氣不錯,準時開始試射,我遠遠望著山下煙塵四起,第一門炮開炮了,然後過了兩三秒,炮聲傳來,和我想象的炮聲不一樣,我的臉就像被炮聲帶來的衝擊波打了一記響亮的耳光,pia的一聲,我整個人一臉懵逼,這是以前從未有過的震撼,原來聲音真的可以有這麼大的威力。

這還只是一門炮在離我七八百米能帶來的直接感受,隨著其他炮不停地試射,聲音不停的打我的臉,我感覺就像一個人一直在扇我耳光,而且越來越重,耳朵也有些耳鳴,直到離我班炮陣地只有幾十米遠的另一門炮射擊,我終於體會到什麼叫震耳欲聾,幾十米範圍內的塵土全部被吹起來,就像龍捲風把人籠罩,連偽裝用的草皮都被掀飛到空中,我的心裡越來緊張。然後就是我自己擊發,隨著班長指揮旗一揮,我拉火繩用力一拉,炮彈出膛,我因為緊張,嘴巴閉住了,結果連鼻涕都從鼻孔裡震了出來,整個人被衝擊波重重一擊,耳朵一直耳鳴,炮衣也被掀翻,整個陣地狂風大作,煙塵四起,可以說是一片狼藉,這樣的場景沒有新兵是不怕的,而且這還是單門炮射擊,等到連營團齊射齊射,幾十門炮一起出去,那才真的震撼,第一次經歷的人都是非常緊張甚至害怕的!

我們炮陣地這還只是發射藥爆炸,在預定落點彈頭爆炸才更恐怖,彈片亂飛,衝擊波飛沙走石,想想在戰場上無數的炮彈在你身邊爆炸,一不小心就被炸死,新兵從來沒有經歷過這種煉獄考驗,又不知道到底怎麼躲,是趴著還是蹲著或者直接進工事,在那種環境下肯定是害怕無比的!

那為什麼又說老兵怕機槍呢?老兵聽慣了轟隆的炮聲,對這些早就習以為常,只要進工事躲著等炮彈射完就沒事了,所以知道這些不容易死人。而機槍作為一種速射武器,覆蓋面廣,殺傷力大,只要在衝鋒路上架上一具就是個絞肉機,成片成片的撂倒,如果沒有坦克裝甲車作為掩護,輕步兵衝上去非死即傷,老兵知道這其中的秘密,所以看到機槍自然就害怕了。


軍史吐槽君


那是因為沒有遇到205榴彈炮和白磷彈。據說一個團的士兵在火車站,被一發205榴彈炮團滅。

真正的打起來,誰還用機槍壓制,那是送死啊,士兵也不可能頂著機槍衝鋒,都他m的是爹孃養的,你要我的命,我就敢要你的命,就是蘇軍政委和督戰隊來都沒有用。軍令如山,為了政客的小利益,為了軍官的頂子就要普通士兵去送死?現在是不可能了。

現代戰爭,你早佔領一天和晚佔領一天沒有區別,結束戰爭的原因從來不是戰爭的輸贏能夠決定的,只有妥協才能結束戰爭,暴力和殺戮只能延續戰爭。你殺光不了和你意見不同的人,而仇恨會讓人永遠記得報仇。

敘利亞打了這麼多年了,誰還敢拿個機槍壓制啊,人家的數控瞄準火炮,一秒鐘就讓死亡3人。

更加靈活的火炮,更加隱蔽的掩體,具有絕地求生大逃殺意識的士兵 ,才是未來戰爭的方向。只有最後吃雞的才是勝利者,死人沒有誰會記得。


天堂160590167


那第一個就來說說新兵為啥怕炮啊,因為剛上戰場的新兵沒有看過鋪天蓋地的炮火,也沒有被炮彈嚇過,固然對聲音大還有覆蓋面積大的炮火產生恐懼,還有一點剛剛上戰場的新兵炮彈的至傷致殘率很高。那我現在說一個關於國軍新兵的故事吧:那一次戰鬥火炮轟鳴,到處都是炮坑,在那一次傷亡似乎很高,最後活著回來的士兵表情呆滯,反應很慢還吃不下飯和任何食物,過幾天之後就死了很多人,那個時候很多老兵都認為那些新兵都是被嚇死的,甚至還去笑話他們,但是過了幾天之後醫生把屍體拿去解剖後發現那些新兵的五臟六腑都被震碎,那種情況下應該當場死亡啊,最後被確認為他們一聽到炮彈的聲音就趴在地上,但是由於炮彈炸在地上後和內臟共振,所以震碎。後得出一結論,當炮彈來臨時最好的做法是就地抱頭蹲下,而不是趴下。

那接下來我們就來說說老兵為什麼怕機槍嘞:老兵怕機槍不也是沒有道理的,因為老兵見多識廣經常聽那炮火的轟鳴聲,已經可以做到冷靜的規避跑火了,但是機槍規避不了啊,機槍的掃射範圍廣,且火力持續性強,堪稱收割機的怪物。這玩意憑藉老兵的機智和身手也很難躲開,在機槍面前眾生平等,除了有重裝甲的部隊。而且火炮往往不會致命,但子彈卻不同了,只要一顆小小的子彈打到人體重要的地方就可以直接要命,而且機槍密度十分的大,在衝鋒的時候機槍效果更加顯著,如果沒有重裝甲掩護兩挺機槍壓在陣地上沒有個幾百個人還真衝不過來。

還有就是現在由於全自動武器的發展,現在已經可以不懼機槍了,兩三個持自動武器的步兵已經可以壓制住機槍了。


貞觀防務


新兵怕炮,老兵怕機槍,原因是什麼呢?

直覺告訴我,這個原因可能是因為新兵剛上戰場,沒有戰場經驗,看見炮彈一炸一大片,非常恐怖;而相比之下,機槍只是子彈亂飛而已,不管怎麼說,可以躲閃。



而對於老兵,他的體驗就不一樣了,隨著戰場經驗的積累,無數次逃生,都是在炮彈暴炸中逃出來的,而一旦吃了機槍射出來的子彈,存活的可能性就很渺茫了。因為老兵雖然有經驗,但年齡漸長,躲閃子彈的速度和靈活度都減小,不如新兵因年齡小而躲閃迅速、靈活應變。這也可能是軍隊實行老兵退伍的原因之一吧。


田蘭地博


這個問題非常專業,網上有各種不同的觀點。宙姐為此查了不少資料,總的感覺這個表述並不準確。這種說法的由來,是因為近代我國陸戰場上火炮使用率不高,造成人們對戰場火炮的曲解。應當說,特定的時期有合理性,但是這種經驗來指導未來的戰爭,肯定是行不通的!

比如抗戰時期,我軍幾乎沒有火炮,日軍主要也是小炮,實戰中炮火密度小,不持續,戰場上的火力骨幹一直都是重機槍。

所謂“新兵怕炮”,是指新兵第一次上戰場,沒什麼經驗,心理素質也不過硬,聽到炮聲轟轟,不知在什麼地方,嚇的屁滾尿流。所謂“老兵怕機槍”,因為炮雖然聲音大,但聽習慣了就不怕,而且能判斷落地方向和時間,便於躲避;而衝鋒的時候,機槍一響就是可視距離點射,火力密集,殺傷力大,不容易躲避。

但是,在二戰的歐洲戰場上,火炮主要的殺傷手段,有統計說50-70%的人員損失於炮擊。蘇軍那種幾千門大炮的密集速射炮擊,很快就能轟開德軍1個集團軍的防禦縱深,給蘇軍坦克集團軍打開通道。那種殺傷力和摧毀能力可不是機槍可以比擬的,所以人們說火炮才是真正的戰場之王。

離我們最近的一場陸上戰爭,當屬對越自衛反擊作戰。一個越戰老兵回憶說,“在反擊戰中,越怕死的越死的快,越不怕死的反而活著;比如在戰鬥開始後,儘量快速的接近越軍陣地,就意味著活下來半條命;因為炮彈太厲害了,進攻路上大口徑炮彈過來,炸很大一片,彈片散佈面積很大,很多空爆彈把趴在地上不敢衝鋒的人炸的像蜂窩煤一樣,只有拼命衝鋒靠前越靠近越軍陣地越安全,不容易被炮彈彈片擊中;和炮彈威力相比,機槍殺傷差多了,而且現在自動武器的射速很快,頻繁的需要換彈夾或者彈鏈,中間只要有幾秒的停頓,你就可以投彈衝進對方戰壕了……”

這段描述,基本可以反映現代戰爭火炮運用的現狀。我軍已經不是小米加步槍的時代,火力猛烈程度遠遠超過人們的想象!一般進攻戰鬥開始前,我方的大炮至少要把對方陣地來回耕幾遍,敵軍傷亡大,很多防守區域沒有活幾個,這個時候再衝鋒,跑過炮火封鎖區就是勝利。

所以,現在情況是,無論新兵老兵,想活命都要躲著炮彈!!!

ヾ( ̄▽ ̄)~以上~拿好不謝~

我是【航天科學傳播平臺 語宙】歡迎關注!


語宙


155火炮見過沒有,比你們的迫擊炮不知道高到哪裡去了,我跟他談笑風生。你們這些新兵啊,還是too young,too simple,sometimes naive!

實際上,炮兵作為一種概率面覆蓋武器,其打擊效果主要體現在總體上。當真正要你命的炮彈來的時候,怎麼躲都沒有用。要是稍微掩護一下,陣亡的概率會小很多。所以有經驗的老兵會迅速尋找掩體,如果由塹壕都會快速的躲進防炮坑(《我的團長我的團》中就有躲進放炮坑的細節)

即使沒有掩體,在野外環境下被炸了一輪,還活著的士兵會迅速衝到炸出的坑裡,甭管怎麼說,有點高度差和掩護,四飛的彈片還是能擋住一點(空爆彈當我沒說)。

正因為火炮襲擊的概率性和覆蓋性,有經驗的老兵都不怕了。畢竟該死的跑不掉,不該死的躲起來死不了,所以老兵不怕炮。

新兵不行啊,還以為自己的腿能跑過炮彈,還認為自己能夠躲得過去。這種兵挨兩輪炮,沒死的就成老兵了。

但是機槍不一樣了,機槍火力壓制那是實打實的,沒有掩體就是個死,跑不掉的。而且被火力壓制摁死在地上無法機動,對面的槍榴彈,摸上來士兵的手榴彈,精確的迫擊炮彈都可以輕鬆的把掩體後被釘死的老兵幹掉。這個不是概率的問題了,這就是戰術和技術的考驗了。

因此有新兵怕炮,老兵怕槍之說。


軍事觀察員東旭


這個說法確實為,也有一定的道理。新兵與老兵都是兵,只不過經驗多少的問題,由於經驗不同,面對不同的危險所做的判斷有所不同吧。從表面上看,大炮比機槍的威力更大,一發炮彈下來,少說幾百平方米的殺傷面積,其爆炸的聲音也大,給人的視感與聽感衝擊相當大。

這讓缺少經驗的新兵,尤其是第一次遇上時,自然要緊張,這就是所謂的新兵怕炮。可是它的許多細節沒有考慮。炮兵威力是大,但是要比機槍好防。炮彈從空中下落時,與空氣摩擦時。會發出聲音,這個聲音本身就可以提醒炮彈來了,給大家反應時間,而且不同的彈種,不同狀態下的聲音也有所不同,老兵藉此可以判定,這炮彈的落點距離自已有多遠,從而明白威脅的大小。即然有預警的時間,那怕只有一秒,又知道威脅大小,那麼足以讓人決定採取什麼樣的應對方式。

炮彈的散佈很大,而且威力在不同情況下,也有所不同。以122毫米殺傷爆破彈為例,其單發殺傷面積800平方米,這是對立姿狀態下的人員,如果為臥姿的人員則只有310平方米,下降達6成以上,對於塹壕內的人員則只有24平方米。所以老兵對炮的反應沒有新兵那敏感,只要會聽,會躲,安全性高。

機槍的威力看上比炮要弱多了,不直接命中不殺人,射程也近,至多1000米,給人的視感與聽感衝擊也不強。可是在實際上,威脅更大。機槍個頭小,它不射擊,你根本不知道它在那裡,子彈以超音速的速度飛來,聽到聲音時,子彈也到了,看到槍口焰再反應也不算早了。幾乎就沒有預警時間,也難有反應的機會,被機槍壓制,比受到炮擊的威脅更大。這時的反應等等,要比對付炮要高許多,難度更大,故有老兵怕機槍之說。


南國軍情


確切的應該叫“新兵跑唬,老兵怕狙”!對於見多識廣的老兵來說,轟隆隆的炮聲80%都落不到自己頭上,炮彈除了破壞工事與強力度殺傷外,還是個震懾嚇唬人的好東西,特別是初次或剛剛參加戰鬥的新兵來說,炮彈的威力不亞於100臺挖掘機與100萬響的鞭炮,從陣勢上新兵已經完全被密集的炮火,給嚇懵了。出於心裡上的恐懼,有些沒有尿性的新兵,會產生厭戰懼戰的膽怯心理,從而影響部隊整體的戰鬥力。



小米加步槍的時代已經過去了(精神不能忘),在今天這樣一個,自動/突擊步槍高度發達的時代,三兩個士兵就能壓制機槍,結合攻堅火箭筒,拿下機槍陣地都沒有問題,所以如今的老兵既不怕機槍不怕炮火,他們更怕點對點的狙擊手,在一次戰鬥中,一個狙擊手小組(2個人),敲掉了整整一個坦克營!那些幾十噸的大傢伙,瞬間成了瞎子(觀察和瞄準儀打掉)聾子(天線打掉)或瘸子(反器材步槍打履帶)。狙擊手神出鬼沒偽裝一流,要想發現會反制狙擊手,必須要經驗豐富且多人配合,因此老兵更怕狙擊手,而不是能形成交叉火力網的機槍,畢竟機槍對於狙擊手來說,更容易打掉!



棟哥曰


為什麼說“新兵怕炮,老兵怕機槍”? 其實這是過去我國的特殊情況,在過去我國炮兵數量非常少,而且主要都是小炮,實際威力一般。

在戰場上炮火密度非常小,而且也不持續,有經驗的老兵都不會怕這些。為什麼在20-30年代,駁殼槍突擊隊在我國非常盛行?就是因為炮火稀疏,幾百個不怕死的老兵拿著駁殼槍就可以突破師級部隊的防線。

到了抗戰這種戰術就不行了,原因就是日軍的炮火相對太密集,大規模手槍衝鋒已經行不通。因此在過去,我國老兵最怕機槍,因為機槍點射都是瞄著打的。

而且從1911年以來,我國戰場上的火力骨幹一直都是重機槍,新兵害怕大炮主要是爆炸威力和炮彈的呼嘯聲,確實很恐怖。真正的歐洲戰場、抗戰戰場等,火炮還是主要的殺傷手段,50-70%的人員損失都是損失於炮擊。

蘇軍那種幾千門大炮的密集速射炮擊,很快就能轟開德軍1個集團軍的防禦縱深,給蘇軍坦克集團軍打開通道。那種殺傷力和摧毀能力可不是機槍可以比擬的,說到底火炮才是真正的戰場之王。


分享到:


相關文章: