近日，王愛軍從四川拉了32噸的橘子準備送往北京銷售。經西漢高速洋縣段時與前車發生追尾，他只好拖到洋縣低價賤賣。好心人買來紙筆幫他寫廣告牌，後來有人只拿橘子不給錢，還有家長拉著孩子一塊哄搶，民警趕到現場才驅散了哄搶的人群。“我說大傢伙可憐可憐我，別搶。”王愛軍說價值8萬多元的橘子只收了9000元。
近些年來，哄搶事件屢見不鮮，尤其是在一些裝載貨物的貨車發生側翻之時，許多附近群眾上演了一場場哄搶鬧劇，這背後反映了深刻的社會問題，在當事車主面臨巨大經濟損失時，圍觀群眾不但沒有施以援手，而是哄搶貨物，進一步擴大了當事者的損失。這些哄搶他人財物的人在小利面前喪失了基本的素質，是社會道德下滑的一種表現。同時，哄搶現象反映了一個法治問題。相關法律的缺失使得一些人有恃無恐，普遍存在的“法不責眾”的觀念無疑不利於法律的公正性，我們要在不斷完善法律的同時使得群眾能自覺維護法律的公正性。
人之初，性本善。人本來都是善良的，在哄搶事件中人性中惡的一面放大了，應該注意到社會道德的缺失，應該注重社會道德的重建。勿以善小而不為，勿以惡小而為之。作為一名黨員，我們更應該保持住道德的底線，加強自律，樹立好道德標杆。
現實生活中的類似事件，讓我們看到了心理群體中這個第一人的力量所在。去年2月9日的江蘇鹽城市街頭，失主的兩萬元錢隨風飄散，一位銀行會計發現後立即號召大家幫他撿一下，一些顧客便加入了撿錢隊伍，最終大家都毫不猶豫地把錢交給了失主。顯然，在第一時間發出這種關鍵明確的信息，對於形成理性的心理群體，起到了至關重要的作用。
毫無疑問，哄搶是一種違法行為，體現出來的群體道德令人汗顏，但我們不能止於道德的批判和譴責。把握群體性事件的特點和規律，並有針對性地採取對策，才能有效遏制此類事件的發生。正如一首歌唱的“從迷到悟有多遠？一念之間”，成為振臂一呼、維護秩序的第一人，我們就可能讓事件的性質發生根本性變化。
閱讀更多 苗家小龍 的文章
