美國士兵有很多人配備手槍，為何我們部隊卻不給士兵發手槍？
美國士兵在戰場上貪生怕死這些說法，其實只不過是一種調侃，事實上他們的作戰能力是很強悍的，這樣他們才能夠打贏一場又一場戰爭。當然這裡面有他們作戰經驗豐富的因素，也有他們武器裝備精良的緣故。很多人都注意 到了，戰場上的很多美國士兵都配有手槍，然而我們部隊的士兵卻沒有這種現象。
有的人就感到奇怪，為何我們部隊不發手槍呢？在大家看來，到了槍林彈雨的戰場上，多一把武器就多了一份安全保障，相應地贏下戰場的可能性也就更大。真的是這樣嗎？其實我們把手槍和步槍的性能作一番比較就明白了，步槍之所以成為部隊裡的常備槍械，因為它的射程遠、精準度高，而且殺傷力、穩定性都很不錯。
相反手槍就與步槍相差很遠了，它的射程最多在百米左右，最近的只能達到50米，而且精準度也不行，此外後坐力卻很大，並不適合在戰場上使用，要知道現代戰場基本上都是遠距離作戰，很少會有短兵相接的機會。在這種情況下，步槍受到士兵們的歡迎，並被部隊大範圍裝備，就是毫不奇怪的事情了。
此外還有一個原因，很多人都沒有考慮到。手槍其實也有相應的分量，如果配備卻不使用的話，對於士兵在戰場上的作戰，既增加了負重，又容易造成行動不便。就拿我們的95式手槍來說，它的份量達到2斤左右，再加上手槍的子彈，也是很沉重的。有的人會認為，只不過多了這麼一點份量，又會怎麼樣呢？
其實士兵上戰場的時候，完全處於荷槍實彈狀態，負重已經達到了標準，再增加的話，就會成為負擔了。那麼美軍為何有很多人會配備有手槍呢？其實美國部隊裡配備手槍的，也只是他們的一些軍官。普通士兵的手槍，是他們自己購買的，因為他們國家原本就不限槍，在這一點上我們是無法與他們相提並論的。
從近年戰爭的情況來看，美軍除了遠距離作戰以外，還有很多的巷戰或者城市作戰的場合，饒是如此美軍也從來沒有考慮給士兵們配備手槍，這已經很能說明問題了。對於那些上過戰場的美國老兵來說，他們並不會考慮配備手槍，因為在戰場上根本用不到，但他們不介意多帶幾顆手榴彈，也許在戰場上能夠有意料不到的作用。
閱讀更多 小姝語的粑粑 的文章
