司馬大師說
無非是特朗普為自身利益的需要和美國現狀決定的。
首先得確定一個問題，美國是一個石油資源非常豐富的國家，根據諮詢公司Rystad Energy估計，美國石油總儲備量為2640億桶，超過了沙特和俄羅斯2120桶和2560桶，位居全球第一。
在如此巨量的石油儲備下，美國石油開採量在2018年8月份日均產量達到1090萬桶，超過沙特和俄羅斯的產量。根據美國能源曙的消息，未來將繼續增加石油產量，意味著美國將很快在年產量上成為世界第一，變成石油輸出國。
在美國由於長期貿易逆差導致的種種危機下，石油出口有望緩解這一局面，這對於立志於讓美國再次強大的特朗普來說，是絕對不會放棄的行業。而巴黎協定的簽署，會大幅度減少石油消耗量，於現在的美國並無多大好處。
巴黎協定的核心主題是減少碳排放以控制氣候問題，化石能源碳排放的大戶，自然會受到極大的限制。一旦簽署巴黎協定，需要減少碳排放，最直接的手段，就是對石油產品加稅，提高汽油或者柴油的使用成本，使民眾不得不選用新能源汽車。
這種方法馬克龍試過，2018年法國宣佈將在2019年提高每升燃油稅約合五毛錢，結果直接引發了席捲全法國的黃馬甲運動，並有蔓延至歐洲的趨勢。特朗普若簽署巴黎協定，也勢必將在燃油稅上下功夫，同樣也可能遇到馬克龍一樣的危機，這對於特朗普的政治生涯是極其不利的。
另外，美國的世界霸權的基礎，很大程度是石油美元。由於石油是各國的必須品，和石油掛鉤維繫了美元世界貨幣的地位，美國因此獲得極大的利益。如果巴黎協定簽署 ，世界將會逐漸減少石油的依賴性，美元的世界貨幣地位不保，美國也將墮落神壇。
從美國利益和個人政治前途，特朗普退出巴黎協定是個極其符合利益的選擇。其實支持巴黎協定的國家也各有打算，不惜引發國內黃馬甲運動實現巴黎協定的法國，和綠外套遊行支持控制氣候的德國，都是能源純進口國家，趁著巴黎協定的東風，不僅可以解決能源安全問題，也可以在新能源技術上佔的先機，成為未來能源市場上執牛耳者，德法兩國未嘗不會再次成為世界的焦點。
所以巴黎協定的議題，看起來關乎到人類未來命運，實則背後都是生意經。無論選擇支持或者退出巴黎協定，都有各自國家的利益所在，能源進口國基本都支持巴黎協定，而能源出口國一般都對協定虛與委蛇，只是在所謂人類未來命運的議題上，並不會明確的表示反對。特朗普作為精明的商人，在利益問題上算的過於精明，反而有損美國超級大國的形象。
在各自的利益算盤下，其實各國政府都不怎麼在乎氣候是不是會變暖。人生苦短，政治人物的政治生命更短，為幾十年後的人類命運犧牲現在的利益，沒有聖人般的思維是做不到的。但是政治人物最多的是我死後哪管洪水滔天的短視之人。
而且全球氣候變暖，對人類究竟有多大的危害，目前還各執一詞。在人類歷史上，氣候遠高於現在的時代有很多。在上古時代， 河南地區氣候比現在要熱很多，生活著很多大象，河南的簡稱豫的古文字，是人手持長矛狩獵大象的形象。
根據中國古氣候學家竺可楨的研究，歷史上的中國出現多次超過現在的高溫和低溫時代，在三千年前，黃河流域和現在的長江流域一樣溼熱，隨後進入寒冷期，長江支流漢江出現冰封現象。在春秋時期，左傳記載山東地區冬天幾乎見不到冰。這樣的寒冷和炎熱時代在中國歷史上反覆多次，畢竟著名的是明末小冰河，期間洞庭湖三次封凍。
中國歷史的氣候變化，是全球變化的一環，說明地球整體氣候的波動，是一個比較常見的現象，並不一定是碳排放的問題。將全球氣候變化的原因歸結到碳排放的問題，是又是妥當的。由此引發了陰謀論的說法，認為限制碳排放的原因是為了奪取發展中國家的發展權。
即使歷史上的氣候有比現在熱的多的，也有冷的多的，但是人類依然頑強的生存繁衍到當代。現在的我們有遠比古代更高的科技，更先進的生產力，又何必太擔心未來的氣候變暖呢？
所以特朗普退出巴黎協定，雖然確實有失大國的擔當，但是在當下是符合特朗普和美國利益的。至於未來會怎麼樣。。。特朗普都72歲了，還能活多少年？
L夕惕若
為什麼特朗普鐵了心要退出巴黎協定，並拼命搞低油價，推行化石能源，主要有以下幾個原因：
一是商人的本性使然。特朗普是個地產商人，即使當上總統，也是披著總統外衣的商人。這種自私自利、唯利是圖的本性是刻在骨子裡的，這就註定特朗普只注重內部的經濟性，而不注重外部的持續性。因此《巴黎協定》在他看來不僅無利可圖，反而增加經濟運行成本，什麼造福子孫，什麼百年大計那都是騙人的，不如真金白銀來的實在。
▲特朗普建立的商業帝國▲
二是他認為《巴黎協定》不公平。《巴黎協定》區分發達國家和發展中國家，要求發達國家在全球氣候變化中承擔更多的責任，包括採取年籌資1000億美元支援發展中國家的要求。特朗普認為這很不公平，《巴黎協定》通過綠色氣候基金將財富轉移到了其他國家，這是在將美國的財富與其他國家再分配。說的很有道理，特朗普這個商人什麼時候幹過這種賠錢買賣。
▲特朗普認為《巴黎協定》不公平▲
三是為了保住美元的霸權地位。美國之所以能夠稱王稱霸這麼多年，美元是一個重要的幫兇。美元的霸權地位是建立在石油基礎上的，你可以不要美元，但你不能不要石油，要買石油，沙特等中東國家只會給你要美元，其他的一概不收。所以，最後你還是要跟美國去做買賣換取美元，然後再用美元去買石油，美國依靠這種美元的霸權地位不知道薅了多少國家的羊毛。但是一旦簽署《巴黎協定》，就意味著原來的石油傳統地位將受到嚴重衝擊，一旦以後新能源體系建立起來，石油體系崩潰，自然會導致以石油為基礎的美元霸權地位的崩塌。
▲美元在貪婪的吸收石油帶來的利潤▲
四是為了本國經濟的發展。伴隨著頁岩油技術上的突飛猛進，美國已超越俄羅斯、沙特成為世界上第一大石油產油國。巨大的石油產量意味著巨大的經濟利潤。而《巴黎協定》就是要減少碳排放，如何減少？自然是少用煤炭、石油這種傳統能源。這就是為什麼石油進口國都原因接受《巴黎協定》，而石油出口國不願接受《巴黎協定》的原因。另外，使用新能源將會增加經濟運行成本，導致經濟增長變緩，特朗普曾經表示為了將美國的經濟增速提升至3%-4%，美國需要一切形式的能源。
▲美國經濟發展的大廈▲
五是為了增加民意支持率。大家都知道，美國國內長期以來，石油價格都很便宜，因為石油價格便宜，美國本地人幾乎都開大排量的柴油車，我們看美國電影，幾乎家家都有一輛大皮卡。如果簽署《巴黎協定》，勢必要增加燃油稅，提高石油價格，這對開大排量汽車的美國民眾來說肯定不高興。同理，我們看法國，法國總統馬克龍將燃油稅提高了5毛錢，在全國範圍內引起了大規模的“黃背心”抗議運動，對此特朗普在旁邊一直偷偷笑，還不忘了對馬克龍補刀。
▲法國民眾抗議徵收燃油稅▲
結論：美國推出巴黎協定，看似十分驚人、不可理解，但背後的邏輯十分嚴密，從中也能看出特朗普這個小商小販確實很會算計，至於全球氣候變暖問題，由你們來解決，我只搭便車，享受全球氣候治理成果就好了。
大國縱橫
特朗普全是套路。從產業政策的角度，推廣化石能源對於美國有利，因為美國頁岩氣革命成功，不僅能滿足自身需求還能出口至國外賺錢可以說是一舉多得。而使用清潔能源的話，清潔能源無論是技術儲備、研發製造基本上都集中於東亞三國，歐洲美國在清潔能源上不佔優勢(所以這也是中國為何如此支持巴黎協定的原因)。可以說如果新能源在歐美地區大範圍使用，收益最大的肯定是中日韓而不是美歐。相比於美國，歐洲石化資源匱乏尤其是石油與天然氣基本上需要從中東北非還有俄羅斯來進口，客觀上加重了對這些地區地緣政治上的依賴。反正這個錢給誰都是給，還不如使用清潔能源穩定，也政治正確，而且歐洲也能夠有機會與東亞三國競爭。我覺得這才是為何美歐在這個問題分歧很大的跟本原因，只是生意，無關其他。
Santi6684
特朗普是個商人，不是政治家，在商人眼裡只有利益，如果他有奧巴馬那樣的眼界和覺悟，他就不會退出巴黎協定，他不相信氣候變化是環境問題導致的，相反，他要提振美國經濟，認為巴黎協定所規定的排放標準是阻礙美國經濟發展的絆腳石，這也是特朗普這個人認知淺陋而且狹隘，自私自利的表現，他認為美國是發達國家，環境優越，排汙起點高，沒有必要停留在巴黎協定內。這也是美國製度隨著政府換屆帶來的政策不延續性的弊端。國際油價太高，對美國經濟發展是一種打擊，對美國國內製造業的恢復不利，再有美國想要石油與美元掛鉤，控制石油定價權，打擊其它產油國，可以說，控制石油價格是一種武器，低油價對打擊靠石油支撐的俄羅斯和伊朗等國的經濟，起著很大的作用。
問心有過
它太自私！
這種人把霸蠻當勇氣、把無恥當謀略、把耍賴當智慧，這些人呟五喝六是對社會文明的嘲笑。
它是社會的汙垢，是所有祈願安寧的人的災難，必將成為歷史上的笑話！
特朗普是個耍賴式的政痞、無賴式的商棍。它不像過去的政客那樣有所遵循、有所顧忌，它的一切都來得那麼為所欲為、毫無廉恥，它昨天說的話，今天馬上就可以變，毫無底線，完全是個24k奸佞小丑，它是美國政客中毫無爭議的渣滓。
如果吉尼斯世界紀錄有無恥政客的項目，特朗普應該毫無爭議、當之無愧地入選！
心理諮詢師日誌
特朗普想解決中國人民加不起油的問題。
風蝕之流年
支持搞低油價，喃無阿彌陀佛大慈大悲觀世音菩薩玉皇大帝太上老君保佑油價下跌到3塊錢一升嘛咪嘛咪哄急急如律令快快快跌到3塊錢一升
提問達人
不，川普是為全人類普通民眾服務，每個開車的一天省一塊，中國民眾一天能少花多少錢自己算算！
打倒一切蛇鬼牛神
俄羅斯是能源大國，也是美國的死對頭。其實油價下跌對我們中國的老百姓還是有點點好處。
獵人股市
想鬧死一些國家吧
