HR洞察
看此題不禁我啞然失笑，
現如今還有人如此高傲。
莫非你己經是國士文豪？
難到你具備了詩聖之道？
即便你已身懷超然本領，
抑或你早已把李杜趕超。
我斷定你根本沒這能耐，
真知者絕不會這般聒噪！
我感覺你定是壞人小丒！
無能者才這樣岸然道貌。
你的話不值得我們批駁，
犯不上因為你浪費細胞。
你是個很好的戲劇演員，
讓我們領略了小鬼梁跳。
你肯定是一個三無份子，
無品行無能耐加上無聊。
建議你不要來丟人現眼，
建議你認真想做人之道，
希望你走出那陰暗角落，
做一個正常人該有多好。
希望你擯棄那小人之心，
希望你把毛病早點去掉！
看看那眾多人士耕耘頭條，
看大家是如何把生活繪描。
壞人別做，
好人做好，
如此簡單，
你地知道？？？
宛淯
說忘記，卻又清楚記得，第六屆魯迅文學獎首次將詩歌獎頒給了傳統詩詞，四川大學教授周嘯天獲得殊榮，網友從他的獲獎集子中翻出了一些詩，戲稱為“口水詩”，不妨摘錄兩首：
而稍後，魯獎評委趙麗華的“梨花體”和“先鋒詩人”烏青同學的“廢話體”先後爆紅網絡。不妨也各摘一首：
這些詩爛與不爛，不想再去說些什麼。我想說的是即使在廟堂之上，體制當中；即使是專業詩刊，名家詩集。也不見得沒有“爛詩”。
《全唐詩》共收錄了近五萬首作品，但能當得起“好詩”兩字的，我認為也不足10%。
而在今日網絡，大眾社區，每個人都可以是創作者的自媒體平臺，憑什麼發佈的詩，就一定要是好詩。
過去十年我寫過的詩詞，想來也有幾百首了。但敢將其稱為作品的，也不足一二。大部分我都將其稱之為習作，也就是練筆之作。這些習作，甚至還有一些遊戲之作，我也常於網絡發表，與詩友一起分享、交流，並因此而獲得進步。
在過往的日子，我也曾輔導過一些習詩詞的初學者，我是極其鼓勵他們將習作發於網上，不去交流，不去網上找些同好“以詩會友”，我不信任他們能夠孤獨前行。
詩歌是熱愛生活的證據。生活需要包容，需要情懷。我也不信任一個沒有丁點兒理想主義，沒有丁點兒人文情懷的人，能寫出什麼好詩。
所以，我最後想說的是，帶有題目觀點的人，是否也來點勇氣，曬曬自己的作品……。
筱靜詩詞書院
我就是在網上經常寫詩，而且很不專業。但我為什麼要寫呢？有些人拿是否合古詩的平仄，對稱來說事，認為寫詩寫的很爛，就不應該在網上發表，我認為，這樣的人，不懂詩的真諦，更不懂生活情趣！
什麼是詩，古專家認為，詩以言志，詩是表達個人情感和志向的文學載體。從詩經，到楚詞，到紀傳體史記，到宋詞，這種文學方式，也是隨時代的不同而不同。現在，網上很多寫詩的，不懂平仄，不懂壓韻，為什麼不可以呢？誰規一定要合古規，不合也可以麼？據說大文豪魯迅看到毛潤芝的詩詞，講有山大王之氣勢，其實，魯迅何嘗不是以李杜的標準來衡量毛先生呢？然而，毛先生的詩詞之偉大，非魯先生能瞭解的！
其次，詩以抒情，現在，社會生活壓力大，競爭激烈，而科技又發達。每個人都有情緒，都有心事，無論是感情的挫折與喜悅，還是工作的心得，人生的感悟，都可以用詩的形式來體現，然後，發表在頭條等自媒體上。這無可厚非，也許，他們寫的粗糙，但是，他們寫的用心。也許，你不喜歡看，你可以不看。不過，大千世界，人家總能找到相同頻率的知音，這又有什麼不好呢？海內存知已，天涯若比鄰，不也是一種生活美麼？
再說，就文學體載來講，不是源於文學家的創新，而且源於生活，文學家僅僅是從生活中提練出來的，然後，形成了一種文學形式！假如，自媒體很多的隨心所欲的爛詩多了，也許，形成了一種文學體載，所謂路，不過是走的人多才形成的！現在的所謂爛詩，又何嘗不是呢？猶如當年流行歌曲剛出來時，不是也被所謂專家一頓看不起麼。
再說爛詩，也許，網上每個人水平不一樣，確是寫出爛詩，但是，人家用心寫出心聲，和生活體驗，寫的多了，水平自然上來了！誰又是天生的天才，一開始就能寫出並肩李杜的佳句呢？正如愛迪生小時侯做的極醜的泥板凳，人們說世界上最醜的。但是，愛迪生指著他先前做的說，這些才是最醜的！現在，網上所謂的爛詩也是一樣，人家每天都在進步！沒準，哪天，這些所謂的爛詩，能成為我們時代的標杆。因為，這些詩，體現了我們這些普通人的血與淚，汗水和喜悅！
最後，若你敢寫，就寫吧，爛詩又何妨，自己開心就好了！。若你不想看，可以不看喲！若要問誰給他們的勇氣，那隻能說，生活！
勇哥說彩
因為有的人天生很勇敢啊！
有的人頭不梳臉不洗，照樣出去見人；
有的人衣衫不整，褲腳一隻高一隻低，照樣去逛街；
有的人五音不全，照樣開著大喇叭在廣場上吼“這裡的山路十八彎”，甚至是麥霸；
有的人同手同腳，照樣將秧歌扭起來呀扭起來；
有的人長相普通，還不是天天發自拍照曬曬曬？
有的“大家”字那麼醜，還不是照樣到處題字？
那麼，人家高興了，要把自己的“詩詞”到處秀，也是闊以的啊！
君子和而不同，請允許人家的存在吧。
畢竟，花開兩朵，各表一枝。
他們表達的是，比較另類的那一枝。
我麼，看看熱鬧就好。
雲是鶴家鄉680
說說我的看法，題主的問題想表達的很清楚。所以我就隨便說幾句。
我贊同題主的說法，有些的確很爛，爛的看著掉雞皮疙瘩。
比如一個七言律詩，完全不講究意境，前後不連貫，不知所云，甚至連最基本的合轍押韻都沒有，那麼敢問這是詩嗎？只要有二十八個字，分成四句就是詩？
對，現代詩歌不講究字數，韻律。但也不能滿篇的狗屁不通的廢話啊。
作詩，對對聯很有文化氣息，但是也需要一定的文化底蘊來支撐。不是隨隨便便寫點字就可以叫詩。
縱觀唐詩宋詞，哪個不是意境優美且思想明確？我不是說誰要和唐詩宋詞去比，這個誰都比不過。但是最基本的東西我們不能缺少。意境，思想都沒有的東西能稱為詩？惹人嘲笑罷了。
最後請抬槓的手下留情，不要說我有本事作一首。我自知才疏學淺，不敢造次。也不要說我明知自己才疏學淺還敢在這評頭論足，那麼我只能說:我會吃飯，但我不一定會做飯。
風華淡去
對這位朋友的觀點，我持反對態度。今日頭條是一個親民好平臺。只要你不觸犯法律，不抄襲別人的東西，堅持原創，都可以寫下來在頭條發表。至於你說有些人寫詩寫得很爛，這種說法是對人的一種不尊重。是汙辱人的人格，誰也不是一生下來就會寫詩的，都有一個由淺入深的學習過程。難道說你寫的詩不爛嗎？那就寫幾首在頭條讓眾好友評論一下。你能比偉人毛主席寫的好嗎？你能比唐朝大詩人李白杜甫白居易寫的好嗎？你能比宋朝大詩人蘇軾，女詞人李清照寫的好嗎？我看末必。離他們相差十萬八千里。所以說你的作品也屬於爛詩一類。別動不動就說別人的詩很爛。請記住要尊重別人，你要好好學習人情世故學這一門學問。學通了弄懂了，明白了理解了。你就不會這樣說話了，也贏得了眾好友。要記住為人要謙虛低調。你自以為自己可以了。請別忘了高手在民間，比你更有學問，更有本事的人多了去了。你一定要向他們好好學習。天外有天，山外有山，這八個字你真弄明白了他的含義。好友這說明你進步了。氣質和修養也有了，提升了不少。這樣你才會迎得別人的尊重。尊重別人就等於尊重你自己。這樣，你就會有好人緣了。謝謝。
66662847755忠誠衛士
誰給你勇氣提這個問？你若懂高雅，不會語言粗俗。你若懂詩，不會浮躁不安。寫詩，猶如一種雕刻。筆者享受的是雕刻的過程以及詩寫成後自我欣賞陶醉的快樂，那是他們在反覆咀嚼快樂，在品味憂傷。這些，或許你永遠不懂。
你讀過顧城的第一首詩嗎？你看過達芬奇畫的第一個雞蛋嗎？
可能，你只知道你家灶臺上的油鹽醬醋和老家一畝三分地的春綠秋黃，不知道何謂詩，何謂散文？何謂乾淨的靈魂？
儘管我不寫詩，但我尊重每一顆文學的心
用戶8437525977979
有些人真噁心，自己佔著茅坑不拉屎，偏要管別人的閒事，別人寫的爛，關你屁事，說別人爛詩的自己其實根本就不會寫，卻要冒充叫獸，磚家，對新人新詩橫挑鼻子，豎挑眼。其實說白了，就是忌妒心在作怪，見不得別人家的娃比自家娃乖！
是誰給你的勇氣
卑微的小草
擠破冬天的孤寂
小心翼翼地述說平凡人的故事
它把泥土的清香鐫成了一首清麗的小詩
氣歪了都市的花朵
初心未改38
張永科38
