A拿穩自己再說話188
首先非常感謝悟空提供的平臺，讓我們互相幫助答疑解惑。
題主你好，很高興為您解答這個問題，下面我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。
捷達以及昕銳可以說是價位最低的德系入門轎車。
這兩款車在國內市場當中並沒有因為價格低銷量就有所下滑。反而因為它們低價的這麼一個特點，滿足了很多預算不多又追求德系品質的消費者。所以說，在選擇人群來看也是非常龐大的。比如題主就問到了19款捷達1.5手舒以及19款昕銳1.5手舒應該如何去選擇，而如果說從我個人角度出發的話，我會更加推薦捷達，不過這兩款車應該說也算各有亮點，下面我就來給大家簡單的分析一下，供大家參考。
首先說我為什麼推薦捷達。 第一點就是它的銷量是有非常大的說服力的。一款車好不好從它的銷量方面雖然不能夠完全反映出來，但是也能夠看出大家對於這款車的一個整體認知。而捷達作為大眾進入我國最早一代的家用轎車，這麼多年以來銷量一直都是非常的不錯。這就已經有了先入為主的這麼一個優勢，並且在昕銳來看它的銷量確實是有非常明顯的一個差距，這就是確實存在的一個區別。第二點就是這兩款車它們的保值率。捷達銷量高，知名度高並且品牌也是非常主流，而相對比來說，昕銳是出自上汽大眾旗下的斯柯達，品牌相對小眾，並且銷量也比較低。這就造成了如果說這兩款車在同年限同車況的情況下出售，會有非常明顯的一個保值率差距。出於這一點去考慮的話捷達也是更值得入手。
然後再來說一下斯柯達昕銳。這款車型大家也都知道，它的核心部件以及整車平臺與捷達是完全相同的。可以說除了換了個殼跟標誌之外沒有什麼太大的區別。對比起捷達來說，它的終端落地價格要更低，這也是為什麼斯柯達一直被人們冠以廉價大眾稱號的原因所在，不僅僅是昕銳一款車，斯柯達全系都是如此，所以說，如果預算比較緊張的話，斯柯達昕銳也是可以代替大眾捷達滿足駕駛需求的。另外前兩年昕銳由於做工質量問題，車內的異味是非常的大，而在近兩年斯柯達對於旗下工廠品質做了一個非常明確的提升，新車的做工質量有了非常明確的一個保證。在品質方面我個人感覺與捷達相差無幾。 如果說預算不多，只是想買一臺家用代步車的話斯柯達明銳能夠代替捷達。但是不到萬不得已，我個人感覺還是購買主流的捷達更合適。以上是我的個人看法，有不同意見歡迎大家留言評論，我是小輝，一個非專業的汽車評論員，喜歡我可以關注我，我們一起聊車，侃車，玩車。
小輝侃汽車
從實用性價比來看，我建議選斯柯達
嶽州大地
哪個便宜就買哪個，本質上兩個車沒區別。
分享到:
