有人說美國未來將會出現沒有空間站可以使用的局面,你怎麼看?

幸福地帶2


世界任何一個國家要在太空中發展,不光是要有先進的科學技術,而且,還必須要有雄厚的財政實力,如果說沒有財政實力,是支撐不起在太空中發展的。所以,美國在未來將會失去在太空空間站的局面,是因為他們沒有了更多的鈔票用來支持他們的太空事業所導致的。

看似強大無比的美國,實際上存在著許多的虛偽性,在未來的時候,美國這個航天世界頭號強國,居然會失去在太空中的空間站,真讓人不能不為特朗普無謂的折騰而感到唏噓不已。美國是世界上第一大經濟體,更是世界上的唯一的一個世界霸主。而這樣強大的美國,在世界上推出了一系列的戰爭威脅和經濟戰爭,卻沒有能夠有能力繼續發展自己的空間站,如此的情況實在讓人不敢想象,它是世界上的霸主?是世界上唯一的超級大國是世界GDP最多的國家?實在讓人匪夷所思。

美國應該收心了,不應該在這樣的狂妄的到處發動經濟戰爭和軍事戰爭,應當用自己的精力來建設自己的國家,改變自己國家的政策策略,否則,美國如此窮折騰下去,最終苦惱的是老百姓,落後的世界平均發展速度,而最終美國會逐步的從世界神探上面走下來。國際空間站就是一個非常好的例子,世界上唯一的霸主,居然不能夠維持和發展自己的空間站,這不是悲哀又會是什麼呢?其原因難道不值得思考嗎?

個人觀點,切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。


幸福地帶2


我認為這個事不一定正確,也許美國有自己的打算呢。

現在的國際空間站已經確定延續到2024年,即使在中國的空間站建立的情況下還要運行一段時間,這就是美國和一些國家的打算,這可以說權宜之計,既然是續命,那就是另有打算。

在美國有一個叫做畢格羅宇航的商業公司準備復活空間站,但他們的設計和以前的設計是不一樣的,怎麼設計的呢?就是建設一個類似於充氣房的東西。送到空間後像吹氣球一樣打開,不需要像以前那樣重型火箭發射,這樣的設計就是節約了成本。他們早在2006年和2007年就已經將兩個充氣試驗艙發射升空,但並未設計用於載人,並不算是空間站,目前依然在軌飛行。在今年中旬的時候,這個公司又把這個模型送到了空間站,做了實驗,結果現在還不清楚。這就是說,雖然美國不是不搞大型空間站了,而是換了一個思路去搞空間站,假如一旦實現,比會驚豔世界。

美國不只是軍事經濟發達,科技也很發達,在美國有很多的奇思妙想,可以在美國實現,因為美國的開放式,可以確保這些奇思妙想有實現的空間。

我們再來看看中國,即使有好的想法,也是打不開的,沒有人會支持你,現在雖然說比以前開放了不少,但在中國人的眼裡,奇思妙想還是被很多人看扁。其實很多的奇思妙想就是科技進步的動力,為什麼我們的科技不如外國就是很多奇思妙想被扼殺了。其實翻翻外國的很多發明,在中國也有相同的構思,只是外國有實現的空間,中國沒有。也就是說中國在科技方面開放還不夠。還要更加努力。

中國有句話:車到山前必有路。所以不要輕視美國到時候的困境,也許在美國的眼裡另有打算。

補充一句,中國也開始搞充氣試驗艙了。


春風踢碎鬼門關


首先,我的態度是,這種事情,尋常百姓還是別這麼上心了,畢竟自己過得還不如美國人,閒操這些心也不蛋疼?

其次,美國財大氣粗,你以為人家不知道自己的空間站還能用多久?人家沒有自己的打算和計劃?

再次,如果事事都讓你給美國做人生導師,你覺得美國還能如此“制霸”全球?

最後,雖然我們的航空航天工業在建國後有了很大的進步和氣色,但是距離美國還差得很遠,不要有點小成績就驕傲的沒邊了。

還是那句話,少說話,多做事,做出成績來證明是最好的,誰也願意看到我們超越美國,讓美國來求我們,但是,以實際情況來看,這有點自欺欺人和一廂情願。

所以,洗洗睡吧!


詩途


目前的國際空間站是由主導下建造的,歐盟、日本,甚至是俄羅斯的申請加入都被美國批准,唯有我國被拒之門外。當前的國際空間站的服役期限即將屆滿,其報廢工作已提上日程。


我國在申請被拒之後,被迫獨立自主,從零開始,建造自己的空間站。經過幾代航空航天人的努力,我國的天空工程已取得重大突破,從天空一號到天空實驗室,再到2020年前後國際空間站的最後建成,我國在不久的將來將成為世界上唯有擁有國際空間站的國家。從這一意義上說,我們應感謝美國當年的“不帶之恩”!

由於當前的國際空間站退役後,世界上大多數國家將面臨無空間站可用的局面。但是,很多相關的試驗還要進行,否則有些項目將面臨停工的危險。於是,歐盟、俄羅斯等力量開始與我國協商,積極請求加入中國的國際空間站項目。對此,我國也回應積極,基本答應了它們的請求。美國當然要向我國提出了申請,但我國還沒明確表態。我們是不是也讓美國再自力更生一下呢?



姜運倉


三十年河東,四十年河西。美國萬萬沒想到中國自己可以獨立自主研發空間站,更沒有想到的是當美國主導下的空間站報廢之時,美國就沒有自己的空間站可用。同時以前中國申請加入空間站的時候,美國批准了日本歐盟的請求,也批准了老死不相往來得俄羅斯的請求,唯獨駁回了東方巨龍的申請。正是因為被美國駁回,中國才開始了艱苦卓絕的探索,最終經過一系列的實驗驗證,中國的空間站指日可待!



空間站,是一個高科技項目,更是一個燒錢的項目。沒有強大的財政支持,沒有強有力的國際合作夥伴,空間站也發揮不出特有的作用。中國的空間站建立,一定要融合國際上空間技術有生力量,聚集科技精英按照構建人類命運共同體的籌劃,開發研究有關項目。

美國是一個實用主義的國家,自己沒有空間站,肯定是美國不需要。如果需要,一定不會把事情做絕,把中國拒之門外。同時美國人民主人權意識強,更不願意把自己的自由侷限在中國的空間站裡,所以美國即便沒有空間站,也不會厚著臉皮來申請加入中國的空間站。目前我國也接到了一些國家的意向,但是至今沒有美國這個方面的意向。世界處於永遠的變化發展之中,美國也許會改變主意,做到與時俱進。但是到底什麼時候想明白,中國政府到時候會不會審批,我的確不知道!


錦繡中華一捧土


1丶1957年10月4日,前蘇聯發射了人類歷史上第1顆人造衛星,宣告了人類人造衛星時代的到來。前蘇聯也是第1個實現了載人航天的國家。令一向自負的美國人大跌眼鏡。

2丶美國在繞地載人航天方面比不過前蘇聯,後發奮進,另闢載人登月、建造航天飛機新路徑,超過了前蘇聯。蘇聯人在載人登月競賽中失敗。在航天飛機的建造方面也始終沒有重大突破。

3丶前蘇聯及其繼承者俄羅斯在航天空間站丶貨運飛船技術上始終領先於美國。在國際空間站建設之前,前蘇聯已發射了8個空間站(以和平號或聯盟號命名)。

4丶如今在軌運行的國際空間站由美國前總統里根提議,1993年完成設計。1998年開始空間組裝。俄羅斯提供了空間站多功能貨艙+核心部件服務艙+美國連接節點艙+美國實驗艙+加拿大遙控機械臂+日本實驗艙+日本站外暴露平臺+歐盟實驗艙+美國居住艙。2011年完成建站,可載航天員6人,設計壽命15一20年。

4丶美俄主導的國際空間站吸收了日本、歐盟、加拿大、巴西6大航天局+16個國家參與建設和空間實驗。唯獨拒絕中國參加。(2011年美國會通過了對華航天合作禁令“沃爾夫條款)。

5丶這激發了中國獨立自主發展航天事業的決心。在國家全力支持下,中國航天人經過多年努力奮鬥,逐步掌握了載人航天技術。中國2011年9月29日21時25分成功發射天宮一號空間實驗室。天宮二號空間實驗室於2016年9月15日22時在酒泉發射中心發射成功。中國計劃2020年後讓中國擁有自主知識產權的空間站發射升空。

6丶國際空間站預計2024年結束其航天使命(使用壽命到期)。如今國際空間站美俄等參與國尚無建造與發射新國際空間站的計劃。至於美國會做什麼?目前我們不得而知。相信他們或有替代方案。有人說,美國人和印度一樣志在探索火星或更遙遠的太空。



趙凡丁201


對於空間站的問題,美國雖然以後可能會出現沒有空間站用的局面,但這並不代表美國對太空研究的研究能力下降,自美國登錄月球以後,基本上就不再熱衷建立空間站,美國更多的是以聯盟各國共同建立國際空間站,但基本上不再進行空間站的建設!

當然美國不進行空間站建設,但卻將注意力放在更遠的太空空間研究,基本上對火星以及更遠太空的研究!

因此對於美國而言,空間站的有誤其實並不重要,重要的是美國如今對於更遠太空的探測能力!


涇水書生


我不是一個名人也不是學者當然也不是一個教授…所以只能說說個人見解:…未來在於現在的決定”連你都能想到的問題他們也早就能算計了畢竟別人科學世界第一,而且美國學校全球排名至少前10”當然換個話題”中國不是在建設麼,而且也需要金錢。當然別的國家可能也沒有!是不”他們可以租用…金錢能解決問題那不叫問題。


鬼谷傳人胡仕章


我任為不可能,沒有美國人做不到的事,只要中國還有,除非中國也沒有了空間站,他就沒有了。


幸福51222079


朕首次聽說,竟有這種鳥事?……😄😃


分享到:


相關文章: