華盛頓為什麼沒有終身在位?他為何連任兩屆總統後主動辭職?

而知而行


華盛頓為何不想連任第三任總統? 真實原因有高尚,有美好也有現實狀況決定,當全網絡都在鼓吹華盛頓偉大時候,我覺得有必要還原歷史真相,華盛頓確實很偉大,但是不連任三屆總統,既有身體原因也有心裡原因還有競爭原因,可是這絲毫不影響華盛頓的偉大。

華盛頓眾所周知的“美國之父”,為美國建立立下赫赫功勳,在連任兩屆美國總統後,於1796年拒絕參加第三次總統大選,並於同年9月發表《告別詞》,說服國會國民,並在其中詳細闡述了他關於聯邦制的理論。

那麼華盛頓為何不願意參與第三任總統選舉,其實這件事在美國史學界有各種不同說法,具體如下。

第一種:華盛頓擔心被捲入激烈的黨派鬥爭,因而不想趟這渾水。

當時美國政局出現第一次激烈黨派鬥爭,華盛頓本人感受到選民的憂慮,因此告別演說中他特別強調,人民要團結,拒絕黨派鬥爭,反對分裂勢力。

在這點上,美國史學家約翰-卡銳蒂認為“《告別詞》被他當成冷卻政治慾望的良劑,而廣大人民把它當做一個信號,這個信號預示著競爭即將開始。”

第二種:華盛頓拒絕連任第三任總統是因為新聞及社會輿論的攻擊。

而這是拒絕連任的一個很主要的原因。當時的美國人民也不是鐵板一塊的都是華盛頓支持者,華盛頓也出現啦反對者,在這種情況下,作為美國國父的華盛頓深感憂傷,這些人讓他傷心啦。

第三種:

華盛頓拒絕擔任第三任總統的原因是想要獲得身體或精神上的‘空閒’,換句話來說,是人們的反對讓他感到自己能力有限,信心大打折扣。

第四種:

華盛頓想休息啦,想在之後不多的歲月裡面,去往田園山莊過自己的農場主生活。

我個人認為以上所有都是華盛頓不願意連任的原因,黨派爭奪的出現,讓華盛頓認為,美國美國的現實,偏離了華盛頓的初衷。民眾的部分反對還有輿論的攻擊讓他認為自己成為了眾矢之的,嚴重損害了他的名譽。如果繼續會由國父變成罪人。身體和精神上的壓力也讓他覺得難以勝任這一神聖的職位,最後對田園生活的嚮往也讓他對接下來的退休生活有所期待。

綜合以上考慮,偉大的華盛頓自動結束啦自己的政治生涯。即是為了美國的穩定,也是為了自己的名望還有自己的身體和精神需要。

他以軍人的身份出山,去世的時候,依然保持軍人身份,這象徵著他的歷史使命,那就是帶領美國取得獨立,他成功完成了自己歷史使命。不僅如此還在自己離去之後,給美國立下一個規矩,那就是

美國總統只能連任兩屆的傳統,對後世產生深切影響。華盛頓創立的這一傳統一直延續到1940年富蘭克林·羅斯福連續第三次當選總統為止。但自羅斯福之後,這一傳統至今再也沒有被打破過。

這也是美國不會形成獨裁者,還有貪戀權利者的國家基因。因為他們的國父做出的表率。


阿斗不傻


人家和咱不一樣,人家要臉唄!


馬哥論事


真偉人和假偉人的區別在於,給人民真正的民主自由法治公正。假的造成獨裁專制特權貪汙腐敗戀權。


老倪大哥615


華盛頓在第二次擔任總統任期即將結束時,很多人準備再次推舉他繼續擔任美國總統,並且當時的憲法上對總統連任也沒有任何限制。可是,他卻毅然謝絕競選第三任總統,並隨後發佈著名的《告別詞》,說服國會,讓他卸任回家養老。

華盛頓不管是在當時,還是在回到家鄉後,都沒有公開表示過他拒絕連任的真實原因。儘管如此,歷史學家們還是根據他生平經歷進行了大膽的猜測,以探究華盛頓拒任的原委。



有些歷史學家認為,華盛頓主要是擔心自己會捲入激烈的黨派鬥爭中去,因而不想繼續從政。當時美國曆史上第一次出現了激烈的黨派鬥爭,華盛頓本人也察覺到了選民中間日益增長的黨派情緒,因此在告別演說中,語重心長的呼籲團結,反對黨派鬥爭,反對其他分裂勢力。不幸的是,在黨派鬥爭中他雖然一直保持中立,但在第二任總統後期,他失去了非黨派的立場,成為了一個聯邦黨人。在這種形勢下,他中斷自己的從政生涯是一個開明政治家的最好選擇。

另一些歷史學家認為,輿論的攻擊對華盛頓作出拒絕連任第三任總統的決定產生了主要影響。英國一位歷史學家說:“由於想要空閒,由於感到體力衰退和受到反對派的謾罵而氣餒,華盛頓拒絕接受要他擔任第三任總統的要求。”

華盛頓在1797年3月2日的日記中寫道:“我現在把自己比作要尋找一個休息之處,並正在屈身倚扶其上的疲憊旅客。但是,人們聽任你安安靜靜地這樣工作,這未免太過分了,不是某些人能夠忍受得了的。”

其實,上面兩種意見是有著密切關係的,但究竟是哪一種在華盛頓的思想深處占主導地位,併產生了決定性影響,人們無從得知。除此以外,還有沒有更深一步的原因促使華盛頓不再想繼續擔任總統,比如說華盛頓本人是否對權力的慾望開始淡薄,或者是身體的原因,現在也還是一個正在討論的問題。



在退休不到3年後的一天,華盛頓由於感染風寒,最後病情轉重,最後不治身亡。這位美國的國父雖然去世了,但他為美國留下的許多精神財富卻永遠留在世世代代人民的心中。當他拒絕競選第三任總統時,他是否會想到他的這一做法給美國政治帶來的巨大影響呢?

也許這個歷史之謎並不需要我們想方設法的去解開,記住華盛頓的名字就夠了。


來自南京高淳


獨裁者才會把官位看成終身制。


咫尺M天涯


因為他沒有偉人,終生為人民服務的思想和覺悟,。。。。。二戰勝利後,丘吉爾卸下首相職務,斯大林與其通信:你看看,這就是你所維護的人民和國家,戰爭勝利了就把你趕下臺。你再看看我。。。。丘吉爾回信:我為之奮鬥和維護的正是人民的這種權力。。。。。。


蚊子蘋果1


思想品德高尚,為國為民,不像某些人,死了才拉倒


星辰534


華盛頓是近代最傑出的政治家。別的先不說,就從不戀權就是一位難得的偉人。古今中外的政客在成功之後,恨不能坐一萬輩子江山,世世代代,子子孫孫無窮匱也。看看人家老華,才是真正的拯救人民而不是統治人民。有的皇帝就是到死也不肯放棄權力,跟人家比簡直就是狗屎一堆!


敖包相回


主要原因是美國人民四個意識不強,沒有做到兩個維護


人民的李達康


到死都抓住權力不放的人無論如何粉飾自己,終究掩蓋不了其魔鬼的面目


分享到:


相關文章: