明明如月學長

名牌大學畢業，和普通大學相比，起點不一樣，出路不一樣，圈子更不一樣。君不見，臺灣這次九合一大選，幾乎就是國立臺灣大學的校友之爭。

所以，如果還沒有上大學，就加倍努力，儘量考上一所好大學吧。好大學畢業，可以少走很多彎路，事半功倍，因為你的出身就有品牌屬性，你的校友你的圈子，都可以幫你提攜你。

考上名校，不是說人人考北大清華，還是要有自己的發展方向和定位。中國的大學，一半分為綜合頂尖名校和行業頂尖名校。綜合明顯比如就是北大清華武大南大這種，這種明顯知名度高，專業多，難考有時候圈子的幫助也不大。有些專業名校，比如西南政法大學、華北電力大學、北京郵電大學等，行業領域內頂尖，同樣難考，但是比我了就有個明顯的圈子屬性。

舉個例子，要是你是北京郵電大學畢業的，你要是進運營商工作，非常容易，哪怕不去工作，去跑這些單位的業務也非常容易。反而，一些綜合院校，就未必有這種便利了。即使進去工作，提攜機會也沒有專業院校那麼多。

不管綜合名校和行業名校，都很好，所以儘量努力考上去。

武大東湖

類似於985、211工程院校的名牌大學生和普通一二三本的大學生相比，誰更有潛力？誰在就讀大學四年後更吃香？看到這裡，很多人腦海中馬上會浮現出一個名字——馬雲！

馬雲畢業於杭州師範大學，這所既不是985又不是211的普通大學，但卻培養出了馬雲這樣的商業天才；更何況，北大不是也培養出一個賣豬肉的貨色？誰敢說普通大學生不如名牌大學生？

但是，我們必須搞清楚一件事：整個中國有幾個馬雲？僅此一家，別無分號！排除個例，從整體上看，名牌大學生的潛力和就業幾率差不多可以碾壓普通大學生，這一點毋庸置疑。

首先，名牌大學的學生人脈資源比普通大學生要豐富得多。

“龍生龍，鳳生鳳，老鼠的孩子會打洞”，孩子是名牌大學的學生，其父輩在一般情況下也絕非泛泛之輩。在這樣的大學所認識的一些人，將來大多數在社會上也可能會是響噹噹的人物。與賢者相交，與智者結緣，畢業之後的路更好走。

我們地區有一所全市最好的高中，這一所學校不僅有一大批優等生削尖腦袋擠進去，就連一些成績不怎麼樣的學生也被其非富即貴的家長用出“洪荒之力”硬塞進去。我有一段時間曾對這種現象迷惑不解，就和其中的一位家長交流：

“你的孩子成績那麼爛怎麼也去那麼好的高中，就算你的孩子進去了也根本跟不上老師講課的節奏，在這種情況下考上重點大學的希望太渺茫了，你花那麼多錢難道不覺得冤枉嗎？”

“這你就不懂了吧？這其實也是一種投資：我讓孩子進最好的高中，並非為了考什麼重點大學，而是要讓我的孩子在高中階段就結識那些學霸！高中三年孩子如果能和那些牛人成為好朋友，就算將來他考不上重點大學又怎麼樣？孩子接手了我的‘衣缽’之後，又有了不錯的人脈，比上什麼大學都要重要啊！”

瞭解之後，我恍然大悟。

其次，名校大學生和普通大學生的就業機會不可同日而語。

只要我們稍微對一些名企每年招聘情況有所瞭解，我們就不難發現：名牌大學的大學生進入名企，可謂好馬配好鞍，門當戶對；而普通大學生想進好的單位，往往吃閉門羹。面對一些知名企事業單位，非名牌大學的畢業生連面試的資格都沒有，他們在大多數情況下只能選擇一些檔次較低的單位就業。這一方面的差距，無論我們如何否認，都那麼蒼白無力。

第三，名牌大學的核心競爭力在整體上更強一些。

名校一般是名人聚集地，因為名人效應，所以名校的各種軟硬件設施比普通大學要優越得多，學術氛圍比普通大學要濃郁得多，生源質量也是從各個地區掐尖錄取，這樣形成良性循環，名校畢業生的核心競爭力想不強都難。

文章最後，來一碗濃雞湯：

人生，其實和馬拉松長跑比賽並沒有兩樣：名校大學畢業生和普通大學畢業生所站的起跑線雖然不一樣，但誰能咬牙堅持到最後，誰能笑到最後還是兩說的事情。不管你是名牌大學的畢業生，還是普通大學的畢業生，無論你是在學還是已經畢業，都必須搞清楚：人生這場馬拉松比賽一直都在進行著，智商、天賦、運氣、人脈等因素固然重要，但個人的努力同樣有可能實現“彎道超車”。

贊同我的觀點，請點贊並關注；有不同想法的朋友，歡迎在評論區提出自己的看法，謝謝！

微雨潤苗

名牌大學生和普通大學生四年後的區別在於:

第一，由於名牌效應，入職不同。名牌大學的學生就業容易一些，且好單位居多。很多單位比如華為、阿里、騰訊等以及一些世界五百強，或者國內百強企業，它們招聘的學生一般是985或者211學校的優先。

第二，入職後的待遇不同。名牌學校的孩子入職後待遇一般好一些，普通高校的孩子肯定相對差點，當然你可以舉出很多例子說明一些專科生一樣牛逼，但是看清楚，我說的是多數，否則就不會有那麼多人追逐名校了。名校作為踢門磚，還是有點作用的。

第三，名校出身的孩子一般經過高考，經歷過艱苦學習，態度認真，肯吃苦，所以入職後一般適應性強一些。普通高校的孩子相對要差一些。當然你可以舉出個別藍翔技校的，一樣的牛逼。那我只能呵呵了。

第四，需要指出的是，無論是名牌學校還是普通學校的孩子，學校的效應只是暫時的，真正靠得住的還是工作能力。這就需要任何人不論出身如何，走入社會都需要不斷努力學習勤奮工作，這是良好發展的保證。

風過41643714

名牌大學生和普通本科大學生四年後畢業，同樣面臨著擇業就業的問題，只是在就業的選擇和被錄取的難易程度上有所區別。

但總體來說，兩者差別雖然很大，但我們也要客觀、辯證面對。也就是說，不管是重點大學還是普通大學，四年後決定成敗的是個人努力。

大學的等級並不能決定你是成功或者失敗，招聘的時候，除了看重文憑之外，那些大學期間表現突出的更會吸引面試官的眼球。由此不得不提醒——考上名牌大學卻在混日子，普通大學有人很努力也很成功。

名牌大學和普通大學就好像是大學生的起跑線一樣，名牌大學的學生只是贏在了起跑線上。一個人，在起跑線上優秀於別人，就能說這個人的將來也優秀於別人嗎？而且名牌大學生畢業後就一定是成功的嗎？答案是不一定的。

因為成功不只注重開頭，也在於過程。排除那些極個別的進入名牌大學以後保研或者出國的、優秀於普通大學生的人，其他的大學生其實跟普通大學的學生差不多，自己不努力，進入名牌大學也沒用。而且普通大學的學生也有保送名牌大學或者出國讀研深造的，這就要優秀於大部分名牌大學生。

上了名牌大學而不好好讀書，四年渾渾噩噩平平庸庸的度過，什麼都沒有學到的畢業生和雖然上了普通大學，但是大學期間一直勤奮學習，參加各種比賽，鍛鍊自己交際能力的畢業生，人才市場還有企業單位會更青睞於哪一個呢？作為一個老師，這種例子我見多了。所以說，名牌大學也不能保證畢業以後就很容易就業，關鍵在於個人的努力。

現在畢業應聘的時候，面試官是會看重你的大學，但是名牌大學只是個保障，它只能保證你在起點高於別人，並不能保證你就一定是成功的。還要看大學期間有沒有獲得榮譽和參加一些能鍛鍊自己的活動，從而提升自己的人際交往能力。

還有就是專業的選擇，應聘的時候，對口專業的大學生肯定要比跨專業的大學生應聘有優勢。現在越來越多的公司更願意要一些技術型人才，有自己實踐的經驗，而不是那些空有名牌大學畢業證卻毫無經驗，等著現教現學的名牌大學畢業生。所以說，選對專業也很關鍵。

綜上所述，如果不是特別特別優秀突出，那麼名牌大學生和普通本科大學生四年後除了畢業證不同之外，其他的在就業難易程度等方面，大學的等級並不起決定的作用。

正所謂師傅領進門，修行在個人，就是這個道理。

優學優考策略

畢業一年，從學生蛻變成職場人士，這一年感受頗多。

2017年年初的時候在一家共享單車公司學習擔任 social media 職務，負責雙微的同時運營而且還兼著客服身份。現在已經在一家地方頭部綜合公眾號自媒體工作一年。然而我也只是普通二本院校畢業的大學生。

其實將名牌大學和普通本科大學放在一起進行比較，沒有太大的可比性。因為讀過書的都清楚，學歷並不代表一切。當然，一定要區分名牌大學和普通本科大學之間的差別，其實還是能總結出以下兩點：

1.社交圈子存有很大差異

能進入名牌大學的學生自然都是我們口中的“學霸”，在平日的生活中也會更加嚴格要求自己，擁有足夠的耐力，畢竟一個人能專注學習12年並且在最後奪得頭籌還是需要有一定的耐力與爆發力。而且，很多進入名牌大學的學生，家庭背景也很雄厚。如果在這種圈子裡，這種生活環境中呆上四年，你總會發現“山外有山，人外有人”，這種開闊的眼界會激發你成為卓越的人。而進入普通本科大學的學生，學習氛圍肯定也會相對差一些，可能身邊更多的人每天談論的都是遊戲、明星八卦等內容。當你說要去圖書館自習的時候，室友會覺得你裝學霸。但是當你選擇融入圈子後，你會發現這四年真的是一點收穫也沒有。

2.未來進入職場的分水嶺