龍仔60240772
將近300%的漲幅，在無憂精英網的跳槽做的職場精英跳槽報告中，漲幅超過50%已經是少之又少了。
精英菌會頭也不回的毅然辭職。可惜，你不是精英菌，既然有猶豫，也許你有其他的考慮。
我們每一次選擇、每一個取捨都有得有失。
如果從收入上看，孰輕孰重一目瞭然。但是你在該校服務了20年，也許考慮的有如下：
情感
人類是感性的動物，你在公立學校服務了20年，見證了無數學生的成長，也見證了學校的發展。
你育人無數，桃李滿天下，所帶的前幾屆的學生已然成年，娶妻生子，甚至也獲得了很好的成就。也許你會想象著多年以後，你的學生們回到學校，依舊能圍著你，道一句“老師，您辛苦了”！
也許校園中的一桌一椅甚至一草一木，你都能想起一絲絲曾經的回憶。
這些都讓你牽掛和不捨，可即使不在同一所學校教學，你還是你，不是麼？
職業安全感
所有動物都一樣，需要安全感。
我們在一個環境呆時間長了，會慢慢習慣了周圍的一切，即使有不如意，也會習以為常。想象著外面的世界如此精彩，又擔心新的環境不能適應，不夠穩定。
事實上，不管是老環境還是新環境，任何變革一定是為了順應社會大環境而變化，即便是今天不做突破，不讓自己破繭成蝶，未來的某一天讓你接收變化。
既然有乘風破浪之心，那即刻啟程。
歡迎在下方留言評論，別忘給精英菌點個贊哦
無憂精英網
給你點真實經驗，本人私立貴族學校高中老師，學校近幾年都是生源爆滿。年薪稅後到手16萬左右，稅前大概20左右。基本算包吃住，飯補＋一房一廳，公積金300，社保交1000。目前31歲，還想著考一考到公立去，本市公立學校老師到手7000左右，公積金1000多，一年全算下來10萬左右。跳槽的理由就是錢多事更多！！！早七晚九，身兼班主任，有時候課時還不滿，我們按課時給錢，每週20節左右，公立的才12節。課少也不怎麼扣，工作強度要低得多（經常與公立老師交流）。退休工資也不一樣，所以還是不去的好！看工資條說話，12個月滿工資，還有節假日獎金和年終獎。
巴赫無伴奏
座標蘇北小縣城。我在私立公立都呆過，我胡侃幾句，以拋磚引玉。我98年大學畢業後即到蘇南一家民辦學校任教（因為那個時候公辦學校工資待遇普遍較低，蘇北也就是三、四百元吧），當時那家民辦校工資加課時費是三千多，應該很不錯了！後來因為捨不得家中的老媽媽，幹了三年後，毅然決然回到家鄉考編，現在在家拿著五千元每月的工資，相妻教子，倒也悠閒自在！再回過頭來說我一開始呆的那家民辦校的同仁，他們中大多數還在那裡堅守，有的教學業績突出的早已勝任校領導，去年暑假到一位同仁那裡玩，期間我瞭解到，他目前在南方買了三套房，孩子今年大學畢業，正準備出國。他們全家每年一次出國遊，可以說基本實現財務自由。而反觀我，每月拿著5000元的工資，在小縣城兩套房（一套還在供貸），每天也是朝六晚九，勞動強度一點都不比原來的學校弱，還有，家裡父母年歲漸高……簡直是壓力山大!現在想想還是有點後悔當初的決定！有人會說退休後有退休工資，就算你退休後比在私立學校的退休老師每年多拿三萬，二十年也不過六十萬，六十萬現在在當地都買不到一套100平米的房子（再說，老了拿那麼多錢有什麼用呢😄）。有的人說，你不能只從賺錢多少來評價，是的，教師，教書育人，天經地義，不能以拿錢多少來衡量。所以，留公赴私，全靠個人想法。但是，不管老師多麼有情懷，還是要面對現實，有句話說得好，以前，人家是根據父母來評價你，以後，人家會根據你的收入情況來看待你的父母和孩子!努力吧！
用戶7426529003430
你工作了二十年提出這種問題說明你幼稚！你工資應該用小時工資計算！私立中學你幹到六十歲總收入225萬！退休按照十五年計算45萬左右！總收入270萬！你在公立中學現在年收入應該在九萬左右，還有其它收入估計接近十萬！退休之前到手150萬，退休後月工資應該在五千十五年是90萬！總收入240萬！你在私立中學工作時間應該是公立中學的三倍左右，按照單位時間計算工資遠遠低於公立中學！而且公立中學工資漲幅遠遠高於私立中學！環境輕鬆！你在私立中學有個頭疼腦熱就要請假還要扣錢！甚至是被解聘！好了不多說了，總之你提這種問題說明你很弱智
方慧90407477
我想您這樣的情況，我很有資格來回答這個問題。
第一，我就是私立學校的老師，第二，我們學校有很多像您這樣情況的老師。
下面我來說一下具體的情況。
我們學校有很多像您這樣辭職過來私立學校當老師的，但是我們這裡的辭職過來的老師，私立學校這邊給他們在我們所在的縣區安排了編制，所以他們沒有後顧之憂，即便私立學校以後倒閉了，他們仍然有一個穩定的編制但是您的情況不同，如果您現在辭職，萬一私立學校這邊也不好做了，您可能沒有後退之路了，所以我建議您慎重。
B哥聊社會
題主好，該不該辭職，還是要根據自身的情況去分析，我給幾個方面，你可以去想想考慮清楚。
一、收入。你在題目中提到公立的月薪5000，私立年薪15萬，這麼算私立的高了不少，但實際在公立學校一年能拿多少你自己才最清楚。考慮到你已經幹了20年老師，年紀應該也在40歲左右了，孩子正是在高中-大學階段，是要花錢的時候，如果私立學校的工資給的不是很有優勢，我覺得你應該慎重考慮。
二、學校的好壞。無論是公立還是私立，學校都是有重點好壞之分的，生源是否優秀？制度是否完善？管理是否人性？如果你所在的公立學校是重點學校，而跳槽的私立學校是一所比較糟糕的學校，我勸你還是不要去的好，光管理學生就足夠頭疼了。
三、最重要的，是你自身的心態是怎麼樣。是什麼因素促使你想從公立學校離職去私立學校？是想換個工作環境，還是想要份高薪工作？以我的經驗，已經在學校幹了20年的教師，應該是已經習慣了公立學校的生活節奏，無論是工作環境還是工作壓力亦或是工資收入，很難說再有大的動作去跳槽或者離職創業之類的。跳槽去私立學校，壓力自然會比公立的要大，題主在職場混了20年，還能否像年輕人一樣充滿活力，能否接受末位淘汰面臨失業風險，這些都是需要考慮的因素。
冰叔的小眼世界
本人是從私立轉到公立的。一畢業去了私立，當然也沒想長呆，最終目標還是進公立的，當然是想進個輕鬆沒壓力的，能多多照顧到家庭的。私立一共呆了四年半，生不如死，工資看著很多，但是隻是工資高而已，其他福利一點都沒有，而且壓力特別大，怕被扣錢，事特別多，從早上七點多上到晚上九點，週六還得上班，後來到了公立，簡直是從地獄到了天堂，錢雖然少一些，到手五千一個月吧，但是過年過節獎金有兩三萬，這些原來私立沒有的。
用戶2919330227813
私立學校是高端消費人群選擇的，其風險與機遇並存，值得搏一把。
其實，完全不必糾結。只要精力充沛，去私立搏一把還是值得的。
不管在哪類性質的學校，國家宏觀上（遠期上）的養老是對接打通的，完全沒有必要在安全與保險上瞻前顧後。
相對而言，目前公立學校在管理團隊混相對輕鬆點，每週上12節課以上的一線教師教學任務壓力大務虛的活一大堆。
當然，在私立學校也有一些虛假的文案讓人瞎編，全是因為教育主管部門以定級評優的瞎指揮、讓人傷神費力。
總體上，現在的學校都是圍繞著高考去的，因為國家整體的高等院校招生還沒有實現自主。自幼兒園就指向高考的學校教育，讓所有人青睞於效率高的知識傳授及強化記憶。各類義務教育和初中等教育學校，對學生主動探究未知領域好奇心的呵護和求異性思想方法的培養，幾近空白。
國家對私立學校的有序逐步放開，就是在為矯正一個標準培養全民人才忽視人文素養的弊病，為進一步改革探路。
就像趕潮一樣，你不敢迎潮而上，怎麼能領略大海潮水的偉大力量與創造？人生能有幾回搏，此時不搏何時搏？如果我年輕10來歲，一定會去搏一把。俞敏洪由辭職教師變身為成功的商人，就是思路決定道路，道路決定成敗的例子。
雖然當前公立學校是主體，但龐大機構的行政化氛圍太濃，管理團隊龐大待遇優，一線教師的勞動強度與待遇惡化，已經嚴重影響新入職教師的素質。教學內容與實踐的嚴重脫節，便學校瀰漫著學生厭學教師敷衍的氛圍。
整個教育漸進改革方向，不外乎是通過體制外的創新示範，為公立學校改革創造壓力環境。總結為，散漫低效、學用脫節的公立學校為私立學校創造市場潛力，私立學校的蓬勃發展為公立學校的改革營造壓力環境。
依筆者看，去私立學校大有可為，通過磨練成為創辦私立學校的執行校長就算比較成功，能創立一種廣泛適應性使國家少投入長期社會效益高的新模式就是最大的成就。
只要有行動，一切皆有可能！
逢時而生
我的回答是：不該辭職去私立學校。
原因一：私立學校的工資，是根據工作量發的，也就是多勞多得。錢掙多了，但是工作量也是要翻倍的。去私利學校任教有三個字會讓你感受最深：嚴、緊、累！
原因二：公立學校幹了20年了，很多習慣已經牢固了，到私立學校去會很不適應。而且你應該到了不惑之年，身體上很可能會吃不消，不要只看錢。公和私，一字之差，給人的真實感受是相差甚遠。
原因三：俗話說，開弓沒有回頭箭。辭去了公職，你就沒有了退路，如果你受不了私立學校的管理方式方法，你還有選擇的餘地嗎？把自己從一生有保障的生活，變為今後的日子不確定，這不是明智的選擇。可以去私立學校試試，但前提是不辭公職。
在公辦學校，月薪五千左右，不算低了。別讓錢一時矇蔽了自己，抓到了一時，毀了後面的幸福。
