陌路i遇見愛395
額，是我傻，還是你傻？還有很多回答問題的同學也是沒有考慮到遊戲能否正常進行就開始分析結論，
這個循環根本無法進行！根本沒有必要去分析結論！
中國有14億人口，假如沒人有資產10萬元，我們給所有人編號，按照號碼順序循環，假如你是第14億號，所有人先給一號一元錢，當循環到第10萬零1號，一號就沒錢了，遊戲規則“每個人給一個人一元錢”已經無法實現，遊戲結束！
如果想要遊戲正常進行，那麼每個人都要擁有14億元才行，否則遊戲根本無法進行，但是如果每個人都擁有14億元，已經是億萬富翁了，這個遊戲也沒有進行的必要了！
結論，遊戲無法進行！
暴走的學霸
這絕對是一個傻子的遊戲，
我們先不說是所有中國人，而是十個人，每人手裡有十元錢，圍城一個圈，先讓其他九個人給第一個人沒人一元錢，然後從第二個人開始，再讓其他九個人給第二人一元錢，一圈下來，每人手裡又都是十元錢了。如此循環往復，否是百元富豪，但很快又回到了原點。
這個遊戲好玩嗎？在傻子看來，是挺好玩的，而且會樂此不疲。但是，成百元富豪了嗎？沒有，相反，會把錢越玩越舊。
反映在經濟發展方面，就是目前的三角債，看起來每家的帳上都有很多錢，實質，扣除債務，都沒有什麼。結果，資金的使用效率很低，也無法創造出更多社會財富。這種傻子游戲，就是投入產出率很低，社會效率很低。
為什麼要推進供給側結構性改革，就是要解決這種沒有效率得傻子游戲，提高資金和資源的使用效率。
譚浩俊
首席投資官評論員王天天：
我們將這個問題縮小化
如果100個人而不是14億來進行這個遊戲呢？
第一個拿的人，手裡有了199，第50個拿的呢，手裡有100-49+99=150（49是之前給出去的，99是其他人給的），第100個拿的呢，手裡有100-99+99=100（之前給出去99次，最後被其他人給了99），這時候，第一個拿的人經歷了100+99-99=100（第一個拿了99，之後給了99次）
所以玩到最後，大家還是不多不少
按邏輯推理，最後14億也是一樣的情況
但實際上要複雜的多，因為199和14億的購買了實在差太遠了
第一個人拿了14億，可以過上天堂般的日子，世界上有無數人願意只用這14億逍遙幾年，然後花光所有錢，不再交付每次的一塊錢。以此類推，這樣一來遊戲很難進行下去
也有人可以拿著
這14億繼續投資，獲得2-3億元的收入，然後將這14億一步一步原封不動的交出去，這樣一來，就賺到了2-3億，他再用這2-3億創造很多財富，這樣就增加了社會的財富。其實這也是資源集中的一種好處，讓一部分人先富起來，先富帶動後來人共同富有。
並且誰先拿，順序是怎樣，必然也會掀起一場腥風血雨，誰都想到第一個拿錢的，誰也不想等到最後一個再拿，時間實在是太長了，也許到時候14個億都不值錢了。
所以還是沒那麼簡單的。
首席投資官
這個問題還是蠻有趣的哦。相比每一個不那麼富有的人都幻想過這個問題吧，但應該換個說法，“如果這個世界上每個人都給我一塊錢，那我是不是就成富翁了？”答案應該是的，但是，醒醒。首先，你認識全中國的每一個人麼？其次，你要怎麼去問每一個人要一塊錢，要去乞討麼？
很多時候，我們與其去想這種不現實的問題，不如好好想想該如何現實些地讓自己變得真正富有起來。小編最近看到一個比較流行的詞彙，“窮人思維”，想想看，如果只停留在幻想自己有錢的層面上，而不真正的做出些什麼行動來的話，是不是就是所謂的“窮人思維”呢。
很多的有錢人越是有錢就越是上進和努力。有句話說出來很諷刺，“對方比你有錢，比你好看，還比你努力。”是不是很扎心，所以小編認為，要想改變現狀，那絕對不是說說和幻想一下別人給你錢就可以有錢的，重要的還是要看你自己的表現啊親。
環球老虎財經
這問題提的有水平夠弱智。
別說那麼多，以父親，母親，兒子三人為例，假設起初每個人都有x元。
一開始都給父親一元錢，最後父親有x+2元，母親和兒子都x-1元。
開始循環，第二次給母親，最後母親有x-1+2,即x+1元，父親也是x+1，兒子是x-2元。
再開始，第三次給兒子，最後兒子是x-2+2元，即x元，父親是x+1-1，即x元，母親是x+1-1，即x元。
這樣能看懂吧！也就是說富裕的還是富裕的，貧窮的還是貧窮的，總體財富並沒有改變。
過過癮還是可以的。不過這種事想想就算了，就算全世界70億人參與也一樣，你得到其他人69億多人給的錢後，你還有一件重要的事要做，那就是原封不動一個個退回去。好無聊。
不論從語文，邏輯，數學上，如果你學歷夠了學到了這個知識，你就不要有這種想法了。好聽的說無聊，說白了就是心術不正，想致富多勞動。
奧特快233
全國有14億人口，每個人給我一塊，我就有14億，那我肯定就成為富翁了，那麼我要給出去多少錢？
全國有14億人，我給每個人一塊錢，那麼我要給出去14億，這一進一出，結果還是零。大家忙了半天都白忙活了。
不知道你是不是想要這樣的結果？
財富是由人創造出來的，金錢只是衡量財富的一個標準而已，工資是衡量你勞動力的結果，如果你做了一件事情，那麼你有可能就創造了價值，那麼你就應該獲得財富。
在這個遊戲當中，沒有人勞動，那麼也就是說沒有人創造價值，所以財富並不會增加。
勞動創造價值，這是一個非常簡單的道理，所謂大道至簡，正是如此。
那麼肯定會有槓精要問了，馬雲沒有做任何的勞動，那他依然有很多的財富。可以這麼解釋，馬雲創造了阿里巴巴這個平臺，這個平臺服務了很多的中小企業，是這個平臺在創造財富，而這個平臺又是馬雲創造的。所以馬雲創造了很多的財富。
王龍說財
竟然會有人提出這樣的一個問題，那麼小編就來回答回答吧（偷笑中~）
全中國每個人給一個人一塊錢，如果這樣循環下去，是不是每個人都成為富翁了？
截止2017年末，中國的人口為13.9億人，我們在這就取個整數14億人吧，每個人給一個人一塊錢，一塊錢不多，輕輕鬆鬆就給出去了，第一個接受這無數個一塊錢的人迅速成為了一個擁有14億資產的富翁了，開心。
第二個、第三個、第四個。。。。。。
越到後面，你總給出的錢就會越多，但如果你的總資產也就1萬，然而你的排名在1萬之後，恐怕你支持不了這個遊戲的繼續進行了，因為你已經把你所有的錢給出去了，無法再給第1萬零1個人一塊錢了。
更何況總數是14億，想必在這個遊戲中的絕大多數都會碰到這個問題，因此這個遊戲在全國普通人民中是完成不了的。
最後，小編想說，這個遊戲也就便宜了前面的人，後面的人只有損失了。
大家覺得呢？
金投網
全中國每個人給一個人一塊錢，如果這樣循環下去，是不是每個人都成富翁了？
這樣的問題最好不要問，問了也沒有很大意義，也沒必要回答，但是我就是手癢，邀請我，我就寫！
先不考慮這個問題的實際操作性，只考慮這個問題的結果。我們來分析一下：
如果全國每個人給你一塊錢，你就有14億元人民幣，不錯，如果就這麼結束，你就是富翁了。但是問題的後面還有“如果這樣循環下去，是不是每個人都成富翁了？”，問題中有一個關鍵循環往復，每個人都要給其他人一塊錢，其他人也要給你一塊錢。假設有14億零1個人最後的結果就是，你收到了14億元，然後你支付出去了14億元，14億零1個人每個人手中都產生14億元的流水。收支平衡，你手中還是隻有1塊錢，1塊錢就當富翁那是不可能哦，丐中丐都比你有錢！
財務小魚說
全中國每個人給一個人一塊錢，如果這樣循環下去，是不是每個人都成富翁了？
這個題問好奇葩。
全中國人每人出一塊錢給一個人，這個人就是十三點八億的富翁。
這樣給一萬個人就是一萬個富翁，給十萬個人就是十萬個富翁，給一百萬個一一一一一一一。
可是，真要給到一萬人、或十萬人、或一百萬人時，前面的人都成了富翁，可後面的人就得去貸款，因為後面的他們已經沒錢給了。
最後一個人要貸十三點八億塊錢才能把前的人都打點。
等到後面的人拿到十三點八億元時，恐怕都不夠還銀行利息的，那麼，本金呢？
再如果，如果每年只資助十個人的話，那麼，後面的人要支持到一億多年以後才能看到回頭錢，這也不錯，倒堅持出許多億年老壽星來。
金蘋果老楊
社會的財富是一定的，不考慮貨幣多發的情況下，社會貨幣總數是固定的，全中國每個人都給一個人一塊錢，按照2016年的統計，中國有13.8億人，那麼這個人的財富就是13.8億元，他的財富增加就帶來了其他人的財富減少，每個人減少一點程度，13.8億人減少就會累計成為巨大的財富。
如果這樣循環下去，的確每個人都可以成為富豪，但是在得到13.8億人每個人給出的一元人民幣的時候，也應該想到自己需要給13.8億人每人一塊，所以算下來，最後的財富還是不變的，原來的財富是多少，現在的財富還是多少，這就是這個遊戲的最後結果。
其實我也是覺得這樣的想法很新奇，我也想得到13.8億人每人給一塊，那樣我就可以成為13.8億的富豪，但是別忘記了它的循環規則。
創造財富應該是根據合理合適的方法獲得最大的財富，這樣的循環遊戲往往都是很誘人，但是結果卻是什麼都得不到。
