如果在愛情裡處於被動就輸了嗎?你怎麼看?

也許都不懂


其實仔細想想,若愛情還在的時候,是沒有輸贏的。一旦論了輸贏,雙方已經在愛情之外了。

如果一定拿輸贏來說事的話,那隻能說誰比誰愛的更多一點,更深一點。那麼在這個愛情的彼此起伏間,被動一定算輸嗎?關健還要看對於“被動”這個詞的理解上。


如果在彼此的交往中,以愛情的名義在精神上、身體上、經濟上給對方絕對的控制或者捆綁,使對方沒有話語權、決策權、自由權。把對方當做自己附屬品。這樣的被動不僅僅是輸了,而是離死不遠了。所以無論有你多麼愛那個人,都不能讓他看輕你到一件物品一樣想拿就拿,想放就放。

愛一個原本是美好的事情,如果因為愛一個人把自己卑微到塵埃,這哪裡是輸,完全是不自愛啊!


在愛情裡,還有一種被動。可以叫做愛情的虐。其中一方因為深愛,而限制對方不許和異性過多的接觸,不許外宿,不許穿暴露的衣服.........無論是在生活中還是在影視劇中,有很多這樣的例子,比如霸道總裁,御姐類的。他們就是因為太愛而做出的一些霸道的事情。看上去他是在管著你,拘著你,你有些事情很被動,但是隻要你能理解他的初心,這種被動完全可以化作蜜糠了。最近你看玄幻劇《將夜》了嗎?你看看寧缺對桑桑多霸道,桑桑看上去多被動,但是你認為桑桑輸了嗎?

當然這種愛的限制,一定要控制在適當的分寸裡,如果變成“不要和陌生人說話”裡的程度,就真的悲劇了。

昨晚,聽了一個小視頻節目,上面的主持人拋出了一個觀點:戀愛中,誰先動真情誰就輸了。她特別強調了一下,是“真情”。她的意思就是說,戀愛中,你可以動一點點感情,畢竟,連一點感情都不付出,那這個戀愛是談不起來的。但是,千萬別先動真情,誰先動真情誰就輸了。誰先動真情了,以後誰就被動了,先動情的就會愛對方多一點,慢慢地就會失去自由,慢慢地就越來越沒有安全感,以至於最後慢慢被拋棄。我的天吶,敢情她談戀愛都是抱著耍流氓的態度的?

聽這個節目的時候,夜裡十二點多了,本來想聽個什麼節目催眠一下好睡覺,誰知道,聽了這個節目,我一下就清醒了,我恨不得馬上坐在那個主持的面前,跟她辯論一番。誰說談戀愛誰先動真情誰就輸了?誰說動真情就被動了?


感情新君


昨晚,聽了一個小視頻節目,上面的主持人拋出了一個觀點:戀愛中,誰先動真情誰就輸了。她特別強調了一下,是“真情”。她的意思就是說,戀愛中,你可以動一點點感情,畢竟,連一點感情都不付出,那這個戀愛是談不起來的。但是,千萬別先動真情,誰先動真情誰就輸了。誰先動真情了,以後誰就被動了,先動情的就會愛對方多一點,慢慢地就會失去自由,慢慢地就越來越沒有安全感,以至於最後慢慢被拋棄。我的天吶,敢情她談戀愛都是抱著耍流氓的態度的?

聽這個節目的時候,夜裡十二點多了,本來想聽個什麼節目催眠一下好睡覺,誰知道,聽了這個節目,我一下就清醒了,我恨不得馬上坐在那個主持的面前,跟她辯論一番。誰說談戀愛誰先動真情誰就輸了?誰說動真情就被動了?

今天一大早,我趕緊打開電腦,搜索了一下網友的看法,我的天,居然有很多人認為這種看法是正確的。我的天吶,這怎麼可以?於是,我連早餐都沒吃,我一定要寫一篇文章,用超過一千兩百字的篇幅來譴責一下持這種觀點、態度的人。

你碰到一個女孩,難道不是她身上的某些特質吸引了你,你很喜歡她,你動了喜歡她的那份情,然後你就用你的真情跟她表白了,於是你們才在一起戀愛的嗎?當然,也有可能是你們兩個人內心都默默喜歡對方,都感受到了對方的真心,於是你們的心慢慢靠攏,以至於最後在一起了。那從喜歡到在一起,這中間付出的難道不是真情?那些說付出真情就是輸的人,你們戀愛關係是怎麼確立的?你們都是隨便撩一下,願者上鉤,然後享受著對方付出給你的真情?於是,在你們的關係中,因為你沒有先付出真情,所以你就贏了?

我是這麼覺得的,沒有付出過真情的人,他其實是很可憐的。你想啊,他都沒能體會到那種付出真心真感情好好愛一個人的感覺。對方付出了真情,然後他看情況,有可能他也付出,但是付出得總想比對方少一點,因為他要保持佔上風。有這種想法的人真是要命,活該到四十歲還沒能好好談一場戀愛,沒好好愛過一個人。

戀愛是婚姻的前奏,戀愛談得好,往往婚姻能更美滿。我主張談戀愛的時候,你用心去談,用心去觀察,去體會,去感受。你用真情真心去和他交往,你得到的體會可能會更準確。一個人適不適合你,在戀愛是你就要去甄別。在甄別的過程中,你不能說我不付出真感情,萬一回頭分了,我的感情不就是白瞎了?這種想法也真要命。你怎麼不想想,你付出真感情,你更確切地體會到對方的心思,這對你不是更有好處嗎?愛的時候,大家都有保留,大家心懷鬼胎,這樣的感情想想都無趣。愛的時候,認真愛,不愛的時候,也是真的不愛了,不糾纏,不拖泥帶水。我覺得這才是一個成熟的人應該做的事情。

你不要以為誰都能夠去愛一個人的。愛一個人是一種能力,有的人他就沒辦法去愛一個人,他不願付出,他被動接受,這種情況叫“愛無能”,這種人現在也很多。一般都是對待感情太兒戲,時間長了,他分不清楚愛與不愛了,他不知道該怎麼去愛一個人了。他會假想和別人有親密的關係,但只是假想,不敢付出行動;他缺乏安全感;他自私,只會在乎自己的感受;用情不專,玩曖昧可以,但是沒有真感情等等,這些都是一個人愛無能的表現。

男孩女孩們,趁你們還年輕,要愛就好好愛,用真心,用真感情,好好去體會愛情的美好。如果有一天,你們發現你們不合適繼續,不合適走進婚姻,雙方也不要有遺憾,畢竟大家都愛過了,從此,一別兩歡,各生歡喜,這不是很好嗎?

千萬不要認為在戀愛裡,誰先動真情誰就輸了,在戀愛裡,誰不動真情,誰才是值得同情的人。


拾點左右


其實仔細想想,若愛情還在的時候,是沒有輸贏的。一旦論了輸贏,雙方已經在愛情之外了。

如果一定拿輸贏來說事的話,那隻能說誰比誰愛的更多一點,更深一點。那麼在這個愛情的彼此起伏間,被動一定算輸嗎?關健還要看對於“被動”這個詞的理解上。


如果在彼此的交往中,以愛情的名義在精神上、身體上、經濟上給對方絕對的控制或者捆綁,使對方沒有話語權、決策權、自由權。把對方當做自己附屬品。這樣的被動不僅僅是輸了,而是離死不遠了。所以無論有你多麼愛那個人,都不能讓他看輕你到一件物品一樣想拿就拿,想放就放。

愛一個原本是美好的事情,如果因為愛一個人把自己卑微到塵埃,這哪裡是輸,完全是不自愛啊!

在愛情裡,還有一種被動。可以叫做愛情的虐。其中一方因為深愛,而限制對方不許和異性過多的接觸,不許外宿,不許穿暴露的衣服.........無論是在生活中還是在影視劇中,有很多這樣的例子,比如霸道總裁,御姐類的。他們就是因為太愛而做出的一些霸道的事情。看上去他是在管著你,拘著你,你有些事情很被動,但是隻要你能理解他的初心,這種被動完全可以化作蜜糠了。最近你看玄幻劇《將夜》了嗎?你看看寧缺對桑桑多霸道,桑桑看上去多被動,但是你認為桑桑輸了嗎?

當然這種愛的限制,一定要控制在適當的分寸裡,如果變成“不要和陌生人說話”裡的程度,就真的悲劇了。

還有在交往中,如果有一方有一些不好的習慣,對方給予一定的限制,比如:購物狂、吸菸、喝酒........,你都不能視作愛情的被動,不能認為對方不愛你,就覺得自己在愛情裡是輸的那一方。

什麼叫輸?一方對另一方背叛、拋棄才叫輸。所以對於這個問題,還要深刻理解。

相愛容易,相處難,如果真的愛對方,對方也愛你,就不要論輸贏了。誰愛誰多一點又有什麼關係呢?誰讓你遇上了你命中的他(她)?


撩撩姐


愛情哪有什麼主動跟被動,只要你較真,那你就輸了,輸的是愛情。兩個人要是真心的喜歡,那都是相互的。相互包容,相互理解。每段愛情一開始都是轟轟烈烈的,恨不得每分每秒都在一起。但是隨著時間的流逝,一切又都會歸於平淡,歸於平靜。你也會發現他的各種各樣的問題,也會有了爭吵,這時候就要學會包容,學會體諒,學會原諒。如果兩人要是真心的在一起,哪會想什麼主動跟被動呢。只要心裡有著對方,相信對方,相信著你們之間的愛情,還用考慮那些嗎?想著主動跟被動,那是你還對你的愛情不自信,心裡還不是完全的相信對方。每對情侶交往的時候,心裡都會胡思亂想,什麼他真的愛我嗎?該他主動還是我主動?其實,這都不重要,假如你認定他了,覺得可以和他長相廝守,還管他什麼誰主動呢,大膽的追求自己的幸福就好了


不懂歷史的塵埃


未必。

首先我真的不認同一切都用輸和贏來形容的做法,愛情這種事用幸福與否來衡量更合適。

如果說那個處於被動的一方很享受自己被主動的一方帶著走的狀態,而主動的一方又非常願意去帶ta,有著足夠的感染力和耐心的話,這樣的愛情有很大可能是會幸福的。正所謂一個願打一個願挨,實在是完美的搭配。

如果說被動的一方不服管又不願意或不敢說,主動的一方不愛帶還各種嫌棄,這樣的愛情很大程度上是不幸福的。按照樓主的話說,這樣的愛情才真正稱得上輸。

所以說被動真的不可怕,關鍵是看兩個人的相處模式,看他們是否有著良性的互動。

就算是被動也是可以有著良性互動的,我就是相對被動的一方,很喜歡跟相對主動的男友一起玩,我也願意聽從他的安排,他也有足夠的耐心去引導我讓我變得更活躍。現在的我也算是被他的快樂和主動感染大約一年了,不僅和他感情越來越好,自己也變得更活潑了,對環境的適應能力也好多了。


心理學志願者小友


西方國家的文化引入我國、導致我國的傳統文化都被西方文化感染、所謂的性開放導致了我國的幾千年傳統文化被汙染,現在的社會上面何來的愛情這一說?最起碼的道德底線都沒了,談何愛情?還有愛情嗎?


未來守富


成天老是會看到很多人,為了挽回對方,不斷懇求對方原諒自己,奪命連環扣請求原諒,更有甚者下跪各種保證,還有那麼多為愛輕生的,你想過把你養大供你吃供你住的父母嗎?因為一段感情的失憶你就要死要活你負過責任嗎?我們在愛情裡不求當個強者,對另一方頤指氣使,但也不想是一個弱勢的地位。愛情裡,付出、尊重、妥協,都是兩個人的事情


正經盒子


難道你所謂的愛情觀裡面只有輸與贏嗎?如果對方讓你有這樣的想法,你們就沒必要在一起。


Rocksin


我覺得這句話是有道理的,在愛情裡誰先動心誰就會付出更多,這樣其實是吃虧的.現在都流行女追男,俗話說“男追女隔層山,女追男隔層紗”,現在的情侶其實是有很大的一半是女追的男不知道什麼時候就變了過來,女孩子越來越漢子男孩子越來越腹黑,不再主動出擊而是等著自己喜歡的女生追上門來.但是如果這個男孩不喜歡女孩而女孩非常喜歡男孩,這個時候就陷入了言情劇的老套路,女孩為了男孩可以付出自己的一切,不管做什麼只要男孩接受自己就好。甚至會走上一條偏執的路,傷害了自己。這種時候說在“愛情裡誰先認真誰就輸了”這句話就是有道理的。


小小小勇哥


我不覺得,如果兩個相愛的人在一起,不存在誰被不被動啊,如果兩個人之間是因為吵架或者說是有什麼誤會,有什麼解不開的疙瘩,最起碼總要有一個人先來開口解開一切的原因,誤會!


分享到:


相關文章: