定格影像
我只是一名攝影愛好者，但對攝影人的審美水平的重要性也進行了一些思考。
一、討論這個問題的前提必須得是承認攝影也是美學的分支之一。在現實中，不乏存在著這樣的觀點：認為攝影作品不應當進行任何的後期處理、加工和美化，應當真實反映拍攝主體的真實情況，否則就是造假，就不是照片而是“照騙”。實際上，持這種觀點者大多是對攝影的認識還僅僅停留在攝影技術誕生之初的基本功能上，還沒將其上升為藝術創作的層面上來。說得直白點，按這種觀點所拍攝出來的照片，充其量只算是製作標本、或是證據，根本不能代表攝影發展史的主流。
二、在攝影創作實踐中，攝影師是攝影美學中的主體，占主導地位，其審美水平的高低顯得最為重要。
1、攝影師是否具有較強的審美意識、較好的審美心理素質和較高的審美標準等因素決定著攝影作品的認同度。從攝影師和讀者的角度來說，都存在著審美意識、審美心理和審美標準方面的個體差異和相互交流。如果攝影師與讀者之間在上述某個或某幾個方面差異不大，則能產生更大更多的認同，否則，就會降低認同度。
2、攝影師是否具有較廣泛的審美內容影響著攝影作品的生命力。包括：自然景觀美、人文景觀美、內在心靈美、藝術形象/行為美、社會倫理道德美，等等。
3、攝影師是否具有較全面的審美表達途徑影響著攝影作品的表現力。包括：線條美、影調美、色彩美、佈局美、均衡美、韻律美，等等。
總而言之，攝影師的審美水平高低起著決定性作用，它決定著其攝影作品的認同度的大小、生命力的長久或短暫、表現力的大小。
懶貓攝癮
今天去湖邊逛了逛，我也喜歡攝影，手機攝影快三年了吧，審美我覺得還得看自己喜歡什麼風格，攝影這東西沒有嚴格的規定，要找共同點也不過是構圖罷了，攝影構圖重要，後期也很重要，後期調色能起到點睛之筆，有人說後期就等於作假，我不這麼認為，我們拍出來的照片最終是要展現給人看的，如果後期調色能讓照片看起來更美何樂而不為呢？
（以下↓照片為手機小米8拍攝，後期：snapseed）
樂享cLife
半月前在加拿大黃刀拍的極光和民居，那個民居就是從一堆房子中篩選出來的小景，當時是陰天，沒有所謂的光影，不過好在有雪，正好做個高調處理。這個就是手機拍不出來的
徐斌5408
毋庸置疑，一個攝影師的審美水平和他的作品質量密切相關，必須內外兼修!就像一個人的氣質一樣，無論她外表多麼靚麗穿著多麼時尚，如果沒有了內在的修養，那她的舉手投足一定不會得體大方。相同，一個攝影師如果沒有了深厚的文化底蘊做支撐，沒有了對個人生活觀念和社會價值觀取向的正確認識和理解，那他的作品一定很空洞很蒼白，當然就沒有了其實際的意義和價值!所有實物都是有其兩面性的，就看我們如何去認識和理解，這完全取決於你對其價值觀的追求。譬如，即使你的拍攝作品是一個歷經滄桑且衣衫襤褸的乞丐在寒風凜冽的大街瑟瑟發顫乞討的畫面，那她透露和展現給人們的一定是一份你內心的純潔美和情懷的博愛之美!
吾獨愛書
攝影師的審美非常非常非常重要，攝影師的審美決定了作品的高度，但是要將審美落地還需要純熟專業的技術，畫面捕捉的瞬間，用光的能力，溝通的能力...審美能力不是一朝一夕就能提高的，是日積月累的練習，廣泛的閱讀，生活的經歷，個人的思考.綜合而來。
D叔的攝影手記
審美能力就和作文的題目一樣，要通過照片告訴別人你想表達的意思……才是最重要的
王旅遊攝影
審美非常重要，沒有美學修養的人的照片幾乎沒有看的價值。
鏡閃鏡美
攝影師的審美不光是美麗風景的記錄，更多是讓其他人感受到美的意境
中國工藝博覽城
審美應該是攝影當中佔比最大的，好的照片往往取決於攝影師的審美，無論從前期準備還是後期修圖上面來講
光和影子在跳舞
基本的繪畫 雕塑 設計 等
至少會看，能分心。建立美的標準，才能有的放矢。
為什麼要補光？明暗都看不出來，就先去學基礎知識。
