雙方打架,如果是傷者有錯在先,被告是否還要賠償傷者的全部費用?

用戶4072863580456



我的回答可能從情感上不容易接受,我介紹的是從法律實踐層面內容:

1、雙方打架,定性就是互毆,沒有對錯之分,原則上都是給對方看病賠償。如果你沒受傷,對方受傷了,那你認倒黴,只能花錢給他治病,因為過錯程度原因,法院酌情減少賠償額度很低,除非對方達到了尋釁滋事嚴重程度,如果只是對方先張口罵人或者先動手打人,也不會認定是多大過錯。

2、如果對方構成了二級輕傷以上並且做了司法鑑定,事情有些麻煩了,不光是民事賠償,很可能要承擔刑事責任了。本人參與和處理過的案子,法官認定標準就是誰受傷誰是受害者,什麼正當防衛、緊急避險,對方尋釁滋事,一概不認。某種程度上“龍哥”死的冤枉~(諷刺)

3、一般情況下,派出所都會協調你們和解的,除非對方獅子大開口,無法和解。起訴也沒什麼,只要不是殘疾,按照國家規定的賠償標準不會金額巨大。打官司是個漫長過程,等到開庭時候,法院還是會協商調解的,到時候估計心氣也沒了對方,慢慢熬吧,最後大家都心平氣和了。


想了解更多法律知識,或者想諮詢法律問題,請關注我並私信留言,方便時候給您答覆~


全民普法宣傳


判決時,會根據傷者的過錯程度酌情減輕賠償的。即便有過錯在先,也要看過錯與打架(毆打)行為之間的因果關係,頭天過錯,時隔很久之後又去打別人,那傷者過錯就很難減輕打人者的責任。如果傷者在現場持續挑釁打人者,那肯定要減輕打人者的賠償責任。

順便說一下,飼養的寵物咬人了,主人要承擔賠償。但是被咬者故意挑逗、挑釁寵物(不是一般的互相玩耍的逗樂行為)導致被咬,那麼主人不賠償或者減輕賠償。


張偉律師問與答


雙方互毆,法官一定會區分責任,誰挑起的,應承擔主要責任,不能僅看有傷沒傷。如果無法區分責任,損失各承擔一半,僅有一方受傷,醫療費等損失由互毆雙方各擔一半。


素食翁


在中國打官司需要碰運氣,不小心碰到清醒的法官,還能公正判決。


強哥216072066


雙方打架不管是傷者先動手還是你先動手,既然他傷了肯定要賠醫藥費的,但不會全部都要賠,看法官判責任吧


nobu4358


誰引起的,誰負責


無產階級看世界


這得看民事糾紛還是尋釁滋事😂


光譜2016


誰先出手,誰有錯


楊126906902


不會賠償全部,只會賠償醫藥費


分享到:


相關文章: