幸福雨夜3333
當然可以，廣大人民群眾都有建議權，當決定權不在我們的手上。
郵票上1992年以前印的都是中國人民郵政。九二年以後用的是中國郵政，它已經不屬於人民的事了。
郵票也是從九零年開始以後大規模的發行，這時期的郵票到現在基本上還是面值或者在打折出售。
廣大集郵愛好者，曾經多次建議郵政減少發行量，增大消耗量。但這是他們的金飯碗，建議沒有得到有效的實施。
這幾年的新郵更慘，一發行基本上市場上都是面值得三到七折出售。
集郵愛好者的心已經被深深的傷透了，大家放棄吧。
峰花雪月Y錢幣收藏
中國郵政自己發行的，但他們自己都不用，如包裹上，信件上該用郵票的地方都不用，只是用機器來蓋戳，郵政快遞就更不用貼郵票，你說，你們印些郵票而且還是天量郵票，動不動就是千萬枚以上，除了圈錢還能幹啥？
個人的看法是，中國郵政不要再發行郵票了！！把那些大量的減價打折都沒有人要的與花紙頭沒有區別的印刷品徹徹底底乾乾淨淨的銷燬了！讓廣大的集郵愛好者對過去收集的郵票有點想頭，說不定，這些集郵愛好者還會思念中國人民郵政的！
王小榮2018
郵票的實用功能己經喪失，而淪為鑑賞的小紙片。在小紙片上印上錢值，但這錢值是不能兌現的。也可以說，成了虛幻的貨幣，沒有貨幣功能。說到這裡，郵票是什麼，大家都明白了。就是一張上面有畫的小紙片。如果只是一張有畫的小紙片，要賣很貴，大多人都不會去買。之前有許多人有收藏郵票的習慣，分二類人:炒作收藏品的和真喜歡集郵的。炒作的人，由於市場喪失，損失慘重，不玩了；現在就剩下真喜歡的。可這部分人又有多少呢？郵政發行部門現在印出的新郵票也就滿足這部分人的需求。如果這部分人也退出了，那新郵票也就發不出來了。好了。喜歡我的關注我。有更多的有關財富、健康、理念、信仰方面的評論分享給關注我的人。
自然神力源567
任何事物都有發展的循環過程，郵票就是社會進步衍生的產物，能否取消是有社會發展需要所決定的。
郵票從英國1840年起源，到中國清代1878年出第一套，到現在也有上百年曆史了。社會發展之快是遠遠超出一般人的想像，特別近十幾年的驚人速度，直接取超上百年的積累，才短短十幾年的科技發展改變了全世界人們的生活方式；改變了通訊方式；改變了郵寄方式；購物又釆用了快遞，商務方面也縮略了票證功能而直接用數字表述。
宏觀上採用了物流形式，因此，郵票幾乎沒有機會參與進去。
從上社會概況可以清晰的看到郵票功能已經發生了根本轉變，並有傳統功能轉移到了現代數碼、電子郵件郵箱等網絡去上。
但郵票必竟是涉及到民生、文化大事，況且目前還在必須使用階段，對於郵票命運可以徵聽相關部門意見。
如果有一天功能萎縮退市，也可以作為小宗藝術品賞析。控制發行量，權當老年社會的精神伴侶。
ZZM29
提出這種問題大概有三種人吧我猜測。
一種是郵票投資失敗的朋友。
一種是對郵政服務不滿而引發仇恨和偏見的朋友。
還有一種是事不關己，看熱鬧不怕事小的朋友。
所以我相信真正以集郵為樂趣而不是謀利的朋友不會提出這種高水平的古怪問題。
不知道最近怎麼了。總是被提問這類問題，取消郵政，取消郵票，感覺世界末日來了。
首先本人不反對郵票投資，畢竟現在喜歡收藏什麼的都有。但郵票首要職能是郵資支付憑證，先滿足這項首要功能。
但問題來了，郵票印量逐年猛增，生產遠大於消耗，雖然郵政在郵票發行上的確有問題。
但參與炒作的郵商和所謂的集郵愛好者就沒有責任麼？
最近看了很多人關於不想再集郵的文章，還有在本頭條號和問答中回覆的朋友言論，基本都是一個內容，就是“濫發，打折，傷心，勸退”。但我想問：中國郵票本身有問題麼？
在集郵圈子日益萎縮的今天，中國郵票的設計和內容雖然稱不上樣樣俱佳，至少也是嚴謹認真規規矩矩，無功但也無過。我想就算是孫傳哲在世，設計出極為精美的郵票，如果大家賺不到錢，一樣會把郵政罵的狗血噴頭。
郵票的根本職能是作為郵資支付憑證，其次是通過集郵獲得知識和樂趣，再其次是合理化投資。而投資是否獲利是購買者的單方意願而已。
所有人買了郵票都不寄信等升值，郵政一發行什麼也不管印量就巴巴跑去瘋狂搶購，然後因為收藏的郵票賣不出好價錢就怨天怨地罵郵政，我覺得中國郵政一點問題沒有，只能怪自己心態不好。如果大家都是平常心去集郵，我相信郵政也不會盲目印那麼多郵票出來。
集郵圈想要生態化，首先要有健康的集郵隊伍，集郵是花錢的興趣，不是賺錢的興趣，看到一組郵票我們首先是想到它如何美，富於教育和知識性，而不是它值多少錢。
所以最後可以不客氣的說：
郵票的職能是郵資憑證，所以在目前不可能取消。
集郵是樂趣，不是生財之道，更沒人承諾包賺不賠。
以創收為首要目的集郵愛好者都是偽集郵愛好者。
外郵之窗郵票交流
世界包括中國通郵不足二百年，“鴻雁”傳家書、一字值千金，箇中多少悲歡多少情？ 廢郵不可取，為了傳統傳承，我建議在必要時候發起“一人一封家書”(當然不包括老人幼子)，倡導中華禮儀文化、真情傳遞！
懷竹69030252
每張郵票成本1毛,面值1元2,買給集郵人面值,賣給郵商3折,氣死郵迷怎麼會好,停了吧
顧偉國3
從目前看還是不可能的，幾分錢成夲印的花花紙賣一元二可想利潤有多大！另每年收予訂費，全國至少幾千萬集郵愛好者，就這一項光存銀行賺的利息又是多少？用來放貸那可就更多了。試想這種買賣誰肯不做？（除非全國集郵者都不搞收藏了）
唯一190992323
理論上這花紙頭可以取消了，但郵總不會取消的，畢竟這是等同於印鈔的業務，暴利啊！
草民大蟻
郵政拼命印郵票跟印鈔票一樣，減發行量純屬騙人，再說現在郵票已經沒有收藏價值了，不如黃金，股票，房地產等投資貨投機。
