電影基本法
個人看來，將近十年的春節晚會幾乎是老調重彈，不過最近有利好消息說：今年的央視有可能給觀眾們帶來驚魂一瞥！文化自信的主題在哪裡？就在於挖掘受眾的廣度，以宣傳正能量為主題的情況下，調整廣大受眾的口味。
如今的文化市場整頓，歸根結底一條就是整頓那些粗製濫造，讓老百姓苦不堪言的文化作品，讓真正的傳統藝術，在老百姓的心目中繼續不斷的得到翻新。
目前在國內的藝術圈裡的藝術導演大咖也不在少數，高端大氣上檔次的，經常出現在諸多的著名文藝作品當中，但是不排除還有許多隱形的，有很深的文藝造詣的導演，始終在蟄伏當中。
據說在央視的資深導演當中，一直在歷屆的春晚中執導春節晚會並擔任副導演的“李真”曾經對過去幾屆的春節晚會發表過不同看法，並說出了自己的見解。
（央視著名導演李真）
如果今年春節聯歡晚會，李真擔任總導演的話，據說今年他不但力邀和力請“趙本山”和“陳佩斯”二位有豐富的舞臺經驗的藝術家加盟今年的春節聯歡晚會，還要在藝術的品位和藝術的正確導向上下一番大功夫 ，承前啟後，讓全國人民真正的從內心大笑起來。
已經進入預熱階段，也可能是剃頭挑子一頭熱，至於在百姓們心目當中已經紮下根的著名藝術家“趙本山”是否能上春節晚會，這還有諸多因素需要商榷，比如身體條件是否能使它在重返舞臺，趙本山本人是否有這個意願？雖然多年來他的作品一直受到國人的喜歡，可是趙本山這位老藝術家是否能夠突破重圍，拿出硬貨，這也是目前文化市場急需解決的問題。
（有豐富舞臺經驗的趙本山）
現在重要的問題是隨著藝術品位的提高，春節聯歡晚會的花樣不斷翻新，所以現在的創作難度相當大是前所未有的瓶頸期。
至於趙本山這位老藝術家是否能出現在春節聯歡晚會的舞臺上，觀眾們還是報以期待的態度。
（藝術家陳佩斯）
不過對於藝術世家出身的陳佩斯先生，雖然沉默這麼久，但是觀眾們始終沒有忘記他，期待他迴歸到春節聯歡晚會的舞臺上，這也是廣大觀眾期待已久的願望，至於他是否會讓觀眾失望，相信這位喜劇大師會渴望與觀眾們見面，重新豐富喜劇舞臺。
陳佩斯雖然很久不在央視露面，可他那讓人捧腹大笑的藝術作品始終不能讓廣大觀眾釋懷。
不過最近發現陳佩斯先生異常活躍，還入駐了“今日頭條”，估計這又預示著他與央視的合作有可能要繼續開始。
陳佩斯老師如果能再次迴歸春晚舞臺，也是一道亮麗的風景線。二零一九年的春晚，有更多的期待，陳佩斯老師能夠帶著他的精緻作品再次王者歸來。
觀眾們也更希望春節的聯歡舞會這個舞臺更加五彩繽紛，真正體現出繼續深化改革的豐碩成果，雖然這兩年春晚的語言類節目匱乏，可是藝術也需要不斷創新，如果有老藝術家的加盟與參與，也是對年輕和正在發展當中的年輕演職人員起到一個傳幫帶的作用，使央視春節聯歡晚會這臺大戲更加成熟，我們二零一九晚會見。
（圖片來自網絡）
日堯居k古史
陳佩斯趙本山迴歸春晚？還沒有得到官方任何消息。只是網上有一些傳聞，而且本山傳媒也做出回應稱：“尚未得到春晚邀請函”。至於陳佩斯筆者認為：更是不可能，試想一下當年2014年春晚總導演哈文，藉助著春晚30週年，曾經動用了圈內各種人脈關係，連續兩次邀請陳佩斯。可陳佩斯就是拒絕上春晚，值得注意的是並非春晚不要邀請陳佩斯。有時陳佩斯在公共場合下被問及是否上春晚時，他還會發脾氣。所以我們只是希望兩位迴歸春晚，至於更支持誰？筆者期待趙本山更多一些，畢竟趙本山的作品多一些。其實兩位一起上春晚難道不是更好嗎？一提到趙本山，部分網友會認為“低俗”？具有爭議性。
很多人以《賣柺》“忽悠”系列小品為例，指出趙本山詆譭殘疾人、低俗、壞人勝利、負能量等。筆者認為：觀看這樣一部作品是低俗還是高雅，完全取決於欣賞的人。例如：西方的裸體油畫裸體雕塑等很多人認為很高雅，那麼傳統的人認為低俗也並不無不妥，尤其是裸體模特到底是高雅還是低俗呢？這是一個認知問題，完全取決於你的欣賞水平。我們來看2001年《賣柺》小品背後的故事，趙本山知道這部作品只是搞笑，上央視春晚不太合適。所以給央視的春晚的作品是《夢》，這部作品諷刺了一個白日做夢的人，作品情節平淡但符合春晚高大上的要求。可是審核時春晚領導認為不接地氣不好笑，直接要求趙本山換《賣柺》小品，審核時一下子就通過了。這顯示了春晚的包容性，這難道不是彰顯了春晚接地氣高大上的一面嗎？
筆者注意到：《賣柺》作品中三人演出，只批評趙本山低俗，其他兩位與小品作者卻被認為高雅，這有點說不過去。範偉因此角色正式大火了，趙本山卻被批，部分觀眾難道是以劇中人物來區分演員人品的好壞嗎？那麼陳佩斯《胡椒麵》作品是不是也很低俗呢？不但搶人家的東西，人家不給他就脫光膀子要與人家打架，最後還把人家小店的碗成功偷走，這也是壞人勝利啊，這怎麼就比《賣柺》高雅呢？難道只有小偷勝利才算高雅？
其實範偉在忽悠系列中第2部，他同樣飾演的是一個壞人角色，他一出場就要把拐忽悠賣給別人，這絕不是一個正面角色。所以筆者認為：不要以角色論人品。相對趙本山的正能量作品要比陳佩斯多，效果上不輸給陳佩斯。其實此二人皆王者，何必論高低呢。如果比總體作品的話，陳佩斯的作品呈現下滑趨勢，陳佩斯共11個小品，其中6個耳熟能詳，其他5個不是太好。從1992年之後，他的作品開始比較平淡直至1998年，例如：《拍電影》《狗娃與黑妹》，92年後《大變活人》《王爺與郵差》《宇宙體操隊》，其他平臺的晚會作品也很平淡，例如：《警察與督察》《陳小二乘二》。說實話筆者對陳佩斯最後幾年的作品，失望大於希望，所以筆者對陳佩斯復出不抱太大希望。
趙本山春晚共21個作品，幾乎各個經典，從1990年《相親》一炮走紅。1992年之後趙本山所有作品，可以說碾壓了同時期陳佩斯的所有作品，注意這個時候他們是同臺飆戲。這期間1997年趙本山的《紅高粱模特隊》，對應陳佩斯的《宇宙體操隊選拔賽》。1998年趙本山的《拜年》，對應的是陳佩斯的《王爺與郵差》。1992年之後趙本山一個比一個作品好（忽悠系列除外，有爭議），而陳佩斯的作品開始下滑走下神壇。筆者無心否定陳佩斯以前的經典作品，只是按著最後幾年陳佩斯作品質量來分析的。
之前陳佩斯的6個經典作品，已經很難超越，例如：《吃麵條》《賣羊肉串》《胡椒麵》《主角與配角》《警察與小偷》《姐夫與小舅子》。到了1998年似乎已是個極限，所以此時藝術家全身而退也不是什麼壞事。就讓一些美好東西的留在記憶中挺好，如果復出要是比當年的6經典作品差，那就得不償失了，而當年的6個經典作品是無法超越的。而趙本山21個作品幾乎各個經典，直到隱退時作品依然經典，例如：《不差錢》《捐助》《同桌的你》，似乎還有很大的潛力，所以筆者更支持趙本山復出。不知大家是如何看的呢？
明辨是非123
堅決支持趙本山，一千個支持。
東方紅
支持陳佩斯老師！
喜迎百福
陳佩斯才是真正的藝術家，一些小品到現在仍然是無法超越的精品力作，趙本山的小品我不看，只會拿殘疾人當笑料，裝瘋賣傻。沒有任何藝術價值。
13519919988
拋棄外部因素以及這兩位爺的身體狀況和心情好壞不談，倘若愣是要在這兩位“大仙”中必選其一，個人倒是比較欣賞陳佩斯在今年春晚的舞臺上，再次“光腦殼兒”閃亮登場。
原因不是他有11次春晚的輝煌歷史，不是《吃麵條》中的滑稽和大愚，不是《烤羊肉串》中的奸詐和狡黠，不是《主角和配角》中的弄巧成拙和正打歪著，不是《警察與小偷》中的膽小如鼠和愚笨可笑，不是《王爺與郵差》中的身份落差和央視舞臺上遠去的背影，也不是他起訴央視“太歲頭上動土”的魄力和勇氣，更不是他一意孤行直至被央視封殺、窮困潦倒的與妻子到北京郊區一萬畝荒山上“土裡刨食兒”的無奈和滄桑，甚至也不是他老北京純爺們身上蘊含的韌勁和精氣神兒，而僅僅是他演慣了小人物，卻是一個真正的大寫之人。
饞了，佩斯，太饞了，若干年前你吃的那一碗麵條兒，是那麼帶勁兒那麼有味兒，回來吧，百姓心目中永遠的的喜劇之王！
魯石3
劉真是央視的資深導演，曾經多次擔任春晚的副導演，首次正執導筒的他也曾經對春晚的質量表達過不滿，因而這次他力邀趙本山和陳佩斯重回春晚舞臺應該不是空穴來風，他應該是想把春晚搞好的。
（劉真）
至於趙本山會不會上春燕，儘管觀眾的呼聲很高，但我認為他應該是不會的。畢竟年齡大了，身體也不好，作品的口碑的確一年不如一年，再加上其他方面的原因，趙本山應該在很長一段時間甚至永遠都不會輕易上春晚了。
（趙本山）
關於陳佩斯老師，我是非常期待他的迴歸的，相信很多朋友也是非常喜歡這位真正的喜劇大師。陳佩斯的諸多作品，如《主角與配角》、《吃麵條》、《羊肉串》等等，因為文質兼備而備受觀眾喜愛，遺憾的是，後來因為央視的侵權糾紛，陳佩斯很久不在央視露面了。
（陳佩斯）
但是，任何事情都沒有絕對，前兩年陳佩斯導演的電視劇《好大一個家》在央視黃金時間播出，標誌著陳佩斯與央視的和解。所以，陳老師再次迴歸春晚舞臺是很有可能的。2019年的春晚，期待天時地利人和，陳佩斯老師能夠帶著他的精緻作品再次王者歸來，這兩年的春晚語言類節目實在是太令人失望了，希望能有向《主角與配角》這樣的好節目出現。
（19年春晚）
歡迎關注、點贊、吐槽，我是一枚明粉，給你不一樣的史學評析，期待你的評論，期待你的分享一枚明粉
陳佩斯的小品超出趙本山，陳佩斯人品好演技又好，是廣大觀眾最喜歡的小品演員。而趙本山雖說演技也不錯，但有的小品低俗不愛看。
用戶6689485233136
喜歡陳佩斯的小品，幽默，有品位！更支持他上春晚！👍👍👍
黎三姐
歡迎陳佩斯老師重歸春晚，重回13億百姓中來。我們永遠支持您！！！永遠愛您！！！
