老蔣論股道金
很明顯2449點已經成為了名副其實的政策底，但是按照A股的歷史運行規律來看，政策底出現之後，後續還得再來一波長時間的陰跌，大盤才能真正見底，所以從這個角度來說，2449點可能不會成為市場的歷史大底。
之所以監管會選擇在2449點附近出臺一系列的政策，無非是如今經濟增長放緩，民營經濟發展困難，給紓困資金託底，救民營企業於水火，解救其大面積質押風險，一旦緩過這口氣，接下來即便再次跌破2449點，也不至於引發大規模的系統性風險。
而且這周我們可以看得到證券股和創投概念集體調整，再加上下個月還面臨美聯儲加息的潛在風險，所以不排除大盤還會繼續向下調整，所以也提醒大家不要太過與激進，在大盤沒有完全企穩之前多看少動，保持足夠的耐心。
侯賢平
上證指數的2449點和1664點，不可同日而語，兩者根本沒有可比性，而且從歷史點位上來看，2449點不可能成為永久的歷史大底，歷史大底還會有新低。雖然目前市場對於2449點已經共識為是政策底部位置，但這只是中期結構的反彈支點，也就是說在政策導向上，2449點僅僅是一種結構修復的政策穩定。
從目前的政策釋放情況來看，都屬於救急的政策，並沒有出現長期穩定利好的發展策略，所以說2449點應該只是箇中週期反彈的起點，1664點是6124點的起點，屬於中國歷史牛市的一個啟動線，這個結構點是非常重要的，一旦它被擊穿，那麼整個市場形態完全變化。所以說1664點要比2449點重要的多。
從目前市場的運行態勢來看，市場依然處於弱勢的反彈過程中，個人認為這裡還會有三週左右的反彈週期，隨後還會有一波下殺，這把下殺一定會擊穿2449點，如果處於一個非常弱勢或者極端的情況下，1664點也很有可能保不住，那時候才有可能進入到一個大的底部階段，才有可能構築歷史底部區域，目前一切都為時尚早。
小散李大鵬
1664點是2008年的大底，這麼多年過去了，也沒有再見到這個點位。1664點與2449點是否有異曲同工之妙，2449點是否成為很多年後的歷史大底？
很多人說，預測頂底是沒什麼意義的。而我認為，對底部有一個大概的預判，是制定交易計劃的前提，如果預測底部還沒到，那就會選擇等待更佳的位置，反之，則是逐步建倉。我們不光是自己來預測底部，而且還要迎合市場主流的觀點，當你認為底部到了，選擇出手買入，但是大部分機構認為還需要跌出更低的位置，選擇低倉位或者空倉等待，那麼你可能就要承受市場的大幅波動了，因為機構才是主要的、有實力的做多力量，所謂的跟莊不也是跟隨有能力拉抬股價的大資金。
因此，我們認為的底部是沒有用的，大部分持幣機構認為的底部才有可能成為歷史的大底。
目前，大部分投資人皆認同2449點這個政策底，同時，他們也認為，政策底之後，還有市場底，市場底之後，是業績底。2449點在預期中，並不是本輪熊市的最低點，所以，2449點處的反彈，機構大多數並未大舉進攻，而只是短線遊資們的點火炒作。我們看的很多分析類的文章，都或多或少得提到，根據過去幾次的熊市走勢，市場底離政策底大概有10%~20%的空間，也就是在1959~2204點之間。從技術面來看，大盤在2449點的反彈之後，暫時還未看到二次的確認，所以仍然未能確定2449點是歷史的大底，接下來仍有可能接受空頭因素的考驗，這些空頭因素是什麼呢？
一方面，美股一旦進入熊市，將對A股產生不利的影響。雖然A股的估值是全球低窪之地，具有優勢，但是，與美股加息提升利率水平，帶來的壓制股市估值的影響相比，對投資者的決策行為有多大影響，暫時我們還不能確認。不確定的因素會引起投資者的擔憂，提高謹慎的程度。而投資者對A股的信心來自於哪裡?來自於我們對經濟轉型成功的民族信心，來自於經濟數據的觸底回升，來自於減稅降費對企業經營的利好，來自於金融去槓桿後的健康發展。一旦這些促進信心的因素都得到認同了，A股即可開展上升趨勢。
另一方面，我們國家的經濟還在下行，2018年前三季度GDP未65萬億元，同比增長6.7%，分季度看，一季度同比增長6.8%，二季度同比增長6.7%，三季度同比增長6.5%，季度同比增長逐步降低。並且，經濟下行壓力猶存，體現在：1）信用收縮趨勢延續。2）信貸增長放緩。3）M1、M2剪刀差拉大。根據研究表明，次年的年中，經濟觸底回升的概率比較大，如果真是這樣的話，股市下一年的上半年觸底的可能性很大，因為政策底>市場底>業績底，股市反映的是預期，所以大概率會先於經濟觸底。
2449點是政策底，然而，是不是市場大底卻還需要時間來印證，還需要接受空頭因素的打壓，抗住了，就是歷史大底，扛不住，就僅是政策底，個人更偏向於第二種傾向。
小白讀財經
我們來一個高人的數學公式，差點把我也鎮住了。
A股第一次大底：3x333–1=998
A股第二次大底：3x555–1=1664
A股第三次大底：3x666–1=1997
A股第四次大底：3x777–1=2330……？？？
大家剛看的時候是不是覺得特別厲害，但仔細一研究發現只是數學遊戲。如果股市的底部是這樣算出來的話，那麼股神應該是數學家。
2449點要成為歷史大底是有難度的，現在的股市點位離它就一步之遙，很難說有什麼不可跌破的堅實基礎。目前可以明確的是政策底在2500點的區域，但市場底還需要進一步明確。
在我看來，股市如果還繼續下跌的話2449點是撐不住的，更不要說成為史詩級別的歷史大底。當然了，市場越往下走，風險就越低，投資價值就越高。好比美股走過了十年牛市，肯定沒有A股這樣的估值優勢。
目前市場走到這樣的位置，考慮下你能夠接受的最大虧損然後就可以執行相應策略。這次股市跟以前不同的是管理層給了更多的呵護。
小兵一枚
看這圖，進過20多年驗證了，2400點絕對破不了。20多年來，紅線就是底！看了我的圖，信我的人一定會是大贏家！
精彩人生85049064
2018年10月上證指數的2449點與2008年10月的1664點的確有很多相似之處，即大盤指數都是經過長期的下跌，處在比較低的點位，都是管理層比較認可的心理底線點位。但他們的區別也仍然顯而易見，那就是1664點是市場最後砸出來的底部，是真正的市場底，而2449點只不過是管理層出手救市的政策底而已，縱觀A股28年的歷史得知，政策底很難成為真正的底部，政策底之下大多還有市場底。
我們再來看看2449點的歷史背景，2018年10月19日當A股大盤由於內憂外患瘋狂暴跌至2449點時，管理層擔心大盤非理性暴跌可能會引發系統性的風險，更擔心大盤持續的暴跌會引發佔市場三份之二以上的股票股權質押大面積爆雷，迫不得已才出手救市，現在在監管層及上市公司股東共同努力下，這一風險已在某種程度上得以化解，燃眉之急已經過去，市場又恢復了常態，大盤又回到了漫漫的尋底之路中，底在何方仍難預料。
因此現在就斷言2449點將成為歷史的大底恐怕還為時過早，而且從上證指數歷次具有強支撐的長期上升趨勢線上看，目前上證指數可能在未來1年內的尋底過程中要運行到2200~2300點區間才會觸及該上升趨勢線，如此說來本輪熊市真正的市場底估計應該在2200多點左右，到底市場如何我們拭目以待吧。
斌哥184160445
2449絕不是底！看看質押危機！！！看看商譽危機！！！看看市盈率！！！大盤怎麼牛？往哪裡？
我就不說技術面了！就這幾個問題拋出來，什麼牛也嚇跑了！
看看這些漲停的，難道要200市盈率嗎？不然大盤怎麼牛？
2019年還能歡騰一下！以後苦日子多得很！炒股的做好心理準備！！！
3000點後！就要注意下跌了！而不是高興的喊牛來了！
八卦波弦分形論
2449點是最低點，我估計很多人會不認同，這個我也不想跟大家爭論，2449點區域是不是政策底呢，估計大多數人會贊同。
有人會說政策底之後還市場底，過去幾次歷史級別的底部，市場底都低於政策底，估計眾多資金都在等待政策底。
但是很多人忽略了，政策底半年，最晚一年之後的點位都比政策底高，即便你買在政策底，後面只陪時間不賠錢。
在說回來，有給能準確預測出市場底呢？不都是市場走出來才知道的，即便預測出底部，又有幾個人敢去買入呢？
與其討論低點，不如分批買低點，找個您認為最慘的點位，即便1800點，您也可以分五份買入指數，2500 2300 2100 1900 1700，或許真正的轉折點讓你買入了呢。
如果您看好中國，看好中國指數的未來，指數型基金或許是您不錯的選擇。
股民四石
2449點是不是底部我不知道。但市場每天成交額就達兩三千億，各類機構、各種人物、各種消息、各種政策充斥著整個市場，充分表明市場是由千萬個人參與的市場，是完全不可預測的，是充滿隨機波動的市場。而對於這樣一個充滿隨機波動的市場，我們的交易規則竟然是T+1，本身就是極不合理的。
所謂的“底部”，都是回過頭去看，都是一些喜歡分析市場的人，拿著俸祿一天到晚必須要去做的事。但對於身處市場的你我來講，判斷底部是不是2449點，毫無意義，更不用說2449點與1664點是不是有異曲同工之妙了。
那麼，既然市場隨機波動的，是不可預測的，你又何必苦苦糾結於底在哪裡呢？你要是看不清楚，要麼暫時離市場遠一點，要麼做好隨機應變的準備即可！
風雨同舟榮耀共享
這是想底想瘋了的問題，諺語就說牛市不猜頂，熊市不猜底，沒有最低只有更底。這不是危言亂局，引起這輪熊市的原頭是去扛杆，加深下跌的原因是中美貿易戰，引起流動性枯竭的原因是無限量的發新股和大小非減持，只跌不漲的原因是證監會頻繁干預指數，發新般。諸多下跌原因都不曾實質性的解決，何來有底。
鼓勵回購是個笑話，大股東都在減持，誰來回購，360位A股董事長連董事長都不想當，回購由誰來執行。正是:
有錢回購，誰還質押，
4千是底，哪來2499
真要猜的話，告訴你一個消息、↙跌倒998，有5oo點的牛市，不要錯過哦!(
