天際雪
首份養老金投資年報的數據還是比較合理，收益率5.23%，基本上屬於比較穩健的投資收益率。實際上，與同期貨幣基金、多數銀行理財乃至儲蓄國債、純債基金相比，這一投資收益率還是佔據了一定的優勢。雖然5.23%的收益率看起來不算特別高，但需要考慮到養老金自身的規模體量，按照其規模體量，受託運營以來可以獲得這一投資收益率還是屬於比較合理與穩健的水平。不過，2017年的市場環境尚且屬於比較穩健，但2018年金融市場的波動率較大，對於養老金投資，可能還會牽涉到權益產品，而在資本市場震盪下行的背景下，養老金可否維持較為穩健的投資回報率，就存在一定的不確定性了。因此，對於5.23%的年收益率還是比較穩健與合理，但關鍵還是在於這一收益率可否具有持續性。
郭施亮
就投資收益來看，跑贏了通脹，是合理的收益。中國十年期國債到期收益率大概現在在3.4%附近，未來隨著美聯儲加息，可能還要升高。這是什麼意思呢？也就是中國的無風險利率現階段在3%到4%（有人可能喜歡1年期的2.5%，但是個人覺得養老金應該是長期投資），國債投資結構應該還是以債券為主，然後少許的做一些股權投資。
所以說，這個收益是合理的，大概如今的一般投資收益，或者理財產品裡面的中等風險產品都應該有這個收益率。但明確的說，這個收益率不夠高，因為有可能無法在未來通過5%的收益率緩解中國老齡化支出的壓力。中投公司海外投資在2016年大概收益率就超過了6%，2017年更是超過了大約15%，當然這和海外市場股票市場的回暖是分不開的。那麼我們來看其他主權投資基金，最厲害當然是挪威主權投資基金，2017年市值翻倍。
如果覺得挪威投資基金一般，那麼看看新加坡淡馬錫，這家企業1/4的投資在中國，幾乎等同新加坡本土的投資，他的年複合收益率達到16%。
當然全世界也很難找到養老金的投資模式，因為諸如美國這種401K計劃，雖然也是投資，但其是實際賬戶，賬戶所有人最終負擔虧損和享受盈利。而公共部分養老金很多國家都是作為政府公共支出。基本上也是拆東牆補西牆，指望不上投資收益。
個人覺得，不要期望太高，養老金最終還是保值增值，最終要負擔未來年輕一代養老金，必然需要財政從別的地方擠出資金來，否則老齡化全面到來之後，要麼養老金支付困難，要麼通脹導致養老金購買力不足。
凱恩斯
其實，從2015年8月解除養老金不能投資股市的限制後，牽動眾多人養老問題的養老金在投身A股，在眾人眼中猶如”羊入虎口“，養老金的盈虧狀況就一直備受關注，而本次是基本養老保險基金首次披露年度投資收益。
2017年一年賺87.83億元，收益率5.23%，養老金投資這份成績還是比較出色的，跑贏了通貨膨脹，其中交易類資產公允價值變動額11.41億元，說明養老金在2017年投資A股市場中也實現了盈利，在2017年A股藍籌和中小創題材股大分化的行情中，滬指2017年全年收漲6.56%，創業板指數收跌10.67%的背景下，養老金還是算踏準了節奏。
這份成績單有一定的說服力，讓大家鬆一口氣，也有利於吸引更多的地方加入養老金投資的委託陣型，也將為A股繼續輸送更多的資金源，把A股和更多的利益綁定在一起將更有利於A股行情的走好。
源自風生焱起的個人分析，歡迎關注本賬號以便獲取更多財經知識
風生焱起
是首份社保費投放市場吧？就投資效益總體來看並非很高。當然那麼大的數額賺取的投資利息總比放著沒效益好。但要和銀行理財產品的利率相比是差不了多少。對投資收益無可非議。但將全部的社保費都投放市場，讓人心中沒個底。畢竟這是人們的血汗錢。怨直言。
晴雨31573053
證券市場！收益不在賬面！白馬的賬面都非常靚麗，就是分紅如割肉！賬面上的盈利恰恰印證賣不出去！有時候需要區分其中的本質！否則也就不存在質押延遲交割，反覆質押…
郎郎
這是沒有月線季線半年線年線選股技術才盈利這點資金，養老金不能這樣小幅盈利，等於不如銀行利息，
金融鬼谷子
很好看的業績
家有童話仙女
屬於正常投資穩定養老金！
