在科研能力方面,你們覺得華為能打敗美國高通嗎?

街角的遇見2


應邀回答本行業問題。

華為是一家ICT(信息、通信)業企業,業務涉及到很多個方面。

華為是ICT行業比較少見的公司,產品線遍佈各個方面,屬於大而全的企業,主要業務分為消費者業務、運營商業務、企業業務。

各種業務也涉及到各種產品,種類繁多。運營商這塊從無線到有線基本都有所涉獵,包括數據、交換、接入、傳輸、基站、核心網等各種產品。企業應用這塊大數據、雲計算、物聯網這塊也比較強,另外華為的軟件也比較強大。

華為和高通的競爭交集主要是在無線通信這塊,這是華為的一部分科技實力的展現,不過暫時在這塊,高通是要領先於華為的。

華為涉及的產品線比較多,也在各個領域在和不同的強大對手競爭,比如IP網方面的思科,juniper。

華為和高通目前而言最大的競爭是在5G以及物聯網上,不過暫時來看,華為是略佔下風的。

至少在5G已知的業務信道長短碼之爭中,是高通取得了勝利。

高通做為一家主要精力致力於移動通信領域的研發型公司而言,在移動通信領域的科研能力還是很強的,在3G時代是獨霸全球,4G時代在3GPP"去高通化"的核心思想下,依然可以佔據4G的一席之地,也是很厲害的。而且在5G時代,高通捲土重來,也拿下了大量的5G核心專利,就科研能力而言,不容小覷。

當然了,不能狂妄自大,也不比妄自菲薄,畢竟中國通信業也在不斷的發展壯大之中,目前3GPP中已經形成了中、美、歐三足鼎立的局面,整體而言,移動通信領域華為雖然自己無法和高通比較,但是加上中興、信科、移動、聯通、電信等中國國內的通信業企業的幫助,也是可以和高通為首的利益集團相抗衡的。

現在高通和華為之爭還在物聯網這塊,NB-IOT芯片的單模(華為NB-IOT),多模(高通NB-IOT+eMTC)這塊,暫時華為落於下風,不過在這裡已經華為可以對高通發起挑戰了,也是一個不小的進步。

未來的路還很長,暫時來看華為還不足以打敗高通,但是畢竟華為是屬於"後起之秀\

通信一小兵


這個問題問的有點多餘!為什麼呢?因為這是一個連傻瓜都知道答案的問題——那就是:毫無懸念,華為一定能打敗它們、登上世界之巔!

並且,不僅能打敗它們,只要美國不變成“社會主義國家”,一旦被華為超越,就再也沒有機會追上它了!

為什麼呢?道理很簡單!

大家知道華為今天這麼快速的成功是怎麼來的吧?除了大家所說的“學習美國、學習歐洲、學習世界。。。”等原因外,還有一個最重要的原因是——勤奮!

眾所周知,華為的加班是很瘋狂的,世界上沒有哪幾個企業能有如此拼命!

可是,蘋果、高通等美國企業呢?除了正常工作之外、還要享受生活,在西方國家的“高福利、長假期、嚴格的勞動法權利下”已經享受習慣了,不可能再象華為那樣夜以繼日地拼命了。

試想一下:我沒有你優秀,但是我比你更努力!更可怕的是:我不僅比你優秀,還比你更努力!——這樣,你又有什麼機會能超過我呢?

很多人都批評華為的加班制度,說這樣沒有人性。

可是,你再想想:我們本身就是落後的國家、本身就屬於後來者、不如人家,你再不拼命工作、再不“用時間換空間”、再不把“別人喝咖啡的時間都用在工作上”,還和西方國家一樣享受生活、享受假期、享受福利,那你只有永遠吃屎、永遠無翻身之日!

——這對我們個人來說也是一樣,當你已經很窮時,你再不加倍努力,還和富人一樣享受悠閒和舒適,那你就會繼續窮下去!

華為用了這麼短的時間,就活成了“讓人害怕的樣子”,相信不久的將來,還將活成“讓人絕望的姿態!”

——天道酬勤,華為精神!


易海星辰650


按目前來說,研究能力人才方面高於高通,高通體量遠不及華為。

由於中美處於對立陣營,西方高科技陣營基礎大大高於我們單打獨鬥陣營,高通過通過收購買來現成技術提高自身。而華為一切都是受封鎖,所以一切都要自己從0做起。

事實上美國帶頭禁華為,足已經證明華為技術威脅到了美國公司在通信行業霸主地位。

中國的高鐵能快速發展,得益於收購了全球高鐵公司的專利,不用繞道前進。

說句吃瓜群眾語言,世界上技術只有中國與外國,中國企業發展只能靠自己。

華為5G技術已是走在了世界前列,全面超過高通只是時間。


無槳漁舟



文華


告訴你:中國人科技能力很強,

為啥今天現狀不如美國?

是中國人意識問題,(踐踏科學技術)。科技體系,是科舉制度所孵化出來的,吃飯的制度體系,遠離愛迪生99%的汗水,1%的靈感。更有甚者,錯置傳播教條者的地位,置創造教條者於死地。其實,傳播教條者是教師,創造教條者是科學家。前者搶奪後者的榮譽和利益混亂不堪。


Lzkwaterstudy


從目前的新聞看,hw還是由自己閨女管錢,就說明還不是一個標準的現代化企業,還沒有脫離個體戶思維。在思維上沒有進化,在科技上也不會突出的表現,只能在歐美畫的框架下言言語語,在市場上,還用電視劇“上海灘”那個時代的營銷模式,愛國買國貨。思維決定思路,思路決定出路。你說呢?


那河那江那海


華為人一直在刀光劍影中拼搏,在血與火的煎熬中前行!超過美企而一統天下也只是時間問題!國人愛你!華為加油!


六度萬行967


中國人走到現代社會,也就是這個歷史時期,我們說21世紀,如果說在近兩百年來,我們把它歸咎於中國自身的一些動亂,一些戰爭,一些苦難上是不是合理?我想這一點是值得思考的問題。

同樣的二戰的戰敗國日本和德國,他們在1945年的時候,國家也是被盟軍轟炸的一塌糊塗,人才都被搶走。今天的情況來看,日本和德國依舊是世界上不可或缺的兩個國家。當然在今天的世界上還有一個美國,它比他們兩個國家,在科研方面都要強,當然也有限。今天的世界上科技的強國美國肯定算一個,那日本德國,你不算是不可以,還有一個英國。谷歌擁有的人工智能公司deep thinking就是英國的,谷歌只是將它收購過來。當然,還有一個瑞士也是很不一般的國家。

華為在國際舞臺上的競爭,尤其是在通訊領域的競爭,你說我們做不到最優秀吧,這看起來似乎是不可能。但是再優秀也要別人能接受。所以技術優秀和為全世界所接受,這是兩碼事情。另外一方面是技術優秀和能做出這樣的技術來,也是兩碼事情。華為的技術優秀,還主要是依靠美國和日本這兩個國家的製造能力。至少在今天是這樣的。美國的30家公司,日本也有超過30家公司在提供華為的技術製造。在這樣的情況下,華為的優秀失去自己落地的能力,那麼這一切都不過是紙上談兵了。

我們總以為華為的5g技術是現在國際社會所不能接受的主要方面。而實際上華為的五G基站也好,五G技術也好,使用的都是別人的芯片裝自己的主板上。如果說從每一個元器件都是我們自己製造的,那我相信今天的世界或許不是這個樣子。而華為的麒麟芯片依舊不是華為自己生產的,需要依靠別人的力量來生產。那麼華為的技術優勢就有問題了。

題主的問題是帶有很強烈的排他性和鬥爭色彩。似乎這個世界要不就是有我,要不就是有你。反正是一山容不得二虎。如果說我們的先進總是排他的,那麼這個世界就不一定會按照我們想的樣子走下去。而我看現在中國世界之間的矛盾,主要就是在排他性這方面。如果世界只能是你死我活的,那麼世界其他的國家就會站在一起來說,那你去死吧。還能怎麼辦呢?誰願意自己去死亡呢?

當然鬥爭對中國人來說有一個特殊的意義,是我們從小的教育使得我們知道只有鬥爭才能夠活著。而世界到底是不是這樣子的,我們不知道。所以儘管我們唱著世界大同的歌曲,但是我們永遠也不會放過任何一個人,尤其是那些被我們認為他一直來比我們強的人。

對於5G的世界來說,高通並不是我們的障礙。如果要找敵人的話,華為5G的敵人是博通。當然博通也是一家美國公司。

而我想說的是另外一點,如果說我們有這樣的一種感覺,別人要壓著我們,那麼為什麼日本和德國沒有呢?為什麼瑞士這樣小的國家才只有800萬人口,別人不去欺負他呢。

所以我想把題主的問題改一改,就是如果華為和高通或者華為和博通,華為勝出的話會怎麼樣。不要總想著去打敗,這個世界不是得用來打敗的。那就像金庸寫的武打小說那樣,今天你打敗他,明天他就打敗你,這個世界還會有寧靜嗎。如果說我們只喜歡這樣的世界,那麼別人會不會聯合起來把我們先打敗了,打沒了呢。

我們看世界的方式,決定了別人怎麼看我們。


大舟財經觀


咱中華歷史上也曾輝煌過,咱國人不比誰笨,只要咱國家和政府正確行政,積極支持,領先世界潮流是遲早的事。我看好我的國和人民。


陳皮甘草廣木香


個人感覺可以,在通信設備方面華為已經蓄力多年,而且華為有一條約定每年至少利潤10%都要投入科研,經過十多年的發展華為在實際應用方面也積累了大量經驗,就目前而言除了通信初期發展制定的一些協議和行業標準方面華為比較被動以外其他的都和有一爭高下的實力。

同時伴隨著通信技術的飛速發展,尤其是4G、5G方面中國發展的比較快速,同時有著廣大的市場用戶驗證群體。所以相對於高通華為還是有一定的優勢。


分享到:


相關文章: