吳琇波
以前叫985和211，現在叫雙一流大學和一流學科建設高校。更正不叫一流大學。
現在雙一流大學基本對應以前的985高校，有個別變動，有過去的985高校未評上雙一流大學，被取消降級的，現在雙一流大學有幾所高校以前不是985高校，是國家教育戰略目標。雙一流高校並不是永恆的，每五年要考核的，不過考核關要撤銷雙一流資格。
一流學科建設高校不是指一流整體高校質量，而是指這些高校學科一流，以學科評價高校的，不叫一流大學，一流學科建設高校，其實對應以前的211高校。
畢業的區別就是雙一流建設高校更被人才市場看中，以高校畢業文憑認定，軍隊文職不員招錄80%崗位要求雙一流建設高校，也可以看出國家對雙一流建設高校重視程度。一流學科建設高校不看學校看學校專業。還有部委軍隊合作的共建高校，這種學校不出名找工作也容易的。
文憑只是進入單位的門檻，是敲門磚，人生的成功並不是文憑支撐的。作為國家必須科舉應試，不重視雙一流建設高校，是管理不好人事工作的，28定律放之四海皆準，也可能雙一流建設高校不是人人皆精華，但大部分還是國家需要人才。
一朵浪花17
自2016年起針對大學以及學科建設明確提出雙一流的任務要求，預示著未來三十年的高等教育發展規劃由此有了新的藍圖。雙一流與一流學科同985和211工程建設大學一個顯著的區別就在於，建設重點學科而非學校，原先較為固化的高校生態格局將逐漸打破。985和211實際上更側重於學校而雙一流大學和一流學科建設大學側完全對各學科的認可。
前五檔42所大學為雙一流大學，後面的95所大學為一流學科建設大學，都屬於國家重點大學。題主提出畢業雙一流大學和一流學科大學有區別是肯定的，無論從哪些方面比較都應該有差距，高考己40多年，越來越多的企業己對高考這個唯一一次不看臉的挑選認可，公平公正公開的選拔人才，而考取名牌大學完全靠個人能力。有人形象的形容上大學如同乘坐一班列車，都是從始發站到目的地，但享受的待遇不同有包廂、軟臥、硬臥、坐票、站票等，即同樣是大學各種配比相差很大，因而學生的個人能力相差絕對有，各大企業認可高品質高質量的畢業生。所以雙一流大學的畢業生整體素質高，前景一片光明，然而後天的努力彰顯的猶為重要，如同龜兔賽跑，只有把自己的心態擺正，低調做人，高調做事，方可成國之大器。 追求向上向善
雙一流高校在就業時會更搶手。不論是企業還是機關事業單位都會針對高層次畢業生進行人才引進的政策，重點關注和培養
落雨熙
但由於見識淺薄，關於這個問題我還真不敢做任何評論，只能說，各有各的好與壞吧！
分享到:
