世界上有兩個“食土成性”的國家，一個是俄羅斯，一個是日本。俄羅斯從莫斯科公國起步逐步擴大成為一個橫跨歐亞國土面積世界第一的大帝國的歷史，就是不斷鯨吞周邊擴張領土的歷史。日本偏居海上，無時無刻不想著擴大國土面積為其稱雄世界奠定基礎，近代日本的歷史也是一部侵略掠奪他國領土的歷史。不同的是，俄羅斯經過多年的消化，已經將擴張的領土徹底據為己有，並在國際法與國際社會上得到承認和鞏固，日本則在二戰後基本上完全喪失了其非法掠奪的他國領土。
作為一個“食土成性”的國家，日本對於當年發動軍國主義戰爭一直抱有錯誤的歷史觀，戰後長期拒絕深刻的道歉和反省，並千方百計地掩蓋當年的侵略罪行，而且日本從骨子裡也並不認為當年的侵略擴張是一種惡行，時至今日，安倍甚至還稱為過去的歷史“驕傲”。然而，二戰後，讓“驕傲”的日本最難受的一點是，它不僅失去了非法掠奪自他國的領土，還在二戰後期喪失了其“固有的”一部分領土，也就是“北方四島”（俄稱“南千島群島”），這一直成為俄日兩國關係發展的一個重要障礙。
前段時間，普京與安倍的會晤達成了在《日蘇共同宣言》的基礎進行和平談判的共識，日本國內曾樂觀地認為，日本迎來了收回“北方四島”的機遇，至少可以收回其中兩個較小的島嶼，但俄羅斯方面隨後的相關表態又讓日本感到希望渺茫。在之後俄日的外交接觸中，日本明顯感覺到了俄方的難纏，以至於日本外相在記者會上被問到相關問題時，直接不停地說“下一問題”，顯然有著難言之隱。
近日，俄羅斯方面放出消息稱，俄羅斯外交部近日就今後與日本和平條約談判一事強調，將把蘇聯在冷戰時期要求駐日美軍從日本撤出的備忘錄，也納入討論範疇，日本媒體也證實了這一點。
不得不說，俄羅斯的這一招擊中了日本的軟肋，甚至可以說是基本上斷了日本的念頭。首先，從本質上來說，俄羅斯自身作為一個“食土成性”的國家，根本不願望放棄任何既得土地，在北方四島問題上，俄羅斯態度一直沒有發生根本改變，從俄羅斯一貫立場來看，俄羅斯不會將北方四島中的任何島嶼交由日本，俄羅斯始終堅持北方四島為二戰結果，是俄羅斯合法領土。如果將北方四島交給日本，等於否定二戰成果。
日本一方面強調“北方四島”是其“因有領土”，另一方面則頻頻拿出《日蘇共同宣言》說事，證明日本有權力向俄羅斯索取“北方四島”。俄羅斯在仔細研究《日蘇共同宣言》文本的基礎上，於提出“駐日美軍從日本撤出”的條件，這也是宣言內容的一部分，58年前，蘇聯向日本提出移交齒舞和色丹兩島，前提是駐日美軍全部撤離，當時就遭到日本斷然拒絕，主要就是在這個問題上日本惹不起美國，因此才拖到了現在。
當下，在俄日領導人頻頻接觸，不斷為簽署和平協議加溫的背景下，日本國內想要收回“北方四島”、至少是其中兩個較小的島嶼的呼聲高漲，俄羅斯感覺有點壓力和被動，就再次把“駐日美軍從日本撤出”問題拋了出來。
俄羅斯的此舉可謂“一石多鳥”，一是化被動為主動，把球踢給了日本，如果日本不接受這一條件，俄羅斯自然不給它談島嶼歸還問題，並且把責任還歸到了日方；二是離間美日關係，日本歷屆政府皆把維護美日同盟作為基本國策，日本如果出於“食土成性”的本能，向美國提出撤軍問題，美日自然會產生巨大矛盾，而且日本作為一個美國的軍事“佔領國”，安倍恐怕沒有膽量提出，讓美國出於日本利益做出撤軍的決定；三是隔山打牛警告美國，近期由於與烏克蘭的關係再度趨於緊張，美國西方對俄羅斯施加了巨大壓力，美軍艦機不斷出現在俄羅斯的敏感地區，俄羅斯在俄日談判中加入美國因素，意在表明俄羅斯在與美鬥爭中有多張牌可打，俄羅斯有主動權，不會讓美國為所欲為。
從俄羅斯的出牌來看，“戰鬥民族”不僅敢戰能戰，而且深諳國際鬥爭技巧，輕輕一個動作就化解了日本的外交攻勢，並且把美日關係放到火上烤了一下，讓安倍有苦說不出。
閱讀更多 第一軍情 的文章
