用戶75821065580
中原經濟區現在的叫法是中原城市群
開始回答這個問題之前幾個問題我們需要先搞清楚，我們簡單以中原城市群來進行分析，中原城市群的範圍包括河南全省及山西、河北、山東、安徽部分地區，涵蓋5省30個地級市及3個市轄區、縣，中原經濟區總人口16529.78萬人，生產總值68616.33億元。可以說在人口和生產總值上來說算是全國比較高的國家級城市群了，其批覆的時間是在2016年12月28日，而在2016年12月26日鄭州也被批覆建設國家級中心城市。
而西安國家中心城市被批覆的時間實在2018年2月份，其所在的城市群也被明確定位關中平原城市群，其範圍包括陝西、山西、甘肅三省，常住人口3863萬人，地區生產總值 1.59萬億元；
通過對比我們可以看到中原城市群和關中平原城市群有些許的不同，幾點：
第一、中原城市群的批覆時間要比關中平原城市群要早；
第二、中原城市群覆蓋的範圍已經夠大了（涵蓋5個省份），無論是人口還是生產總值來說在全國都屬於前列了，是否要繼續擴大值得懷疑；
那麼西安為什麼沒有劃入中原城市群？
第一、傳統的地理認知。相信大多數的人都贊同陝西、甘肅、青海等省份屬於我國傳統行政劃分的西北地區（雖然有人認為陝西屬於中原，但得不到官方認同），貿然劃入中原城市群會讓人產生疑問（主要是地理方面）；
第二、西安作為西北地區老大已經很多年了，但是如果劃入中原城市群能否繼續擔任老大就未必了，雖然說西安作為副省級城市級別夠，但是經濟發展水平卻在中原城市群不算拔尖，貿然劃入中原城市群對於經濟發展未必有利，再說作為中心城市主要就是為了帶動周邊城市發展，西安能否覆蓋到中原區域未知；
第三、西北地區並無大城市，除去西安經濟發展尚可外，蘭州等城市的經濟總量幾乎與中東部的三四線城市差不多，但是在全國一盤棋的情況下，是不允許有區域掉隊的。
綜上，西安沒有併入中原城市群個人感覺並不是什麼壞事，西北地區單獨成立關中平原城市群不僅僅有利於西安發展也有利於西北地區的穩定團結。各位覺得呢？原創不易，希望真正關心城市發展的朋友點贊、轉評、關注哦。
勇哥雜談壹貳叄
西安為什麼要劃歸中原呢？你以為你河南號稱中原你就是中原了？麻煩你打開中國地圖，看誰在中間？在中間的叫關中平原，不叫中原，算啦，不閒扯了！
沐雨卿風1
在經濟區以及整個國家的城市帶的規劃中，西安是特別重要的。
整體而言，我國家經濟發展呈現的格局是東強西弱，南強北弱。自改革開放以來西北一直難有亮點。作為西北五省核心樞紐自己核心文化中心，西安不遑多讓。所以，加快以西安為核心的城市帶經濟區在均衡國家發展上有里程碑的意義。
我記得很早的時候，戴旭有一個經典論述，“c形包圍”，時間大概是2008年左右，從國防建設以及國家安全來說，西北和西南都是我們寶貴得戰略縱深。三線建設的初衷就是為此，經過改革開放風雲激盪的三十年，西北擁有了相對比較完善的工業建設以及多行業格局，西北龍頭的地位穩固堅挺，建設西安，謀劃西安事半功倍。
從產業輸出上來說，雖然自宋以來，產業及經濟重心難移，多靠海上絲綢之路輸出，經濟產品的變化，“陸路絲綢多以絲綢為主”，“海上絲綢多以瓷器茶葉為主”，但是西安作為中國大陸的原點，區位優勢得天獨厚，現在都知道的淘汰落後產能，除了自行的升級，還應該將那些賣不出去的儘量輸出，換去升級所用的錢糧。作為絲綢之路上的起勃器，其重要性不言而喻。
作為人口大國，中國在全球經濟格局中佔有越來越重要的作用，縱觀歷史。雄漢盛唐是最符合民族期許的，而漢代唐朝的經濟中心，政治中心就是西安。這點不可忽視，可以振奮人心。
至於說，為什麼不劃為中原經濟區。其原因如下：
一：佈局西北有利於均衡發展，畢竟中國太大了，不適合高度集中的城市化。
二：立足西安，是國家西進的重要支點，其作用不亞於提綱挈領。
三：文化自醒和文化自信的重要體現還是有必要大力發展的。
一枝研學
西安人恥於與弱者為伍，歷史上‘’秦晉之好、申包胥泣秦庭、遠交近攻‘’都是秦人與強者交好的經典範例，從而促成了秦國的強大。
現在所謂的中原經濟區主體城市都是什麼成色，想必大家都很清楚。舉個例子，上中學時你是願和班上學霸為友在一起混，還是願和學渣打成一片？和學霸混未來就是哈佛、劍橋，再不濟是清華北大，最次也是西安交大；和學渣混，頂極了也就上個河南大學，次些的是藍翔，混爛了就成了偷雞摸狗、賣菜行乞收破爛之徒。
與強者為伍促人奮進，與弱者為伍丟人敗興！
馬可大菠蘿123
1.關中天水經濟區設立於2009年，中原經濟區設立於2012年！當鄭州，開封當做中原龍頭侯，西安作為關中龍頭已經發展四年了，所以不可能將西安劃入一個後來的經濟區！
2.戰略定位不一樣，關中經濟區以西安的科研院校為基礎。定位是全國內陸型經濟開發開放戰略高地、科技資源改革示範基地、全國先進製造業重要基地、全國現代高技術產業基地。
中原經濟區戰略定位為：國家重要的糧食生產和現代農業基地。
3.輻射區域不一樣。關中城市群以關中地區為核心，主要輻射山西運城，臨汾！甘肅天水，平涼等市！
中原城市群以鄭州開封兩市為核心，主要輻射河南省，帶動周邊省市！
因為定位不一樣，西安引領西北的責任重大，所以不可能屈尊劃入中原經濟區！
睜眼看西安
我是來繼續撫慰00的憂傷的
西安雨露教育
直到今天大家才知道中國歷史上週秦漢唐都不算中原王朝，古代中原一直都被周秦漢唐這樣的“番邦”管轄啊。看樣子，中國歷史是白學了。
130****5952
西安沒必要，也不能劃入中原經濟圈。引領中原經濟發展的國家中心城市是鄭州。
西安是西北的龍頭，是西部三角西成渝的重要一員；而且，擔負著開發西部，實現絲綢之路經濟帶國家戰略的重要節點城市，也是國家發展關中平原城市群的第九個國家中心城市。
隨心詠歌
因為中原不包括陝西，西安自古就屬於中國的西部，再就是西安的經濟也不好，在西北五省還顯眼，放到中部省會就是墊底啦。
用戶531476652
在經濟區以及整個國家的城市帶的規劃中，西安是特別重要的。
整體而言，我國家經濟發展呈現的格局是東強西弱，南強北弱。自改革開放以來西北一直難有亮點。作為西北五省核心樞紐自己核心文化中心，西安不遑多讓。所以，加快以西安為核心的城市帶經濟區在均衡國家發展上有里程碑的意義。
我記得很早的時候，戴旭有一個經典論述，“c形包圍”，時間大概是2008年左右，從國防建設以及國家安全來說，西北和西南都是我們寶貴得戰略縱深。三線建設的初衷就是為此，經過改革開放風雲激盪的三十年，西北擁有了相對比較完善的工業建設以及多行業格局，西北龍頭的地位穩固堅挺，建設西安，謀劃西安事半功倍。
從產業輸出上來說，雖然自宋以來，產業及經濟重心難移，多靠海上絲綢之路輸出，經濟產品的變化，“陸路絲綢多以絲綢為主”，“海上絲綢多以瓷器茶葉為主”，但是西安作為中國大陸的原點，區位優勢得天獨厚，現在都知道的淘汰落後產能，除了自行的升級，還應該將那些賣不出去的儘量輸出，換去升級所用的錢糧。作為絲綢之路上的起勃器，其重要性不言而喻。
作為人口大國，中國在全球經濟格局中佔有越來越重要的作用，縱觀歷史。雄漢盛唐是最符合民族期許的，而漢代唐朝的經濟中心，政治中心就是西安。這點不可忽視，可以振奮人心。
至於說，為什麼不劃為中原經濟區。其原因如下：
一：佈局西北有利於均衡發展，畢竟中國太大了，不適合高度集中的城市化。
二：立足西安，是國家西進的重要支點，其作用不亞於提綱挈領。
三：文化自醒和文化自信的重要體現還是有必要大力發展的。
