至尊寶133845984
蔡明的悲哀之處在於，春晚闖蕩數十年，混了幾十年的臉熟，卻沒有一部讓人印象深刻的作品，觀眾提起蔡明來，除了強行撓人胳肢窩發笑的鬧騰做作和一驚一乍的表演方式之外，再無其它特色，她的所謂喜劇小品，始終都是以一種尷尬的方式存在，特別是隨著她年齡越來越大之後，觀眾也越來越反感，她和潘春江、馮鞏等這些人也被稱之為春晚釘子戶。
和蔡明的春晚資歷相比，宋丹丹登上春晚的機會要比蔡明少很多，這並不是她上不了，而是宋丹丹不願意上，雖然她的次數不是特別多，但每一部作品幾乎都能給我們帶來深刻的印象。比如那個相親的“魏淑芬”，比如那個超生游擊隊，以及和趙本山的山丹丹組合，出書的大媽，脫個馬甲就不認識的鐘點工、白去和黑土等等，在春晚上的每一部作品都堪稱經典，每一部作品都會帶來標誌性的語言。
如果說宋丹丹是春晚排名第一的女笑星，我認為一點不為過的，在和趙本山搭檔的作品當中，其風頭一點不比老趙小。
綜合來看，宋丹丹的舞臺可塑性要比蔡明強的多，這可能是她科班演員出身的原因，宋丹丹的表演接地氣，表演的幽默很流暢很自如，這和蔡明的做作是截然不同的。
元芳有看法
我覺得蔡明和宋丹丹的差距很大，而且這種差距已經無法拉進了。
首先宋丹丹是最早讓人們喜愛的女小品演員，“我叫魏淑芬，俺媽說了……”，從第一個小品，就鑄就一個個經典之作。她的搭檔從黃宏到趙本山，無不是小品領域舉足輕重的數一數二的人物。
再看蔡明，她也依然是人們喜歡的女小品演員，從開始與鞏漢林合作，到郭達，非常形象生動的塑造了不同的角色，讓人耐看喜歡，但是卻讓人感覺離經典還有一定的距離。
以前她們同時都活躍在春晚舞臺上的時候，宋丹丹的小品在《我最喜愛的春晚節目》小品類評選中總是一等獎，而蔡明卻總是二等獎，這一點也能充分說明她們之間的差距。
我個人覺得，其實蔡明也很努力，其影響力也是不容小覷的，但是還是覺得她的天賦，對於笑料和包袱的火候把握上還是差了一些。而宋丹丹卻遊刃有餘，把小品人物打造演繹的爐火純青。
我是焱垚
宋丹丹和蔡明，兩人都是1961年生人，這兩人也是同屬春晚小品女演員中的翹楚被全國觀眾熟知，所以觀眾很容易會將兩個人放到一起比較，看看蔡明和宋丹丹誰的地位更高一點。
要說如今的小品界最火的女演員是誰，我想賈玲肯定是其中之一，賈玲這些年的曝光率也是非常之高，各種綜藝節目頻頻參加，可謂是紅的發紫。在小品界中女演員雖不少，但能大紅大紫的卻不多，如今老一輩的小品女演員，也只有蔡明和宋丹丹還活躍在舞臺上。
宋丹丹和蔡明舞臺上誰水平更高呢？宋丹丹是大神級的演技。你去看看她的話劇就知道了。而蔡明，一個演老太太卻總要化妝化得花枝招展、穿得無比妖豔的人。。表示理解不能。你看宋丹丹演的老太太多到位！
小編認為蔡明的小品，每個包袱都要狠狠的抖出來、使勁的說，用力過猛，咯吱人逼你笑，感覺不舒服。真正的幽默都是不經意的，甚至現抓的，你看於大爺的捧哏 。只能說蔡明的功力不夠。
而宋丹丹的表演就自然得多，人藝骨幹不是吹的。從《我愛我家》就能看出，宋丹丹完全融入角色，人“劍”合一。而蔡明的表演就特別做作。
明陽在廚房
宋丹丹是一個天才的小品演員，她和黃宏演的小品《超生游擊隊》 ，和趙本山演的小品《奧運火炬手》堪稱經典。白雲和黑土的經典語言膾炙人口。宋丹丹演《超生游擊隊》時的惟妙惟肖，演《奧運火炬手》時的幽默風趣，演鐘點工時的插科打諢……都給觀眾留下了難以磨滅的印象。
反觀蔡明，幾十個小品，沒有一個經典作品，沒有一個小品能夠給觀眾留下深刻的印象。蔡明是一個二流演員，顯得平庸，和宋丹丹比有一定的差距。
宋丹丹總喜歡演老太太，演得出神入化，在藝術上達到了爐火純青的地步；蔡明總喜歡裝嫩，演技上的平庸和生理上的蒼老，使她越裝越老。
陳佩斯、趙本山和宋丹丹在小品舞臺上三足鼎立，蔡明和宋丹丹比，只能打醬油了。
美食家106
在曲藝界，提起宋丹丹和蔡明兩位小品演員，那可以說是家喻戶曉人人皆知了。
宋丹丹的表演風格是舉手投足之間都有戲，就算沒有臺詞也會讓人有種發笑的感覺，這就是藝術家的底蘊和造指吧！
作為當紅小品演員宋丹丹陪著我們度過了很多個除夕的夜晚，她的表演總是那麼的令人期待，所以宋丹丹可以稱為小品界的皇后了，你們覺得我說的對嗎？
蔡明，歌唱的很好，但是我覺得小品演的不是很出彩，也許是個人覺得她嗲聲嗲氣的風格我不喜歡吧。
不過蔡明的人緣那是在娛樂圈出了名的好，不管誰導演央視春晚她都被邀請，這在競爭激烈的央視春晚舞臺那可是可望不可即的啊。
作為她的老搭檔潘長江也有被央視春晚槍斃掉的節目，但是蔡明卻總是能順利通過，可見蔡明的人氣和人緣了吧！
題主問，她們倆的差距多大？
我覺得差距並不是很大，同為小品演員，我倒是覺得蔡明應該去唱歌，宋丹丹才是小品界的活寶。
娛樂天天友
蔡明算什麼東西，一看就讓人討厭惡心，一點笑料也沒有，像個母夜叉，咯應死人了，還想和宋丹丹比，根本就不是一個檔次，宋丹丹大家都喜歡她，她能給我們帶來開心與快樂！蔡明趕緊滾蛋！支持宋丹丹。
用戶2208511279934
宋丹丹咋說都比蔡明有自知之明。宋丹丹，人家演了幾個精品，叫人回味無窮。蔡明老師在春晚上混。也不知道自己是多煩人。走了，都沒人想他。潘長江更不要臉。長的。跟小土豆似的。一個勁的在春晚節目上滾。更煩人。自己還沒有自知之明，還不下去。
跑1分鐘
我覺得不能說是差距吧！
兩位老師對喜劇表演的方式不一樣。
宋丹丹表演方式更能讓大眾接受，更接地氣。宋丹丹從和黃宏合作小品開始讓觀眾熟悉，又在90年代初主演了經典情景喜劇，這部電視劇真的是經典中的經典。
她那種表演方式確實是讓人很喜歡，表演的很自然，她一站在那裡就讓人想笑，和趙本山一樣，自帶喜感，自帶喜感是喜劇表演能成功的重要因素之一。
宋丹丹是天生的喜劇人，她和趙本山合作的小品一度是春晚最最重要的時間段。不但是喜劇演的好。正劇也演的很不錯，主演了很多的家庭劇，在劇裡面飾演的角色都是些能引起觀眾共鳴的角色，不誇張。不像有些演員演的家庭劇表演方式太誇張，雷死人不償命。
蔡明歲數和宋丹丹其實差不多大，我也是在電視劇認識的她。那時候感覺她也蠻有喜感的，演的也很自然。後來在經典情景劇裡主演的裡，演的都蠻好看的。
和郭達斯坦森合作的小品也是深入人心，那時候最有名的女喜劇演員就是蔡明和宋丹丹，這是毫無爭議的。蔡明和郭達合作的小品是她喜劇的巔峰期，可自從換了其他搭檔後，小品質量直線下降，尬笑，整容，裝嫩等讓很多觀眾對她意見非常大。很多網友都讓她不要再上春晚了，這幾年的小品實在不好笑，以前的口碑都慢慢的一點點在丟失！
這方面宋丹丹就做的比較好，知道急流勇退，讓觀眾回味在以前的作品中。希望蔡明也能做到沒有好的作品千萬不要硬上，口碑累起來不容易，要敗壞就很快！
my愛尚影評
我是普通老百姓，對所謂的專業我是一無所知！但，小品的產生其實面對的就是普通大眾，能逗大家笑就是成功！在我們普通人的眼中，蔡明與丹丹真還不是一個級別可以相比的。蔡明所有的作品離不開作，大部分的笑點強調式的，觀眾的笑聲是禮貌性的。而丹丹，她的每個肢體語言都先足以讓人忍俊不禁，更別說了只要她一發聲，所有的笑聲是爆發式的，她的每個作品都堪稱經典！早前的魏淑汾，那句俺娘說了簡直可以戳破笑穴！更別說了超生游擊隊在當時火到男女老少沒有人不知道的。後來她跟趙木山的合作，可以說在小品界已經沒人與之匹敵了。他們的每部作品百看不厭，他們的笑點絕不會因為觀看的次數而減少，反而是越看越愛看，每次看每次都笑到不行！如果硬要這兩人相比較的話，我拿出兩個大導演作比較以便更形象化！蔡明就象張紀中，張導的每部影視作品，除了作，還是作！而丹丹就是張藝謀，他的作品是越看越有味道！
大中華大復興
我的瑪呀怎麼能把蔡明跟丹丹比呢，那吧就是一個天一個地嗎，丹丹的表演那多自然，感覺是隨性而發，這種表演是發自骨子裡的精髓，一點不忸怩，太好了，至於蔡明嘛，給人感覺就是做作太明顯，強拉硬拽性過強，這種表演跟背臺詞一樣硬憋出來的，很有侷促感，半點自然的沒有，而且還老（麻）人。
