HenryHAX
這個問題就是故意找噴的，既然如此那就滿足你。
說真的，對於諸如鹿晗和周星馳誰演技厲害，馮小剛和斯皮爾伯格誰成就高，諸葛亮和劉伯溫誰更牛逼，趙雲和戚繼光誰厲害等等之類的問題，我只想說，提問的真尼瑪智障！
我可以負責的告訴你，作為一杰倫的忠粉，我想說：差距不是一般的大，周杰倫和邁克傑克遜的差距也就易建聯和喬丹的差距而已。
中國人有個奇怪的習慣，哪位名人一死，馬上包裝吹捧，比如張雨生，本來也就一個二線歌手，去世後馬上捧上天。還有張國榮就是還活著也只能在學友和校長後面站，因為去世馬上吹得無敵了。
說起MJ，確實是一位奇才，但要說前無古人後無來者，那就是瞎吹了。
鶴過仙留
1、先看看二位頭銜：
邁克爾傑克遜，美國歌手，詞曲創作人，舞蹈家，表演家，慈善家，音樂家，人道主義者，和平主義者，慈善機構創辦人。
周杰倫，中國臺灣流行樂男歌手，音樂人，演員，導演，編劇，監製，商人。
2、看看二位的成就，隨便說一些：
周杰倫獲得15座金曲獎，四界世界音樂大獎最暢銷中華區藝人，入選美國CNN亞洲25位最具影響力人物。
邁克爾傑克遜有格萊美特殊國際藝人獎、終生成就獎，美國國會表彰特別楷模獎，美國總統特別成就獎，吉尼斯“世界歷史最成功藝術家”，美國音樂獎世紀藝人獎。
《時代》週刊描述邁克爾傑克遜為一個挽救了唱片業的拯救者，定義了一個年代音樂潮流的作曲人，擁有不可思議雙腳的舞者，打破了所有喜好、風格與種族界限的歌手。
3、二位影響力
周杰倫主要涉及音樂、電影、商業等，影響80.90後，遍及整個亞洲。
邁克爾傑克遜在音樂、舞蹈、表演、慈善、和平主義事業上都有所建樹，都讓人敬佩，而且影響力橫跨70年代到21世紀近50年！影響遍及了整個世界。
綜上，周杰倫非常出色，非常有天賦，非常努力，但是邁克爾傑克遜是天才，周董只能望塵莫及。
不加糖的栗子
這是我的回答，滿意嗎
這破名字也有起的
說真的，對於諸如鹿晗和周星馳誰演技厲害，馮小剛和斯皮爾伯格誰成就高之類的問題，我我只想說，提問的真尼瑪智障！
寶貝要健康144718234
作為一杰倫的忠粉，我想說：差距不大，周杰倫和邁克傑克遜的差距也就易建聯和喬丹的差距而已。
諾貝爾獎評委
中國人有個奇怪的習慣，哪位名人一死，馬上包裝吹捧，比如LF本來是一名普通的解放軍士兵，還有張雨生，本來也就一個二線歌手，去世後馬上捧上天。還有張國榮就是還活著也只能在學友和校長後面站，因為去世馬上吹得無敵了。
說起MJ，確實是一位奇才，但要說前無古人後無來者，那就是瞎吹了。
周杰倫作為華人音樂圈的傑出代表，音樂內涵比起MJ絕對沒有絲毫遜色的地方。MJ擅長的是舞蹈，在音樂創作方面比起杰倫實在不如。
之所以其影響力是世界範圍的，那是因為美國國力超過中國，等到將來中國成了世界的大哥，那時中國的巨星就是世界的巨星！
讓我們全體為這一天的到來一起努力吧！
遠山之望
本人年齡五十五歲，是一名音樂愛好者，會彈奏多樣樂器(電子琴、吉他、口琴、架子鼓)，水平接近專業級別，也能作詞譜曲，拙作量不多，水平嘛還可以。但是，我不想從音樂專業的角度去評論他們兩位，邁克爾傑克遜和周杰倫，只想站在一名普通聽眾觀眾的角度去評論。
具體到我個人的純粹感受，那就是，邁克爾傑克遜唱什麼我真聽不懂，因為我不懂英文，周杰倫唱什麼我真聽不清，因為他唱不準詞。
邁克爾傑克遜的音樂，在上個世紀八十年代開始就風靡全球，某年美國樂壇的十大金曲，他一人獨佔六首，在歐美樂壇獨領風騷，是世界公認的音樂天王巨星，他在唱歌及舞蹈方面的才華空前絕後、無人能及，其1982年發行的專輯《Thriller》不但在美國銷售榜上蟬聯了38周冠軍，更成為許多歐美國家的冠軍專輯。雖然五十歲就英年早逝，但至今仍被世界各地的歌迷尊崇和懷念。可以說，他是引領全球音樂界的傳奇人物，也是時代的一個重要符號，值得載入史冊。
周杰倫以創作見長，從2000年至今一直都是華語樂壇的領軍人物，他對華語樂壇的最大貢獻是將歐美風的R&B音樂融入新的中國元素，提升了中國流行樂新高度，打破了華語樂壇原創音樂長期停滯不前，只能靠翻唱歐美日韓的局面，至今已火了將近20年。
周杰倫在華語樂壇的地位極高，但在全球樂壇則影響甚微，但邁克爾傑克遜在歐美樂壇乃至全國樂壇影響深遠，地位最高，所以並不在一個級別。周杰倫在華人圈裡裡的詞曲創作能力一直都是華語歌壇的驕傲，而邁克爾傑克遜的舞蹈獨樹一幟，其不可思議的太空步獨步全球，引得無數熱血青年如痴如醉。
邁克爾傑克遜和周杰倫的演唱會我都現場參加過，前者令人心情澎湃、興奮莫名、賞心悅目、參與感很強，後者就效果差遠了，只是令人覺得在觀賞一位創作天才在秀那幾樣才藝，表情呆滯，氣氛有點沉悶，參與感不強。這是我個人最直觀的印象。
所以，邁克爾傑克遜絕對稱得上是世界樂壇的王者，而周杰倫則自成一派，開創了屬於自己的時代，他們雖然都是歌壇的傳奇人物，但對於我個人的看法而言，十個周杰倫才可以跟一個邁克爾傑克遜相提並論。
科班老巢
你應該問西湖和太平洋哪個大
r經74055612
看到這個問題，作為一名多年的娛樂愛好者，我還是可以做出客觀的評價。
作為一名90後，說實話，周杰倫的歌曲就是我童年的回憶。而邁克爾傑克遜則是世界公認的“音樂天王”，雖然英年早逝，但至今仍被世界各地的歌迷懷念。可以說，兩人都是音樂界的傳奇人物，即是時代的符號，也有屬於自己獨特的風格。毫不誇張的說，他們的成就已經超越了一個純粹的歌手，都非常值得載入史冊。
我們先來說下週杰倫。從二零零一年發行首張專輯《范特西》以來，周杰倫一直都是華語樂壇的領軍者，至今已火了十八年。二零零三年，周杰倫的新專輯《葉惠美》問世，其中的歌曲《以父之名》被粉絲們稱為“神作”。之後，《東風破》發行，這首歌也是“中國風”題材的里程碑之作。從此，周董的歌曲有了屬於自己獨特的標籤。
而邁克爾傑克遜則是歐美樂壇的天王。有人曾說過，歐美樂壇的兩個時代，一個有邁克爾傑克遜，一個沒有。從童年時，傑克遜就顯露了自己在唱歌及舞蹈方面的才華。在正式踏入樂壇後，他的天才屬性顯露無疑，其一九八二年發行的專輯《Thriller》不但在美國銷售榜上蟬聯了三十七週冠軍，更成為許多國家的冠軍專輯。
在我看來，周杰倫在華語樂壇的地位之於邁克爾傑克遜在歐美樂壇的地位。周杰倫在華人圈裡地位極高，他的詞曲創作能力一直都是華語歌壇的驕傲。而邁克爾傑克遜的舞蹈獨樹一幟，其瀟灑的“太空步”風靡全球。當然，他的歌曲也是十分受歡迎。 
如果從全球的影響力來看，周杰倫明顯不如邁克爾傑克遜，但就專輯的銷量來看，傑克遜就可以甩周董幾條街。但我們不能僅僅以單一的“數字”來比較兩人，因為在如今的世界，歐美文化還是主流，在這樣的大環境下，兩人根本無法“公平”地比較。人家的銷售目標是全球的音樂愛好者，而我們卻幾乎只有十幾億的中國人。因此，這樣簡單片面的比較，顯然是不客觀的。
邁克爾傑克遜是無可爭議的天才，但在我看來，他對歐美樂壇的貢獻並不及周杰倫對華語樂壇的貢獻大。邁克爾傑克遜的歌曲雖然無可挑剔，可他的音樂風格很依賴自己的製作團隊，其自身的創造能力並沒有過多地體現出來。而周杰倫則不同，不僅會唱歌，還能作詞，將R&B音樂提升到中國流行樂新高度，打破了華語樂壇長期停滯不前，只能靠翻唱的局面。
就像《青花瓷》這首歌，弘揚的就是中國的傳統瓷文化，堪稱是“中國風”歌曲的代表之作。周杰倫也曾說過，中文歌才是最酷的，因此他一直致力於把中國文化運用到歌曲裡，讓全世界感受到華語歌曲的魅力。
因此，邁克爾傑克遜稱得上世界樂壇的先驅者，可以把當時的音樂風格做到極致。而周杰倫則自成一派，開創了屬於自己的時代，讓後來的華語音樂人爭相模仿。他們都是歌壇的傳奇人物，也在世界各地擁有許多為其瘋狂的粉絲。但就我個人而言，為了那些美好的回憶，也為了自己逝去的青春，我還是選擇站在周董這邊。
各位讀者，你們怎麼看呢？歡迎在下面補充留言。
阿王侃娛樂
周杰倫這個垃圾能和邁克爾傑克遜比？天大笑話。邁克爾傑克遜是什麼等級周杰倫又是什麼等級？一個天一個地。周杰倫唱歌只知道他嘴在動都不知道他在唱什麼，就像人死了道士唸經一樣，請問周杰倫有什麼優點？
