屠殺77人不用償命,講“人權”的法律讓我寒心 我們該怎麼辦?

這個是我一直不想刪除的電影,不是最好,卻是最讓人心靈震撼!隱忍並不斷思考!

這個電影叫《 挪威7·22爆炸槍擊案 22 July》

屠殺77人不用償命,講“人權”的法律讓我寒心 我們該怎麼辦?

這是一部由真實事件改編的電影,最大程度還原了當時的情景。

7年前,挪威發生了一起非常慘烈的暴力襲擊事件。

挪威首相稱之為“國家災難”。

在這場恐怖襲擊中,共造成77人死亡,其中有69人都是青少年。

這部電影,就是為了紀念在這場災難中離世的人。

屠殺77人不用償命,講“人權”的法律讓我寒心 我們該怎麼辦?

影片中的故事開始於2011年7月21日。

佈雷維克獨自一人在倉庫裡,製作炸藥。

一絲不苟,有條不紊。

屠殺77人不用償命,講“人權”的法律讓我寒心 我們該怎麼辦?

而與此同時,挪威於特島上的夏令營活動迎來的六七百名的青少年。

他們朝氣蓬勃,興高采烈。

屠殺77人不用償命,講“人權”的法律讓我寒心 我們該怎麼辦?

畫面一轉,來到黑暗的一天,7月22日。

佈雷維克驅車來到挪威政府辦公大樓前。

將一輛裝了900公斤炸藥的汽車停在樓下。

點燃導火線之後,身著警服,淡然離開。

屠殺77人不用償命,講“人權”的法律讓我寒心 我們該怎麼辦?

緊接著爆炸引起的強烈衝擊將大樓玻璃被震得粉碎。

一瞬間,雄偉的大樓變得面目全非,一片狼藉。

屠殺77人不用償命,講“人權”的法律讓我寒心 我們該怎麼辦?

屠殺77人不用償命,講“人權”的法律讓我寒心 我們該怎麼辦?

傷者遍地,警察、救護車相繼趕到,迅速投入到救援當中。

而這一切只是個開始。

屠殺77人不用償命,講“人權”的法律讓我寒心 我們該怎麼辦?

此時的兇手,已經到達首都奧斯陸以西40公里的於特島碼頭。

他極其冷靜,將自己偽裝成前來保護小島安全的警察,騙取工作人員的信任。

屠殺77人不用償命,講“人權”的法律讓我寒心 我們該怎麼辦?

而上島之後,乾淨利落地幹掉了營地的負責人。

屠殺77人不用償命,講“人權”的法律讓我寒心 我們該怎麼辦?

接著,佈雷維克開始了一場毫無人性的“屠殺遊戲”。

他從箱子裡拿出事前準備好的機槍,朝著手無寸鐵的學生開始瘋狂掃射。

屠殺77人不用償命,講“人權”的法律讓我寒心 我們該怎麼辦?

導演用10分鐘,還原了一場一個多小時的屠殺。

而每一秒鐘,都在挑戰著觀眾的心理承受極限。

屠殺77人不用償命,講“人權”的法律讓我寒心 我們該怎麼辦?

面對學生們驚惶,佈雷維克像一個殺人機器一樣冷血。

有條不紊地換彈夾、補槍。

屠殺77人不用償命,講“人權”的法律讓我寒心 我們該怎麼辦?

直到特種部隊和救援隊伍登島,佈雷維克才束首就擒。

他既沒有反抗,也沒有自殺。

自然而然地放下槍,彷彿一直在等待著警察的逮捕。

屠殺77人不用償命,講“人權”的法律讓我寒心 我們該怎麼辦?

政府辦公樓的爆炸,造成8人死亡,200餘人受傷。

於特島的屠殺,69人死亡,受害人平均年齡僅18歲。

一朝之間,77條無辜的生命,奔赴黃泉。

而兇手被逮捕之後,始終毫無悔意,冷血到令人髮指。

屠殺77人不用償命,講“人權”的法律讓我寒心 我們該怎麼辦?

從前期準備、規劃路線,到實施暴行,佈雷維克始終不慌不忙。

一般來說,殺人狂魔殺紅眼時會變得狂暴,但他卻顯得冷漠又剋制。

因為他深信他所做的一切都是在“替天行道、彰顯正義”。

屠殺77人不用償命,講“人權”的法律讓我寒心 我們該怎麼辦?

佈雷維克是個極端右翼分子,認為移民者會毀了挪威和歐洲。

他始終否認自己的罪行——為了保衛國家,為了自己的權益,犧牲在所難免。

為了讓整個歐洲民眾都聽到他的訴求,他甚至還準備了一份1500頁的《歐洲獨立宣言》。

屠殺77人不用償命,講“人權”的法律讓我寒心 我們該怎麼辦?

今天,我們不討論佈雷維克的訴求正確與否。

畢竟凡事都有兩面性,移民亦然。

但是,為了捍衛自己的訴求就草菅人命,這77條生命,百餘名的受害者,又何其無辜?

屠殺77人不用償命,講“人權”的法律讓我寒心 我們該怎麼辦?

報復社會是最殘暴的“表達”方式!

通過給別人帶來痛苦來達到自己的心理平衡,邪惡至極。

但是,這樣的人,不在少數。

今年4月27日,陝西米脂縣第三中學放學途中,一名90後男子持匕首衝向學生人群,致21名中學生死傷,其中9人死亡。

屠殺77人不用償命,講“人權”的法律讓我寒心 我們該怎麼辦?

10月26日上午9點30分左右。

重慶一名39歲女子來到幼兒園門口拿起菜刀將14個孩子砍傷。

屠殺77人不用償命,講“人權”的法律讓我寒心 我們該怎麼辦?

還有今年年初上海世外小學走掉的的兩名學生…

這樣的事情屢見不鮮。

我不想去了解這些狂徒的心理路程,更沒有耐心去調查他們背後的故事。

因為,不管他們遇到怎樣的不公,都不應該宣洩在無辜的人身上!

屠殺77人不用償命,講“人權”的法律讓我寒心 我們該怎麼辦?

維亞是這場殺戮中的一個倖存者。

他身中五槍,右眼失明,腦中殘留的彈片可能會伴隨他一生。

但他幸運地活了下來。

屠殺77人不用償命,講“人權”的法律讓我寒心 我們該怎麼辦?

然而,經歷過這場災難之後,噩夢始終纏繞著他。

朋友的安慰、父母的鼓勵對他來說效果甚微,他只能依靠自己。

努力克服創傷應激障礙,努力做復健恢復殘障的腿腳,努力地尋找活下去的勇氣和信念…

屠殺77人不用償命,講“人權”的法律讓我寒心 我們該怎麼辦?

受難者痛苦不堪,陰影會伴隨他們一輩子。

可等待佈雷維克的審判既不是血債血償,也不是一命抵一命。

因為挪威沒有終身監禁,更沒有死刑。

這位死不悔改的狂魔,最終僅被判處了21年有期徒刑。

屠殺77人不用償命,講“人權”的法律讓我寒心 我們該怎麼辦?

更讓人吐血的是,挪威的監獄,堪比豪華的“總統套房”。

佈雷維克被單獨關在一個三居室的獄室當中,有臥室,有書房,還能健身。

但是他在監獄裡卻還要起訴挪威政府,聲稱單獨關禁閉“侵犯人權”…

屠殺77人不用償命,講“人權”的法律讓我寒心 我們該怎麼辦?

WTF?!

上百名受害者、上百個家庭因為他沉浸在痛苦中無法自拔,而兇手卻在監獄裡洋洋得意地談論著“可笑的人權”?!

這一刻,我們不得不質疑法律究竟在保護什麼。

屠殺77人不用償命,講“人權”的法律讓我寒心 我們該怎麼辦?

大部分的人都是相信法律、維護法律、踐行法律的。

因為法律代表著公平公正。

這件事之所以讓人這樣憤慨,就是因為大部分人認為它不公平。

77條鮮活的生命,才換來兇手21年的刑罰。

這樣的懲罰對罪犯來說,太過“溫柔”!

屠殺77人不用償命,講“人權”的法律讓我寒心 我們該怎麼辦?

誠然,“公平”的標準很難界定、因人而異。

但至少要做到懲惡揚善。

如果惡人沒有得到應有的懲罰,那我們如何給受害者一個交代,又如何讓善良的人相信善始善終?

屠殺77人不用償命,講“人權”的法律讓我寒心 我們該怎麼辦?

我向來不喜歡以德報怨,若人人都以德報怨,那何以報德?

所以,最佳的答案是——以直報怨,以德報德。

對惡人最好的懲罰,不是我們要堅強、過得更好,然後就可以釋懷原諒他們。

而是要以牙還牙以眼還眼,讓他們受到應有的懲罰,為自己的惡行買單!

屠殺77人不用償命,講“人權”的法律讓我寒心 我們該怎麼辦?

或者,也可以把它交給老天來處理,畢竟人在做天在看。

不過把惡人交給上天來收拾的唯一途徑,就是先把他送去見老天爺!


分享到:


相關文章: